selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Wed May 07, 2025 11:42

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 32 posts ]  Go to page Previous 1 2 3
Author Message
 Post subject:
PostPosted: Mon Feb 12, 2007 08:44 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Oct 12, 2003 00:25
Posts: 1556
Location: Gothenburg
Skall vi se här var ju ett tag sedan man läste om förstärkare vid passiv drift och basen ger sådan amplitud så att förstärkaren kommer förstärkaren att skicka ut något som liknar en fyrkantsvåg som består utav en mängd övertoner långt upp i registrerna vilket grumlar till mellanregistret som får onödig information och till diskanten vid en amplitud som kan vara direkt skadlig för diskanten. Men vid aktiv drift om basen kommer upp i en sådan amplitud så kommer den inte att påverka vare sig mellanregister eller diskant utan de kommer att spela rent ändå vilket ger bättre kvallitet om det är rätt gjort.

Effekten har inget med kvallitet att göra vet inte om detta gäller fortfarande men förr när bipolära komplimentärsteg var det som brukade användas sa man att det är lättare att göra en 100wattare bra än en 200wattare pågrund av att de bästa tillgängliga transistorerna klarade ca 100W och det har med spänningssvinget de klarar att göra. men för att få med hela dymamiken i musik speciellt klassiskt och liknande på realistiska nivåer så räcker inte effekten men frågan är väl om det ens är önskvärt.

Vad gäller svåra laster alltså impedansdippar och liknande så är det enligt teorin så att och slutsteget är strömstarkt så klarar det sådana laster bättre men det verkar inte riktigt alltid stämma.

Att det oftast är starkaste steget som skall driva diskanten vad gäller Linn förstärkare är att det oftast är det starkare steget som är bäst bland linn förstärkarna och har ingenting med effekten att göra egentligen.

_________________
If you prefer your music to come from a vinyl LP on a precision turntable rather than a CD on a boom box - You might be a straight razor guy.

http://www.pokerstrategy.com/uV389J


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Sat Feb 17, 2007 11:35 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Mon Jan 23, 2006 20:33
Posts: 2353
Location: Göteborg
Lejonklou wrote:
Jag menar att texten är nåt hopkok av en reklamkille som läst att "om det passiva filtret i Keltik skulle byggts i passiv form så hade det slukat 90% av den energin slutsteget levererar". Vilket Linn påstod en gång i tiden. Redan det måste vara en överdrift, Keltik har inga märkvärdigt krångliga filter.

Att sedan hitta på att "ett aktivt system med flera medelstarka förstärkare kan leverera tio gånger mera effekt till elementen än vilket slutsteg som helst kan genom ett passivt delningsfilter" är ju helt galet och det förstår man ju nästan intuitivt. Var kommer siffran 10 ifrån när ingenting annat är specificerat?

Om passiva delningsfilter vore så effektkrävande skulle varenda högtalare drivas aktivt. Alla ni som har gjort jämförelsen passivt kontra aktivt, har ni tänkt på vad mycket högre det plötsligt spelar när man har konverterat till aktivt? Nej, det gör det ju inte. Det låter bättre (i alla fall med Linn, jag har varit på andra demonstrationer då allt blev sämre vid bytet passivt->aktivt), men det beror inte på att det passiva filtret äter upp all effekt.
Jag tror att jag hittat källan till den senare (om-)skrivnigen. Citat från gammal (Kaber, Keltik, ...) manual till Linns aktiva filter:
"Loudspeakers are often described as being easy or difficult loads for an amplifier to drive. In fact, it is the crossover that presents the difficult load; drive units themselves are easy loads on an amplifier. A typical hi-fi passive crossover will lose about 30% of the input signal. It is almost always a bass signal which causes an amplifier to clip. When an amplifier clips it sounds terrible because instantaneously all the signal disappears. In a passive system, because there is only one amplifier, the entire music signal is lost. However, in an active system only the bass amplifier clips - the mid-range and treble keep going. This gives an active system a perceived power advantage of typically ten-fold over a passive system. If we were to make a passive crossover for the KELTIK speakers, with performance equal to the active one, you would need a 1000 watts per channel amplifier to drive it, and 900 of those 1000 watts would be lost in the crossover."

BTW; Jag tror inte 10ggr behöver vara någon överdrift. Det behövs inte speciellt mycket höjning i något register vid aktiv delning för att man vid ett försök att åstadkomma samma sak vid passiv delning skall tvingas dämpa övriga register en hel del.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 32 posts ]  Go to page Previous 1 2 3

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited