selleri.de

Hum, om vissa saker försvinner pga. fasförhållanden borde det kunna bli sämre även ur tune dem-perspektiv?

Broccoli wrote:

Hum, om vissa saker försvinner pga. fasförhållanden borde det kunna bli sämre även ur tune dem-perspektiv?

Absolut. Men som sagt, det är bara att testa. Och det är ju lite frestande, bara en DSM + en högtalare för att njuta av musik. Slippa en massa lådor och sladdar.

Det är ju inte säkert att en centerhögtalare är det ideala, dessa går väl ofta inte så djupt i basen tex. Det behövs ju inte i en sådan utan det är andra kvaliteter som avgör. Som ensam högtalare skulle jag nog välja något mer baskapabelt. Har man bara en (1) högtalare minskar ju dessutom den effektiva konarean i basen och då gäller det att välja en högtalare som är potent i det området.

/ B

Bill50x wrote:

Och det är ju lite frestande, bara en DSM + en högtalare för att njuta av musik. Slippa en massa lådor och sladdar.

Det är ju inte säkert att en centerhögtalare är det ideala, dessa går väl ofta inte så djupt i basen tex. Det behövs ju inte i en sådan utan det är andra kvaliteter som avgör. Som ensam högtalare skulle jag nog välja något mer baskapabelt. Har man bara en (1) högtalare minskar ju dessutom den effektiva konarean i basen och då gäller det att välja en högtalare som är potent i det området.

Kanske just därför centerhögtalare oftast har två basar?


Linn Klimax 340A Specifications

Bandwidth: 30 Hz to 33 kHz.

Subwoofer:
8" servo-controlled.

Upper Bass:
8" Cone.

Midrange:
3" Dome, mounted in 3K array.

Tweeter:
1" Dome, mounted in 3K array.

Super-tweeter:
1/2" Dome, mounted in 3K array.

fredrik wrote:

Bill50x wrote:

Och det är ju lite frestande, bara en DSM + en högtalare för att njuta av musik. Slippa en massa lådor och sladdar.

Det är ju inte säkert att en centerhögtalare är det ideala, dessa går väl ofta inte så djupt i basen tex. Det behövs ju inte i en sådan utan det är andra kvaliteter som avgör. Som ensam högtalare skulle jag nog välja något mer baskapabelt. Har man bara en (1) högtalare minskar ju dessutom den effektiva konarean i basen och då gäller det att välja en högtalare som är potent i det området.

Kanske just därför centerhögtalare oftast har två basar?


Linn Klimax 340A Specifications

Bandwidth: 30 Hz to 33 kHz.

Subwoofer:
8" servo-controlled.

Upper Bass:
8" Cone.

Midrange:
3" Dome, mounted in 3K array.

Tweeter:
1" Dome, mounted in 3K array.

Super-tweeter:
1/2" Dome, mounted in 3K array.

Just denna kanske kan vara något, men till ett pris dårå. 120-130 tusen eller nåt?

30 Hz ja, men spec'en säger inget om vid vilken nivå. Men ett 8" aktivt drivet element borde ju kunna leverera en del.


/ B

Du kan spela riktigt Fysiskt med TRYCK med Klimax 340A, jag vil nog säga att den spelar betydligt lägre och med mer tryck en mycket annat som är specat mycket lägre. Det mesta Linn har inte en chans sett til både tunedem och tryck. Ja Komri, och 350 men 350 är inte så jättelångt före. Inte A242, Miso,M140, keltik, inte säkert att Akubarik klarar mer Tryck och bas även om den kanske är bättre i tunedem. Men ska det vara helt rättvist ska man antingen ha 2st 340 eller bara jämföra med en av de andra högtalarna för sig och vilken normal person skulle köpa 2st Klimax340A??

Klimax 340 är dessutom en stor klump (den ser betydligt större ut i verkligeheten kom ihåg att det är en senter på 40 liter!) som leder til mycket osämja i hemmet om man har en fru som er mer upptagen av hur hemmet ser ut en att allt i anläggningen ska vara allra bäst möjligt. Om man verkligen vil gå den vägen skulle jag rekommendera en A225 även om den inte går lika djupt eller spelar med liknande tryck. Med lite tur finner man e man MkI för runt 10k och en Majik/Chakra5100 för 10k. Men och andra sidan är nog ett par A225er eller 212 bättre.... Jag vet om en handlare som ett tag demade dubbla A225 jämfört med A212.