pekka71 wrote:
Jag är ganska säker på att välja nätagg kommer att göra den enskillt största skillnaden, pc nätdelar släpper ut extremt med skräp, vilket som är bäst tror jag endast finns ett sätt att kolla upp och det är att testa, tror att ska det bli så bra som möjligt ska man välja så strömsnåla komponenter som möjligt för att belsta nätdel så lite som möjligt, därav är nya grafikkort inte lämpade, undvik all former av fläktar och elmotorer som skapar störningar till sist kommer ett test på nätagg, vet inte vad det är värt men .....
http://www.sweclockers.com/recension/12 ... 0#pagehead
+1
se
http://www.ripnas.com/statement.html
Jag skulle tro att de som utvecklatt denna tänkt en del som du nämner, testat en del och insett mer en ett par saker när det gäller hårddiskar, nätagg, moderkort, prossessor.
De har valt en lösning med en av de starkare integrerade atomprossesorerna, men den kan fortfarande köras fläktfritt, man slipper motor til fläkt både i chassi och på prossesor. Den drar också väldigt väldigt lite ström! De har också valt att rippa på samma dator som de har nas, antagligen då cd'n inte används då den streamar och att det inte blir någon försämring mer än nödvändigt vid kopiering av filer.
Om det var bättre med det bästa och snabbast prossessorn och minnet osv. hade de nog använt det med tanke på vad den kostar och vad lite minne kostar... För de pengarna hade de säkert också kunna göra en dubbel lösning där en var ren nas och en var bara för rippning om det var bättre.
Jag har funderat på att göra en Windows server direkt till DS men hade tänkt att använda en mer vanlig prossessor och moderkort samt
Corsair AX 850 W då det verkar riktigt bra och det inte hade behövt gå på mer än 25% med en mindre krävande vanlig prossessor och ett äldre grafikkort utanfläkt. Men efter att sett Rippnass statment och tänkt lite tror jag att bygga en vanlig/stark dator med rätt hårddisk/ nätagg ändå skulle bli en halvbra/halvdålig lösning även om den kan vara bättre än en vanlig Nas
Dessa moderbord finns nu
http://www.asus.no/product.aspx?P_ID=qS ... templete=2
http://www.asus.no/product.aspx?P_ID=9BmKhMwWCwqyl1lz
nu och jag funderar på att göra en server med ett av dem, inbyggd prossessor och grafikkort som klarar av ändamålen bra och du slipper fläkt och liten strömförsörjning. Frågan är vad man ska använda för strömförsörjning som är bra. En Corsair AX 850 W går förståss att använda då det verkar väldigt bra men det är säkert betydligt sämre än att hitta en riktig lösning. Jag funderar på om en picopsu men frågan är hur bra de extrerna powersupplyen(acdc till 12v) omvandlaren är? Men det går kanske att hitta nåt som är bra från nåt annat håll. Det är möjligt det är bättre med dessa än de stora nätaggen med fläkt och det kan vara sämre. Men det känns onödigt att köpa ett stort nätagg om det visar sig att det lilla är mycket sämre.
http://www.mini-box.com/s.nl/sc.8/category.13/.f
http://www.mini-box.com/Power-Supplies-Kits
På statement har de använt bara 2gb minne men då jag kommer köra Windows får det nog bli lite mer så det fungerer hyfsat, kanske 4gb räcker då det antagligen bara påverkar negativt att ha mer minne en som behövs.