selleri.de

Jag upplever väl, att det är lite mer av "finess och ordning", på Linns apparater, men visst brukar jag även bli glad av att lyssna på NAIM.

Naim har genom tiden gjort klart bättre förstärkare än Linn och enligt mig är det först på senare år som Linn "kommit i fatt" vad det gäller förstärkare (det är inte för inte som Naim ofta får höga betyg i olika tester).

Dock tycker jag att Linns källor (LP12 och de bättre CD-spelarna) varit klart bättre. Men jag tycker Naim håller högre kvalitet (jmf de bedrövliga Unidiskarnas kvalitet) och de har en helt suverän serviceorganisation. Dock är det jobbigt med alla de olika nätdelarna. Det är bra om man vill förbättra en befintlig pryl, men ack så många lådor det blir.

Gillar man egensinniga produkter, så är Naim också klart trevliga (suveräna DIN-kontakter, egensinniga kopplingar/konstruktioner). Ljudmässigt så är de bättre Linn-apparaterna väl så bra som de bättre Naim och eftersom Linn är billigare, så är de mer prisvärda. Tycker jag

/mvh

Tja, jag kom i varje fall fram till att
Unidisk 1.1 var bättre (tune-dem) än Naim CDS3 m. SuperCap. Naim-CD:n
hade ett väldigt äkta ljud (d.v.s. rent ljudmässigt) vilket var
trevligt. Köpte 1.1:an och hade den i flera år utan några problem.
Bytte den mot en KDS för att den var/är mycket bättre.

Just CD/DVD-spelare är väl iofs ett specialfall, då det är teknik som mer och mer börjar försvinna till förmån av DS-lösningar och liknande.

Jag tror också att det "där ute" kan finnas tillverkare av CD-spelare som låter väl så bra som de bästa nätverksspelarna.

Jag tror också att det "där ute" kan finnas tillverkare av CD-spelare som låter väl så bra som de bästa nätverksspelarna.

torig wrote:

Jag tror också att det "där ute" kan finnas tillverkare av CD-spelare som låter väl så bra som de bästa nätverksspelarna.

Sägs allt som oftast om apparater i allmänhet. Säger inget alls förrän man faktiskt hittar detta något som skulle kunna finnas!? Hitta detta något och återkom så kan vi alla få möjlighet att avgöra hur det ligger till!

Undra hur ”resultatet” gällande vad som är ”bäst” hade blivit i ovanstående exempel? Jag TROR att det inte skulle finnas något entydigt svar. Därför att upplevelsen om ”vad som är bäst” (om det nu är så himla viktigt) – enligt mig – är högst subjektiv.

Förövrigt – vem är den där Thomas O´Keefe?

Ta en Klimax DS installerad i en Naim-anläggning med CD555/NAC552/NAP500 (plus tillhörande nätdelar) och jämför DSen med CD555. Som högtalare skulle man kunna använda B&W 800Diamond. Dessa är erkänt bra och kan väl anses vara ”neutrala” att användas i både Linn- och Naim-anläggningen.

Sedan skulle man kunna göra om samma procedur, ta en CD555 och jämför den med KlimaxDS/KK Mk1/Solo och med samma högtalare. Eftersom kablar kan ha viss betydelse, så skulle DSen ha Linns silverkablar vid inkoppling till Naim-anläggningen och CD555 ha sin Hi-Line vid inkoppling till Linn-anläggningen. Till B&W fick man ha det som fabrikanten rekommenderar eller som oftast används till B&W-högtalare.

Fast de flesta här på forumet anser väl att den metod vi använder är mer objektiv än subjektiv - alltså borde det finnas ett entydigt svar på ditt testscenario!?

Se Lejonklous forum - skriver mycket där och med mycket hög kvalite.