selleri.de

Ninka kan vara roligare än Katan i ett stort rum. Espek är svårinstallerade- och de kan låta sämre än Ninka i ett svårt/omöjligt rum.

Majik 140 är bättre än alla ovanstående högtalare- oavsett rum.

Du har fått många råd, men är du fortfarande inte avskräckt att byta har Tonläget ett som jag ser det kanonpris på Ninka med stenfötter och Chakrakort; 9500 kr! Se deras beg.sida.

Blir mest troligt inget byte nu utan jag får behålla Katan. Har kört aktiva katan tillsammans med sizmik; och sneaky ds sedan några år nu. Jag är nöjd med svaren som jag fått.

Tack!

När jag läser om Ninka vs. Katan på forumet så känns det som om >90% är föredrar Katan framför Ninka. Jag bytte från Unik på vägg till Ninka, och lyssnade även på Katan innan. Visst, Katan är jättefin högtalare, tune dem kan den säkert vara lite bättre än Ninkan. (Jag lyssnade ej vid samma tillfälle under samma förutsättningar). Men det jag gillar med Ninka är golvare d.v.s. du slipper stativ (speciellt om du har småungar hemma, Ninka på stenfot är stabil), samt bas! Jag tittar en del på film och gillar även dra på högt med house etc. hemma och svårt att få samma fysiska känsla med en stativare som en golvare kan ge. Med de priser som Ninka säljs för nu känns det som man får mkt högtalare för pengarna, tycker jag!

Jag har jämfört Katan med Ninka "ordentligt" en gång, det var innan jag köpte mina Ninka på Ljudkompaniet. Jag tror att vi lyssnade på Ikemi-Kolektor-2250. Jag föredrog faktiskt Ninka den gången.

En annan aspekt är ju att det kan vara enklare att få till ett par Ninka än Katan + Sizmik, så det kan ju bli bättre av den anledningen också.

_________________
Mina annonser på AudioWoof