selleri.de

Att H&M inte hade någon Linn-utrustning efter DS-spelarna spelar väl ingen roll? Det vet väl alla att det är källan som är det viktigaste?

Har aldrig gjort test i affär mellan dom spelarna hade varit skoj att veta hur stora skillnaderna är i verkligheten?

Bill50x wrote:

Att H&M inte hade någon Linn-utrustning efter DS-spelarna spelar väl ingen roll? Det vet väl alla att det är källan som är det viktigaste?

För det första gäller det väl att välja prylar som faktiskt är bra och inte nödvändigtvis förhållandevis dåliga. En bra förstärkare för 3000kr kan ju mycket väl vara bättre än en dålig för 100.000kr och för det andra så är det väl inte orimligt att man väljer något förhållandevis bra om man nu avser att utröna skillnaden mellan olika bra källor, men om frågan är om någon med aktuell kringutrustning (som den använda) kan tänkas finna skillnaden i pris mellan de olika DS-spelarna motiverad av prestandaskillnaderna - så visst. Olika frågeställningar som, skulle man kunna hävda, i så fall tarvar någon form av förklaring.

Att H&M inte hade någon Linn-utrustning efter DS-spelarna spelar väl ingen roll? Det vet väl alla att det är källan som är det viktigaste?

Håller med Bill! (även då du retas lite har du ju rätt i sak)
Dessutom ska de givetvis INTE ändra den playbackdel de är vana vid. Just för att verkligen höra skillnaden.
Dock vore det trevligt om de jämfört med en traditionell CDspelare men det vågade de uppenbarligen inte...

sportbilsentusiasten wrote:

Håller med Bill! (även då du retas lite har du ju rätt i sak)
Dessutom ska de givetvis INTE ändra den playbackdel de är vana vid. Just för att verkligen höra skillnaden.
Dock vore det trevligt om de jämfört med en traditionell CDspelare men det vågade de uppenbarligen inte...

Bara för att källan är viktigare än resten så betyder det ju inte att resten är obetydligt. Lite motvalls här

Jag tycker källan är absolut viktigast, men för mig är det inspelningen som är källan, inte CD-/DS-spelaren. Att optimera en DS in absurdum (tex att köpa en Klimax DS att spela sunkiga inspelningar över likaledes halvtrött elektronik) ger ytterst små förbättringar i förhållande till prislappen. Det är precis lika dumt som att köpa värdens bästa högtalare och spela med en 399:- DVD-spelare.

Det är först när man vinnlagt sig om att man verkligen har goda inspelningar som det är värt att satsa storkovan på en DS-spelare. Precis som många tycker, har en del i kedjan sumpat musikaliteten så kan efterföljande apparater inte göra något åt det. Borta är borta. Detsamma gäller givetvis med dåliga inspelningar. Borta är borta och de förbättringar man uppnår i senare led är marginella.

Det är först när man vinnlagt sig om att man verkligen har goda inspelningar som det är värt att satsa storkovan på en DS-spelare.

Bill50x wrote:

Det är först när man vinnlagt sig om att man verkligen har goda inspelningar som det är värt att satsa storkovan på en DS-spelare.

Detta är kvalificerat nonsens.

I praktiken är det precis tvärt om: Det är ofta de inspelningar man trodde var sämst som lyfter mest med en bättre källa.

Ergo: Släpp denna gamla trötta floskel och testa hur det ligger till i praktiken. DS-spelarnas skillnader behöver inte demonstreras med högupplösta FLAC, du kan använda Metallicas senaste - även om dess ljudkvalitet enligt många blivit rejält sabbad.