selleri.de

Kl 18.00 på lördag 7 februari postar alla upp sitt alster på en tråd som jag öppnat i förväg. Är ni med? Det ska bli mycket intressant att jämföra våra inlägg. Tror ni att det kommer att finnas ganska olika uppfattningar om vad Tunedem är/gör bland våra inlägg eller tror ni att vi kommer se ett enda tema?

Vi vet ju egentligen inte heller hur musiken låter vid inspelningen, alltså de flesta av oss vet inte. Och de som vet, de som arbetar som ljudtekniker, har ofta andra preferenser än tunedem-linnisar och prat-najmare...

Bill: Klart du förstår musiken! Men det är en annan sak att fokusera på just denna språkförståelse när man jämför.

Oavsett hur många anläggningar du hört så är frågan om du varit på en riktig demonstration av Tune Dem? Mitt intryck när jag håller i sådana är att ju mindre åsikter om HiFi och musik en person har, desto lättare har de att följa instruktionerna. De som har mycket erfarenhet och åsikter (jag räknar in dig här ) kan vara lite svårare att få med på själva tekniken, vad man ska styra uppmärksamheten mot.

Det blir nästan alltid enklare när alla går ut och lyssnar från ett annat rum. Har du testat det när du jämfört apparater hemma? Det är ett knep jag numera alltid använder, för att det fungerar så bra. Jag står kvar och gör därmed en enkelblind test. Jag vet vilka apparater som jämförs, lyssnarna i det andra rummet vet inte. De får till exempel i uppgift att välja vilket band som spelar bäst - den varianten kallar jag för Idol-metoden. Fri diskussion; vilket band ska gå vidare, A eller B? Vinnaren får gå en rond mot nästa band, C.

Idol-metoden funkar klockrent på nästan alla. Sedan finns det ibland några som inte vill lämna rummet eller som blir upprörda över att jag "säger åt dem hur de ska lyssna". Det är kanske så att de uppfattar det som ett intrång och/eller ett hot. Musik är ett känslospråk och upplevelsen är personlig, därmed kan det bli känsligt. Risken att behöva omvärdera sina åsikter kan också vara jobbig. Eller att förlora sin status som expert på att uttyda kvaliteten - jag hävdar trots allt att det inte finns några "gyllene öron". Men det här är undantag, i princip alla hör skillnad på den musikaliska prestandan när de står i rummet intill.

Du lärde mig en massa om ESD, Bill, ska vi boka in en Tune Dem-kväll så jag får betala igen?

De som säger att Tune Dem bara är en metod bland andra har högst troligen inte förstått den och kan inte använda den. Det säger jag inte för att förringa någon, upphöja mig själv, vinna någon debatt eller liknande. .

Jag har helt enkelt aldrig stött på någon som 1. Kan utföra Tune Dem, och 2. Är skeptisk till metoden eller tycker att den inte är så viktig.

Musiken är ett språk. Anläggningen förmedlar språket. Med Tune Dem jämför de som lyssnar graden av språkförståelse.

Kanske väl mycket ordklyveri och inte för att på något sätt föringa tundem som metod eller försök att beskriva skillnader i synsätt, men det blir lite intressant att följa diskussioner kring att det finns ett objektivt mått på musikalitet som, enligt NE, saknar definition: "musikalitet, term inom musikpsykologin utan någon allmänt accepterad definition. Ofta avses förmåga att uppfatta skillnader mellan tonhöjder, klangfärger, rytmer, tonföljder, ackord o.d. Även förmågan att föreställa sig musikaliska förlopp samt att uppfatta och påverkas av deras känslomässiga karaktär kan åsyftas. Musikalitet behöver inte förutsätta egen musikutövning." (2009-02-04 Nationalencyklopedin • Kort http://www.ne.se/artikel/1159690).

Gillar man ett bättre "tunedemat" system så är det bättre. Gillar man ett system som bara spelar i frekvensomfånget 8000-9000 hz, så är det bättre. Förespråkare för respektive system kommer givetvis att hävda att sitt system är "förjävla musikaliskt och fint. Jösses vad jag förstår musiken nu serru" - och båda har rätt!

... Och inom området musik är det väl dokumenterat att de känslor som förmedlas av exempelvis dur och moll är universella. Likaså begreppet falska och rena ackord; våra hjärnor anser att harmonier som bygger på multiplar av grundtonen är behagliga. Det är inte en fråga om tycke och smak.

Tills dess står jag fast vid att det i ljudsystemsvärlden inte kan finnas universellt bättre eller sämre. Vid närmare eftertanke skulle jag stå fast vid det även om nå'n mot all förmodan skulle lyckas med en definition.
Det finns en mängd saker på vilka ett ljudsystem kan vara bättre än ett annat. Tunedem är en sådan. Men musik, ljud, musikalitet och musikåtergivning är subjektiva begrepp som ALDRIG kan användas i för att fastställa att ett system är bättre än ett annat!

Såväl indier som kineser spelar väl efter andra tonskalor och harmonier än vad vi gör?

De flesta kommer att svara "tune dem är en utvärderingsmetod" för det är JUST vad den är.
[klipp]
Vore således intressantare att svara på frågan "vad är musikalitet för dig"?
Carl, kan du överväga att ändra frågan?

Man lyssnar ju inte på musik med tune dem!
[klipp]
Vore således intressantare att svara på frågan "vad är musikalitet för dig"?