Frågan -Vad är en bra NAS? är fullt befogad.
En bra NAS, ur ett datorperspektiv, kan väl mätas i redundans(feltoleranta diskar etc), throughput, stabilitet, konfigurationsmöjligheter mm.
Men av deras citat:
"Med en bra NAS så låter det bättre än en Rega Apollo CD!"
så verkar det som att dom att en bra NAS skulle bidra till ett bättre ljud ur Squeezebox'en, vilket i mina öron verkar helt befängt.
Lite info och historik.
--
NAS är för det första ett koncept som först dök upp på marknaden för att man ville hitta en billigare lösning till "File and print" som det brukar kallas.
Istället för att köpa en server med raidkort(för att få feltolerans på hårddiskar) och ett operativsystem för att tillhanda hålla en relativt enkel funktion så ville man göra en billigare enklare lösning, NAS.
En NAS-burk är i någon mån en slimmad dator med ett mer ändamålsspecifikt operativsystem. Oftast Linux-/BSD-varianter men även strippade versioner av windows 2000 och 2003.
--
Dom flesta av oss här har en eller annan uppfattning om saker som kan påverka ljudet i en hifi-anläggning, vissa svårare att förklara en andra.
Att det är skillnad på vilken väg man har högtalarkablarna mm. Sånt som låter som riktigt hokuspokus för gemene man, men kan faktiskt göra skillnad.
I NAS fallet så är vi dock på en annan nivå.
1. Du har hårddiskar/raidkort med inbyggt stöd för att detektera ev läsfel
2. Datat flyttas generellt över protokollen NFS eller SMB (mfl) med viss felkontroll
3. NFS och SMB är applikationsprotokoll (nu är vi inne i
OSI-modellen :)) som båda använder sig av TCP som också har paketverfiering.
4. TCP körs ovanpå IP, paketverifiering once more.
5. Detta körs uteslutande på Ethernet, länklager, även här med felhantering.
Visst, i ett nätverk finns det andra parametrar att ta med.
Fördröjningar, omsändningar, jitter mm. Kontentan är dock antingen kommer datat fram eller så gör det inte det.
Så länge som nätverket och NAS'en klarar av att leverera datat så snabbt som squeezebox'en behöver det, så ska det inte vara någon skillnad.
/Johan