selleri.de

Vad gjorde dom för fel på mastringarna av CD innan loudness-racet började?

För att få folk att köpa om de skivor man redan hade så var man ju tvungen att "förbättra" ljudet. Vem köper en CD om den vinyl man har låter lika bra?

För egen del är jag övertygad om att en del av förklaringen helt enkelt är att skivbolagen ville motivera CD:ns högre pris (ni minns väl att CD var dyrare än vinyl förr i världen? ) genom att försämra vinylutgåvans förutsättningar. Om man bara konkurrerar med sig själv finns det inte mycket att förlora.

Mindrunner wrote:

Vad gjorde dom för fel på mastringarna av CD innan loudness-racet började?

Vet inte, men många CD lät inte bra i början men det berodde nog mer på spelarna. Idag finkammar samlarna CD´s i förstautgåvor

Men i den tidiga CD-eran så var det mycket analogt material som gavs ut, du minns väl märkningen med AAD och ADD? Om jag minns rätt stod väl första bokstaven för inspelningen och den andra för mastringen.

Jag bara spekulerar nu, men kan det inte vara så att inspelningar gjorda analogt, med en mogen teknik, var bättre än de digitaliseringar som gjordes vid samma tid?

För att få folk att köpa om de skivor man redan hade så var man ju tvungen att "förbättra" ljudet. Vem köper en CD om den vinyl man har låter lika bra? Nu är det inte så lätt via enkel lyssning att avgöra vad som var bättre eller sämre, så det viktiga var att det lät annorlunda samt var fritt från brus och knaster för att motivera ett omköp. Friheten från brus var nog tyvärr ofta resultatet av en brusreducering eller tvätt av det brusiga analoga bandet, vilket inte heller bidrog till ett bättre ljud.

/ B

Vad gjorde dom för fel på mastringarna av CD innan loudness-racet började?

Jag har Saga-Worlds Apart på både CD & Vinyl cd:n är från -94
och den låter definitivt inte sönderkomprimerad jämfört med vinylen
men jag tycker den låter sämre än vinylen så om det inte beror på mediet så måste dom ha gjort något galet vid mastringen
Och vinylen är ej heller orginal utan den är av tysk press från -87
Orginalet kom -81
Dom 2 skivorna borde vara hyfsatt jämförbara såvida inte dom gjort något generalfel vid överföringen till CD

Hej

Jag säga att disskussion i alla fall har gjort mig mer stärkt i beslutet att köpa en LP12:a. Jag har beställt en, men den lär inte dyka upp föränn om ett par veckor.


Jag har de senaste veckorna varit runt i Göteborgs olika beg LP butiker och fyndat, men har ännu inget att spela dem på. Det ska bli kul att testa lite när den kommer. Med tanke på priset på beg LP så känns det som att det kan bli aktuellt att köpa gamla skivor som jag har på CD på LP istället och sälja CD. Det känns helt klart bättre att ha en "slowhand" med Clapton på original UKpress från -77 än den "fjuttiga" CD upplagan som jag spelar på nu.

Jag var ju dessutom på tonläget och testade en del och det visar ju sig att en bra 12:a dessutom är bättre än min Majik CD.


mvh
Christian

Va kul att du har beställt en lp12:a men jag kanske har missat vad du beställde för någon. Ja min lp12:a spelar ju skiten ur min majik, men på ngt sätt behöver man både cd och vinylspelare.

Kan det ha varit min gamla? Bytte in min på Tonläget för inte så länge sen. Känns igen på att den saknar serienr på baksidan (troligen för att lådan bytts nån gång av tidigare ägare).