selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Wed Apr 30, 2025 20:58

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 40 posts ]  Go to page Previous 1 2 3
Author Message
 Post subject:
PostPosted: Sun Dec 10, 2006 19:36 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Thu Dec 04, 2003 11:45
Posts: 1956
Location: Norra Sverige
stefan wrote:
don Tomaso wrote:
GForce wrote:
Men hur rankar ni ikemi + kairn mot uni sc då?
Att uni sc är bättre är väl klart men är det värt merpriset om man bara ska lyssna på cd?
Skillnaden är rejält stor inte så att Ikemi och kairn är dåliga men i en direkt jämförelse har Ikemi Kairn inte en chans.
Spelar man bara CD så köper man inte en SC. Majik CD+Kontrol är värd merkostnaden då.
Där håller jag inte med tycker definitvt man kan köpa SC även fast man bara spelar CD


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Sun Dec 10, 2006 20:06 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 14, 2006 01:56
Posts: 737
Location: Stockholm
Hur står sig Majik CD med kairn mot SC? Borde väl vara ganska jämnt dock lite fördel till SCn.

_________________
/Johan The member know as Clas!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Sun Dec 10, 2006 20:43 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Thu Oct 19, 2006 00:37
Posts: 203
Location: Stockholm
stefan wrote:
don Tomaso wrote:
GForce wrote:
Men hur rankar ni ikemi + kairn mot uni sc då?
Att uni sc är bättre är väl klart men är det värt merpriset om man bara ska lyssna på cd?
Skillnaden är rejält stor inte så att Ikemi och kairn är dåliga men i en direkt jämförelse har Ikemi Kairn inte en chans.
Spelar man bara CD så köper man inte en SC. Majik CD+Kontrol är värd merkostnaden då.
För mig gäller beggat ett bra tag framöver och nya majik cd lär det inte finnas många beggade av ännu.

_________________
GForce


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Sun Dec 10, 2006 20:51 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Oct 12, 2003 00:25
Posts: 1556
Location: Gothenburg
GForce wrote:
stefan wrote:
don Tomaso wrote:
Skillnaden är rejält stor inte så att Ikemi och kairn är dåliga men i en direkt jämförelse har Ikemi Kairn inte en chans.
Spelar man bara CD så köper man inte en SC. Majik CD+Kontrol är värd merkostnaden då.
För mig gäller beggat ett bra tag framöver och nya majik cd lär det inte finnas många beggade av ännu.
Jag tror att det kommer aldrig finnas gott om nya magik CD begagnade. :o

_________________
If you prefer your music to come from a vinyl LP on a precision turntable rather than a CD on a boom box - You might be a straight razor guy.

http://www.pokerstrategy.com/uV389J


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 11, 2006 00:07 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Thu Oct 19, 2006 00:37
Posts: 203
Location: Stockholm
Nu behöver jag lite hjälp med att förstå hur det hänger ihop.
Alltså, pekka skrev att det krävdes 2x2250 för att katan skulle låta bra. Det är ju för sjutton 500W per högtalare i 8 ohm :!: Jag tycker det låter högt om jag vrider upp classiken till 60-70 (max är 100).
Hur hänger detta ihop? Är det så att ett kraftigare slutsteg får högtalarna att att låta "mer" utan att de behöver låta så mycket högre?
Är katan "svåra" högtalare? Det verkar onekligen som att de behöver ett kraftigt slutsteg för att "lyfta" (vad nu det betyder). Jag kan förstå om ett par stora golvhögtalare med flera och stora element kräver mycket kraft, men ett par ganska små stativare som katan? Vad är vitsen med det? :?

_________________
GForce


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 11, 2006 01:15 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 23, 2004 15:00
Posts: 964
Location: Ljusdal
Du behöver inte skruva upp lika mycket.

Ett större steg har helt enkelt kraften redan från lite volym.

_________________
Peter


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 11, 2006 06:51 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Mon Aug 15, 2005 23:12
Posts: 2166
Location: Boden
GForce wrote:
Nu behöver jag lite hjälp med att förstå hur det hänger ihop.
Alltså, pekka skrev att det krävdes 2x2250 för att katan skulle låta bra. Det är ju för sjutton 500W per högtalare i 8 ohm :!: Jag tycker det låter högt om jag vrider upp classiken till 60-70 (max är 100).
Hur hänger detta ihop? Är det så att ett kraftigare slutsteg får högtalarna att att låta "mer" utan att de behöver låta så mycket högre?
Är katan "svåra" högtalare? Det verkar onekligen som att de behöver ett kraftigt slutsteg för att "lyfta" (vad nu det betyder). Jag kan förstå om ett par stora golvhögtalare med flera och stora element kräver mycket kraft, men ett par ganska små stativare som katan? Vad är vitsen med det? :?
storleken på högtalaren har inget med hur tung den är att driva......t.e.x ninka är mycket mera lättdrivna än dina katan

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 11, 2006 09:15 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Thu Oct 19, 2006 00:37
Posts: 203
Location: Stockholm
pekka71 wrote:
storleken på högtalaren har inget med hur tung den är att driva......t.e.x ninka är mycket mera lättdrivna än dina katan
Beror det på hur styva elementen är? Jag menar, ninka lär ju flytta mer luft med sina dubbla bas/mellanregister än vad katan gör. Är katans element styva för att de ska vara snabba/exakta? I såna fall förstår jag varför det behövs kraft för att driva dom.
Men vid aktivering så kopplar man ju förbi det passiva filtret och då får man hela slutstegets effekt levererad (om jag förstått rätt). Pallar katan all denna kraft? Jag menar visst är det bra grejjer men 500W per högtalare :shock: Pekka, bor du på en fotbollsplan eller? :wink:

_________________
GForce


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 11, 2006 10:57 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 23, 2004 15:00
Posts: 964
Location: Ljusdal
GForce wrote:
pekka71 wrote:
storleken på högtalaren har inget med hur tung den är att driva......t.e.x ninka är mycket mera lättdrivna än dina katan
Beror det på hur styva elementen är? Jag menar, ninka lär ju flytta mer luft med sina dubbla bas/mellanregister än vad katan gör. Är katans element styva för att de ska vara snabba/exakta? I såna fall förstår jag varför det behövs kraft för att driva dom.
Men vid aktivering så kopplar man ju förbi det passiva filtret och då får man hela slutstegets effekt levererad (om jag förstått rätt). Pallar katan all denna kraft? Jag menar visst är det bra grejjer men 500W per högtalare :shock: Pekka, bor du på en fotbollsplan eller? :wink:
Kan aldrig bli för mycket effekt för en högtalare :D

_________________
Peter


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Mon Dec 11, 2006 12:57 
Avancerad medlem
Avancerad medlem

Joined: Wed Feb 01, 2006 22:10
Posts: 317
Location: Norrbotten, Boden
Min uppfattning är att det inte krävs 2st 2250 för att Katan skall låta bra. Det är klart att det finns en potential i dessa högtalare som gör att bättre slutsteg gör att det blir bättre. Det behövs dock i så fall också en bra signal från cd alt lp. Jag kör Movie DI med Katan idag och är mycket nöjd. Visst saknas det lite tyngd vid tung rockmusik men du kan inte få allt för då kostar det mycket pengar. Det krävs också lite arbete med att få katan rätt inställda för att kunna ge som bäst - dock inte särskilt svårt.

/Roger


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 40 posts ]  Go to page Previous 1 2 3

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited