selleri.de

Du menar alltså att man ska kompromissa med BÅDE Skiv - och CD spelare och köra det genom jättebra förstärkare och högtalare? Jag vet inte... risken är väl att man varken vill lyssna på varken det ena eller det andra? Min lösning är att strunta helt i CD, LP är ju typ 100 ggr bättre

musik inte bara ska uppfattas av öronen utan även vara en fysisk upplevelse in i mina värderingar. Och då är det svårt att få den upplevelsen med små slutsteg öch högtalare.

Om man som jag är inne på att hitta balansen mellan de olika delarna istället för die hard source first så uppstär det en gräns var i kedjan man tycker att man får mest för pengarna vid uppgradering. Och den gränsen kommer inte att vara statisk utan beroende på teknikutveckling och modellprogram kommer den att förskjutas åt det ena eller andra hållet.

Jag har faktiskt hört Linn-handlare hävda att iom 3K-arrayen så har den gränsen flyttats rejält till högtalarnas fördel.

Inser nu att formuleringen om att förbättringar i slutet av kedjan är dubbelt värda kanske var olycklig, då det kan tolkas som att dessa delar är viktigare än källan, vilket inte var min mening.

Nu blev jag allt lite konfunderad. Jag trodde att jag greppat det men icke.

I ditt tidigare inlägg skriver du:
Jag håller med om att tune-dem inte täcker in alla aspekter av musikåtergivning, men det har väl aldrig någon sagt heller

I ditt senare inlägg några timmar senare skriver du:
Jag anser att tune-dem fångar alla väsentliga parametrar för god musikåtergivning,

Hmmmmmm?

Vad som dock gör mig mer konfunderad är ditt missnöje med Ikemi om man är hardcore tunedem fan. Nog måste det väl vara så att ju bättre elektronik och högtalare man har, desto bättre lyfter de fram melodierna och underlättar tune.dem? Eller menar du att du hör melodierna sämre från en Ikemi med superprylar än med entry level?

Ja ja, det är ju alltid roligt att resonera med folk som tycker olika. Då lär man sig ofta något nytt, om man bara håller sinnet öppet.

med ett baktungt system så lyfter man fram bristerna på bekostnad av förtjänsterna

Vad gäller Henriks systemexempel

Om ni har gjort någon demo där ni föredrog ett sytem med enklare källa framför ett med en bättre så berätta gärna om det.

Ju närmare vi kommer musikerna, desto större inverkan får eventuella fel på de musikaliska parametrarna. Ju längre bort från musikerna, desto större inverkan får felen på de ljudmässiga parametrarna.

Är det någon som har hört en skiva före och efter slutmixning? Det är ju helt sjukt hur mycket sväng som sitter i det sista skruvandet på några rattar på mixerbordet!

Du menar att man kan minimera förstörelsen genom rätt mixing va?

Jag ser det inte som att den svagaste länken sätter begränsningen. Svaga länkar sent i kedjan sätter mycket mindre begränsningar än vad svaga länkar tidigt i kedjan gör. Har spelat maxade Linnsystem på PA-högtalare som normalt låter förfärligt illa, jäklar vad bra det blev.

Jag trodde att kedjeliknelsen betyder just att belastningen är lika stor på alla länkar - det är väl därför man använder uttrycket? Alla belastas lika hårt, alltså brister först den svagaste?

När det saknas information fyller vår hörsel igen luckorna så gott den kan. Skillnaden mellan att ha informationsförlust (en svag länk) sent i kedjan och att ha den tidigt i kedjan är att om den ligger i slutet så är luckorna "tomma" (det fattas något) medan om den ligger i början så fylls luckorna med annat.
.