selleri.de

Hur många har hört denna?
Har själv hört den och i toppen är den enligt mig bättre än k400

K400 distar rent i jämförelse , vi körde med adsm/4200/m140

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

Är det "Kiko-kabeln"?

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get

japp, det är den

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

Vem hade lött K400?

/Erik

Det här är vad Linn högtalar konstruktör (philbo)skriver om k40, jag har saxat ut lite av texten han tycker att over all är k400 bättre men i toppen så är den nya k40 bra

For high frequencies the solid core cable in the K40 is very good, precisely why we chose it for the Kiko tweeter. There is more 'air' and 'speed' (sorry for the terminology) from the solid core than you will ever get from a comparable stranded cable. This has been backed up by my experiments using the cable in bi-wire and bi-amp applications. That said I still find the multi-stranded part of K40 to sound rather light on bass when used bi-wire for our (non-Kiko) speakers. Remember that the Kiko speaker was tuned using K40, so we overcame the slightly light bass by turning the bass up a bit...

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

K400 är som bekant lite osmidig i våra moderna hem. Om det fanns en smidigare och minst lika bra kabel som den så skulle jag vara intresserad. Till en Keltik så är det snudd på omöjligt att få till det snyggt utan visst mått av åtgärd. Jag har förvisso hört Kiko men aldrig kabeln i något annat system. Philbo verkar aningen skeptisk till användning i äldre högtalare men man kan inte veta innan man provat. Att K400 kan låta olika beroende på terminering det har vi hört. Stämmer siffran ca170:-/metern för K40?

Jag skulle vilja passa på att fråga om det finns någon/några här på Selleri som undersökt andra kablar och har någon input? Jag har personligen inget emot K400 men om skillnaden är den som Pekka beskrivit för mig så är jag naturligtvis intresserad. Min oro är att balansen rubbas och det blir exempelvis tunt på mitten. Blir det bara bättre så vore det fantastiskt.

_________________
Tung Old School Linnist

hej, jag kör också keltik och har också funderat över mängden/bredden/tjockleken av dubbla k400.
talade med Kalle på high fidelity om saken i våras och han nämnde en kabel som jag har för mig var av märket van den hul. om jag förstod honom rätt är den mycket tunnare och ska låta inte lika bra men kanske nästan. helt ok typ. jag valde till sist att inte byta pga den troliga nedgraderingen av ljudet, men jag antar att den är rätt ok ändå eftersom han ändå tipsade om den. priset var väl i samma regioner som k400 tror jag. är någon intresserad så ring Kalle.

Van Damme ht-kabel används internt i T ex Akurate. Finns smidig Bi- och Quad-wire-kabel från dem.

Har sett att en del på Linnforumet anser att Akurate är bäst singel-wirat. Sportis nämnde det i en annan tråd nyligt också.

Andra åsikter?

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get

Har ju även sett Gillad Använda nordost till 350 vid demo i Japan , dock så kostar ju dessa kablar en förmögenhet

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

Någon som jämfört med EEK??

/mvh

_________________
Inget är självklart

Kan ha också varit van damme jag syftade på i mitt tidigare inlägg. Minns inte helt enkelt

EKK har fördelen av att vara rätt neutral på något vis, men samtidigt inte speciellt sofistikerad. Kabeln är smidig som ett järnrör och är alltså inte speciellt kul att handskas med men samtidigt mycket billig. Vem som helst har råd att testa om man säger så. Jag har testat EKK mot en del sk dyrkablar (dock inte Linns) och man får en direkthet i ljudet som påminner lite om Linns LK-elektronik (typ Kairn/LK140). Men det finns absolut bättre kablar än EKK och framför allt kan man få ett lugnare och mer förfinat (lägre dist?) ljud. Ungefär som jag upplevde skillnaden mellan Kairn och 5103. Men bättre än EKK betyder mycket dyrare!

För många år sedan bytte jag ut internkablaget i mina högtalare och med en tunnare motsvarighet till EKK (telefonkabel för 2:45/m...) så lyftes en slöja bort från musiken. Allt klingade ut på ett mycket bättre sätt och det var ett stort lyft.

EKK och telefonkabeln är alltså enkelledare och speciellt flätad EKK (2 ledare per pol som flätas) är verkligen trist att hantera. Ful är den också men för den som slöjdar själv kan man alltid dra någon form av strumpa över. Men den styva kabeln ställer stora krav på de lödda kontakterna, det måste finnas någon form av avlastning, annars stöter man snart på problem.

/ B

_________________
"När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet."
Ikemi/Majik DSM, LP12/Ekos/Akiva/Lingo2, B&W DM603

Berätta hur EKK ska flätas så kan vi sedan testa.
Vad exakt heter heter kabeln man ska köpa? Finns ju flera EKK tillverkare...

Ska kolla, återkommer.

/ B

_________________
"När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet."
Ikemi/Majik DSM, LP12/Ekos/Akiva/Lingo2, B&W DM603

Jag har flätat och testat men det var mååånga år sen. Jag jämförde då med en Van den Hul och den senare vann i mina öron, sen är det som Bill säger flätan blir gräslig att hantera och ful lite snyggare blev den med strumpa.

http://www.svalander.se/tips_fakta/hifi ... atarskola/

_________________
You can release yourself but the only way you go is down -RJD
Rega P3 / Linn Silver IC / Exotik + DA/D / LK140 / K20 / Espek