selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Thu May 01, 2025 06:30

Unanswered topics | Active topics


» »

All times are UTC+02:00



Post new topic  Reply to topic  Page 1 of 3
  [ 31 posts ]  Go to page 1 2 3 Next
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
sportbilsentusiasten
PostPosted: Mon Nov 29, 2004 20:32 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Här är fortsättningen på tråden: "Katan/Ninka nu igen" /Fredde
OTTO wrote:
daniel.n wrote:
Tror Espek är "riktiga" trevägare där mellanregisterelementet delas av neråt. Inte som Kaber alltså där mellan-elementet inte delas av neråt - högtalartypen brukar benämnas "2½-vägare".
I min värld så är det Keilidh och Ninka som är 2½:er och Kaber 3-vägare. Enligt Linn så kallas Kaber för "3-way Infinite baffle loudspeaker".
Håller med Otto (även om man kan diskutera vad man kallar det om elementet används till enbart mellan, bas eller både) men enl mig saknar det betydelse.
Kaber kan bara drivas aktivt med 3 steg --> 3vägs
Keilidh och Ninka kan drivas aktivt med 2 eller 3 steg --> 2.5 vägs
Top
   
Reply with quote  
Haakan
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 29, 2004 20:39 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Thu Jun 10, 2004 20:43
Posts: 835
sportbilsentusiasten wrote:
OTTO wrote:
daniel.n wrote:
Tror Espek är "riktiga" trevägare där mellanregisterelementet delas av neråt. Inte som Kaber alltså där mellan-elementet inte delas av neråt - högtalartypen brukar benämnas "2½-vägare".
I min värld så är det Keilidh och Ninka som är 2½:er och Kaber 3-vägare. Enligt Linn så kallas Kaber för "3-way Infinite baffle loudspeaker".
Håller med Otto (även om man kan diskutera vad man kallar det om elementet används till enbart mellan, bas eller både) men enl mig saknar det betydelse.
Kaber kan bara drivas aktivt med 3 steg --> 3vägs
Keilidh och Ninka kan drivas aktivt med 2 eller 3 steg --> 2.5 vägs
"The Ninka is an elegant, versatile, compact and powerful loudspeaker designed for all two channel and multi-channel applications. This attractive, two-way infinite baffle floor-standing loudspeaker offers pitch accurate sound with substantial power handling, and the ability to reproduce full range music at realistic levels. "

hmm linn kallar det 2vägs...men det kan iofs ändras till 2.5 om man kör aktivt med 3 slutsteg..
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 29, 2004 20:46 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Har du kollat vad det står på Keltik? 3, 3.5 eller 4 vägs..
4 element o kan drivs av 3 alt 4 steg.
Börjar likna filosofi det här :wink:
Top
   
Reply with quote  
daniel.n
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 29, 2004 21:51 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Thu Mar 11, 2004 19:49
Posts: 924
Location: Umeå
Tvåvägare: två frekvensband, båda tydligt delade mot varandra
Trevägare: tre frekvensband, alla tre tydligt delade mot varandra
2½-vägare: som trevägare, förutom att mellanregisterelementet saknar delning neråt, dvs det är inte en "riktig" tre-vägare. Används ofta i liggande centerhögtalare då MTM-konfigurationen egentligen suger när man lägger den ner.

Katan/Ninka/Trikan/Kan/Ekwal/Unik/...: tvåvägare
Kaber: 2½-vägare
Espek/Keltik: trevägare

Benämningen kommer m.a.o. ur hur filtret ser ut (delningen mellan registrena samt antal register), inte hur många element som används för att återge varje register.

_________________
musikgalen sedan -91, hemmabionörd sedan -96, linntok sedan -99, prylbög sedan nyfödd
[Anläggningen|Linnrevisionshistoriasidan]
Top
   
Reply with quote  
daniel.n
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 29, 2004 21:58 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Thu Mar 11, 2004 19:49
Posts: 924
Location: Umeå
Försöker mig på lite ASCII-konst för att demonstrera skillnaden:
Code:
           BAS       MELLAN     DISKANT

2-vägare: |-----1-----| |-------2------|

2½-vägare:|-----1-----| |-------2------|
          |--3--|

3-vägare: |--1--| |----2-----| |---3---|

keltik:   |--1--| |----2-----| |---3---|
          |--4--|

_________________
musikgalen sedan -91, hemmabionörd sedan -96, linntok sedan -99, prylbög sedan nyfödd
[Anläggningen|Linnrevisionshistoriasidan]
Top
   
Reply with quote  
OTTO
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 29, 2004 22:06 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 02, 2004 18:18
Posts: 588
Location: Umeå
daniel.n wrote:
Tvåvägare: två frekvensband, båda tydligt delade mot varandra
Trevägare: tre frekvensband, alla tre tydligt delade mot varandra
2½-vägare: som trevägare, förutom att mellanregisterelementet saknar delning neråt, dvs det är inte en "riktig" tre-vägare. Används ofta i liggande centerhögtalare då MTM-konfigurationen egentligen suger när man lägger den ner.

Katan/Ninka/Trikan/Kan/Ekwal/Unik/...: tvåvägare
Kaber: 2½-vägare
Espek/Keltik: trevägare

Benämningen kommer m.a.o. ur hur filtret ser ut (delningen mellan registrena samt antal register), inte hur många element som används för att återge varje register.
Påståendet är alltså att Kaber inte är delade tillräckligt mycket för att få bli en tre-vägare? Elementen i aktiv drift spelar ju varsitt register?
Du menar kanske att det bara är mellanregistret som är delat både uppåt och neråt, diskanten är bara delad neråt och basen bara uppåt, eller?
Top
   
Reply with quote  
Haakan
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 29, 2004 22:11 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Thu Jun 10, 2004 20:43
Posts: 835
OTTO wrote:
daniel.n wrote:
Tvåvägare: två frekvensband, båda tydligt delade mot varandra
Trevägare: tre frekvensband, alla tre tydligt delade mot varandra
2½-vägare: som trevägare, förutom att mellanregisterelementet saknar delning neråt, dvs det är inte en "riktig" tre-vägare. Används ofta i liggande centerhögtalare då MTM-konfigurationen egentligen suger när man lägger den ner.

Katan/Ninka/Trikan/Kan/Ekwal/Unik/...: tvåvägare
Kaber: 2½-vägare
Espek/Keltik: trevägare

Benämningen kommer m.a.o. ur hur filtret ser ut (delningen mellan registrena samt antal register), inte hur många element som används för att återge varje register.
Påståendet är alltså att Kaber inte är delade tillräckligt mycket för att få bli en tre-vägare? Elementen i aktiv drift spelar ju varsitt register?
Du menar kanske att det bara är mellanregistret som är delat både uppåt och neråt, diskanten är bara delad neråt och basen bara uppåt, eller?

varsitt register behöver dom inte spela för att behöva 3 olika filter/steg...2.5 vägare behöver ju också 3 steg...
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 29, 2004 22:22 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Nu börjar detta bli en mycket djup diskussion = en som kräver ett antal öl o helst utspelas sent på kvällen.
Följer med stor nyfikenhet huruvida det är delningsfrekvenser, antal element, aktiva filter etc som är avgörande :wink:
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 29, 2004 22:25 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
daniel.n wrote:
Försöker mig på lite ASCII-konst för att demonstrera skillnaden:
Code:
           BAS       MELLAN     DISKANT

2-vägare: |-----1-----| |-------2------|

2½-vägare:|-----1-----| |-------2------|
          |--3--|

3-vägare: |--1--| |----2-----| |---3---|

keltik:   |--1--| |----2-----| |---3---|
          |--4--|
Snygg skiss.
Men hur ska vi egentligen definiera keltik? (3, 3.5 eller 4 vägs) Att bara skriva "keltik" är ju att glida undan frågan... :wink:
Top
   
Reply with quote  
OTTO
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 29, 2004 22:30 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 02, 2004 18:18
Posts: 588
Location: Umeå
sportbilsentusiasten wrote:
Nu börjar detta bli en mycket djup diskussion = en som kräver ett antal öl o helst utspelas sent på kvällen.
Följer med stor nyfikenhet huruvida det är delningsfrekvenser, antal element, aktiva filter etc som är avgörande :wink:
Exakt, skulle behöva dubbla Long Island för att hänga med här.........det känns som om jag är på ståplats och drar en korv med bröd :lol:
Top
   
Reply with quote  
Haakan
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 29, 2004 22:35 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Thu Jun 10, 2004 20:43
Posts: 835
sportbilsentusiasten wrote:
daniel.n wrote:
Försöker mig på lite ASCII-konst för att demonstrera skillnaden:
Code:
           BAS       MELLAN     DISKANT

2-vägare: |-----1-----| |-------2------|

2½-vägare:|-----1-----| |-------2------|
          |--3--|

3-vägare: |--1--| |----2-----| |---3---|

keltik:   |--1--| |----2-----| |---3---|
          |--4--|
Snygg skiss.
Men hur ska vi egentligen definiera keltik? (3, 3.5 eller 4 vägs) Att bara skriva "keltik" är ju att glida undan frågan... :wink:
tja nån som vet om den har ett högpass filter 2 bandpass samt ett lågpass? isf e det 4vägs..svårare än så e det inte
Top
   
Reply with quote  
stranna
 Post subject:
PostPosted: Mon Nov 29, 2004 23:59 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 23, 2004 15:00
Posts: 964
Location: Ljusdal
Den som tvekar på att Ninka låter bra tycker jag ska sätta sej ner med ett aktivt system och lyssna, säger bara ojojoj :D

_________________
Peter
Top
   
Reply with quote  
Mortifikator Crenshaw
 Post subject:
PostPosted: Tue Nov 30, 2004 00:01 
stranna wrote:
Den som tvekar på att Ninka låter bra tycker jag ska sätta sej ner med ett aktivt system och lyssna, säger bara ojojoj :D
Hehe, ingen tvekar på att Ninka låter bra. Just Ninka lyfter enormt när de blir aktiva, de blir mer exakta men framförallt mer rock'n'roll.

Men självklart gäller ju fördelarna med aktivt även andra Linn-högtalare.

/ MC
Top
   
Reply with quote  
Gospodin
 Post subject:
PostPosted: Tue Nov 30, 2004 00:33 
Avancerad medlem
Avancerad medlem

Joined: Tue Nov 09, 2004 22:44
Posts: 367
Location: Norr.
Quote:
Den som tvekar på att Ninka låter bra tycker jag ska sätta sej ner med ett aktivt system och lyssna, säger bara ojojoj
Agreed!
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Tue Nov 30, 2004 00:42 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Säger samma sak, vi sitter här o tycker att den Linn prylen är inge bra typ...
Bara det att jämfört med det mesta annat som säljs är en tom budget Linn apparat bättre!!
O aktiva budgethögtalare (nåja) rockar skiten ur Cervin Vega :wink:
(på porches hemsidor tycker de att boxter är inge bra, jämfört med 911 - lite samma sak ju..)

En kul grej från min Toronto handlare. Frågade hur många ex han säljer av alla produkter.
Han säljer MINDRE av en produkt som har liten låda jämfört med en stor :shock:
= kunderna vill ha mycket utseeende för pengarna!!
dvs, lite katan... lite klassik...
Typ, "ok det låter superbra men den impar ju inte på kompisarna"
Så nu vet ni varför Krell, Merk levinson, Bryston är så stora till storleken.
Top
   
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  Page 1 of 3
  [ 31 posts ]  Go to page 1 2 3 Next

» »

All times are UTC+02:00

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited