Högtalare för max 10k?

Haakan · **Joined:** Thu Jun 10, 2004 20:43 **Posts:** 835

Debatten om högtalare i slutstegstråden fortsätter här... //Ayn

hehe man skriver inte riktigt som man tänker efter att ha jobbat 29h i sträck

menade högtalare under 10papp slutsteget 5105 har ja redan lagt bud på

gärna golvare är intressant, alternativ till katan dvs....gärna bilder också om ni kan erbjuda

Mortifikator Crenshaw · PostPosted: Tue Sep 21, 2004 18:25

Haakan wrote:

hehe man skriver inte riktigt som man tänker efter att ha jobbat 29h i sträck

menade högtalare under 10papp slutsteget 5105 har ja redan lagt bud på gärna golvare är intressant, alternativ till katan dvs....gärna bilder också om ni kan erbjuda

Keilidh är en kanonhögtalare för Rock'n'roll, särskilt aktiva. Borde inte kosta
mycket mer än 6-7k i senaste konfiguration med stenfot.

// MC

Haakan · **Joined:** Thu Jun 10, 2004 20:43 **Posts:** 835

Mortifikator Crenshaw wrote:

Haakan wrote:
hehe man skriver inte riktigt som man tänker efter att ha jobbat 29h i sträck

menade högtalare under 10papp slutsteget 5105 har ja redan lagt bud på gärna golvare är intressant, alternativ till katan dvs....gärna bilder också om ni kan erbjuda
Keilidh är en kanonhögtalare för Rock'n'roll, särskilt aktiva. Borde inte kosta
mycket mer än 6-7k i senaste konfiguration med stenfot.

// MC

men vad rockar bäst mellan keilidh kaber samt ninka....å beggatpriser vore också kul å veta på kaber? är det nån äldre mellan modell lr?

Mortifikator Crenshaw · PostPosted: Tue Sep 21, 2004 19:18

Haakan wrote:

men vad rockar bäst mellan keilidh kaber samt ninka....å beggatpriser vore också kul å veta på kaber? är det nån äldre mellan modell lr?

Beror på.

Om du kör passivt rockar Ninka mest. Jag föredrar nästan Keilidh passivt
framför passiva Kaber.. Kaber ska vara aktiva! Keilidh är iaf mycket mer
ljud för pengarna än Kaber i passiv drift.

Om du kör aktivt råder det inget tvivel om att Kaber är det som rockar mest,
men Ninka aktivt är ganska blodigt det med...

Keilidh är bra för priset de betingar, och fungerar bra både passivt och aktivt.

Haakan · **Joined:** Thu Jun 10, 2004 20:43 **Posts:** 835

hmm ninka e iofs snyggast, enligt mig iaf

men tillbaxs till det viktiga...alltså anta att jag kommer köra majik(försteg)-5105 vad skulle det kosta att köra aktivt med dom olika modellerna? nya kort kostar? samt om man råkar hitta beggade?

vad kan man hitta ninka beggade för? såg nåra för 11papp som va 2år tror jag...men då känns det nästan bättre å köpa nya för 16?

OTTO · PostPosted: Tue Sep 21, 2004 20:12

Kolla in länken!
http://www.selleri.de/phpBB2/viewtopic.php?t=504

ulfbnilsson · **Joined:** Sun Jan 11, 2004 14:27 **Posts:** 945

jag har tidigare haft kaber med 280 spark och har nu ninka med 140. jag föredrog definitivt kaber kombinationen. Jag är dock inte helt övertygad om att Linns nya ljudideal är i linje med mina preferenser. De gamla prylarna lät mer Naim, vilket jag gillade. Dvs det var kul att lyssna. Så ta mina synpunkter för vad de är.

Haakan · **Joined:** Thu Jun 10, 2004 20:43 **Posts:** 835

OTTO wrote:

Kolla in länken!
http://www.selleri.de/phpBB2/viewtopic.php?t=504

oppsan? bor du i sthlm? samt ljudtrycksmässigt hur mycket mindre luft pumpar dom jämfört med keltikarna?

jag vill alltså ha nånting roooligt som spelar med lite skjuts i ...dvs inga stativare

Sony · PostPosted: Tue Sep 21, 2004 20:21

Nya kort kostar väl 2250 kr/register, ungefär halva priset begagnat får man väl räkna med. Till Kaber måste man väl ha tre slutsteg (Otto som VET kan väl bekräfta) medan Keilidh och Ninka klarar sig på två (men kan ha tre, vanligast är nog två dock).

Keilidh är nog inte någon att rekomendera passivt, utan då får du nog satsa på två slutsteg direkt, MarQs på forumet har 2*lk100 med aktiva kort och keilidh till salu i så fall, finns på hifimagasinet.

Ninka ligger väl kring 10-12kkr begagnade, tror inte jag sett något par under 10' iallafall, men de kostar väl kanske 1500 extra med stenfötterna som är tillbehör (begagnade).

Kaber har ju Otto hunnit göra reklam för, där gäller väl regeln om aktivt direkt precis som för Kelidh.

Blev ganska mycket samma sak som MC skrev men...

Sony · PostPosted: Tue Sep 21, 2004 20:24

Haakan wrote:

oppsan? bor du i sthlm? samt ljudtrycksmässigt hur mycket mindre luft pumpar dom jämfört med keltikarna?

Det är ju som att jämföra passiva Katan med aktiva Ninka och då överdriver jag inte...men om du jämför men 'normala' golvare så tror jag nog basen räcker till....men som ulf sa handlar det om lite olika ljudideal så du BÖR provlyssna alternativen i möjligaste mån...dyrast behöver inte vara det som faller dig mest i smaken.

OTTO · PostPosted: Tue Sep 21, 2004 20:37

Haakan wrote:

OTTO wrote:
Kolla in länken!
http://www.selleri.de/phpBB2/viewtopic.php?t=504
oppsan? bor du i sthlm? samt ljudtrycksmässigt hur mycket mindre luft pumpar dom jämfört med keltikarna?

jag vill alltså ha nånting roooligt som spelar med lite skjuts i ...dvs inga stativare

Tyvärr inte...............vet inte om skillnaden går att beskriva, jämfört med Keltik så känns dom som min Spakomatik bilstereo, 2*10W från -85 som jag hade i min ascona *skratt*.

Om man nu inte jämför utan tittar på vad dom kan prestera så spelar dom oerhört melodiöst och tajt. Flyttar inte så mycket luft kanske men är väldigt roliga att lyssna på.
Linn rekommenderar dock minst 60W/kanal i 4 ohm (passivt) i aktiv drift så går dom i 8 ohm. När dom lanserades så rekommenderades LK280 Spark som strömkälla.

Haakan · **Joined:** Thu Jun 10, 2004 20:43 **Posts:** 835

OTTO wrote:

Haakan wrote:
OTTO wrote:
Kolla in länken!
http://www.selleri.de/phpBB2/viewtopic.php?t=504
oppsan? bor du i sthlm? samt ljudtrycksmässigt hur mycket mindre luft pumpar dom jämfört med keltikarna?

jag vill alltså ha nånting roooligt som spelar med lite skjuts i ...dvs inga stativare
Tyvärr inte...............vet inte om skillnaden går att beskriva, jämfört med Keltik så känns dom som min Spakomatik bilstereo, 2*10W från -85 som jag hade i min ascona *skratt*.

Om man nu inte jämför utan tittar på vad dom kan prestera så spelar dom oerhört melodiöst och tajt. Flyttar inte så mycket luft kanske men är väldigt roliga att lyssna på.
Linn rekommenderar dock minst 60W/kanal i 4 ohm (passivt) i aktiv drift så går dom i 8 ohm. När dom lanserades så rekommenderades LK280 Spark som strömkälla.

hahaha

va fan alltså ärligt otto om du skulle jämföra med ninkorna...vilken rockar mest...en sub kommer sköta basen men vilken är tightas på högre ljudnivåer samt inte grötar ihop allt?

OTTO · PostPosted: Wed Sep 22, 2004 07:18

Haakan wrote:

OTTO wrote:
hahaha va fan alltså ärligt otto om du skulle jämföra med ninkorna...vilken rockar mest...en sub kommer sköta basen men vilken är tightas på högre ljudnivåer samt inte grötar ihop allt?

Kaber känns som det tajtare alternativet av dom båda.

henriklh · **Joined:** Wed Oct 15, 2003 17:29 **Posts:** 2251

Högtalarvalet beror väl lite på vilket/vilka slutsteg du ska använda. Kaber är ju mycket mer svårdrivna, medan Ninka och Keilidh låter bra även med enklare elektronik.

Jag var också i valet och kvalet mellan Ninka och Kaber för några år sedan (Keilidh skulle jag inte köpa, iaf inte för samma pris som ett par Kaber. Kaber var ju mer än dubbelt så dyra som Keilidh), det slutade med att jag köpte Ninka. När jag bestämde mig så visste jag att jag skulle köra med en LK 140 ganska länge. Hade jag haft en 2250 eller tre Klout så kanske jag hade köpt Kaber istället.

Vad är det för sub du ska använda?

/Henrik

peder47 · **Joined:** Wed Dec 03, 2003 14:45 **Posts:** 16

Hej

Till Kaber ska du som sagts tidigare definitivt ha LK280,LK280/Spark eller Klout.

Keilidh låter bara tråkig och basresonant i jämförelse mot Kaber,men viktigt är att du matchar högtalaren med rätt slutsteg.

Exemplet ovan gäller passiv drift,skillnaden blir ännu större till Kabers fördel i aktiv drift.

Ninka har jag ingen erfarenhet av,gick sedan till Isobarik och ännu senare till Keltik.

Lycka till.....
Peder

selleri.de

Högtalare för max 10k?

Who is online