selleri.de

nedladdning=stöld

... I slutändan kommer vi att få en totalt urvattnad musikindustri där dom stora skivbolagen skapar artister exvis dom tjejer som kommer fram är dom sexiga som kan åla sig häftigt på en video sen om dom kan skapa ny intressant musik är ganska så ovidkommande, den konstnärliga sidan av musiken kommer att mer eller mindre dö ut och likriktningen blir total.

Tycker att detta med hårddiskbaserade spelare är ännu ett steg i fel riktning när det gäller synen på vad dagens musiker håller på med, det vill säga att en hårddiskbaserad spelare ökar stimulin för nedladdning=stöld. Inställningen leder till att försäljningen av skivor sjunker ändå mer (den har halverats sedan 2002 och den hade redan då gått ned kraftfullt). Tänk dig själv om du målar tavlor och har dom på ett galleri och folk bara kommer in och bär ut dom utan att du får en endaste krona. I slutändan kommer vi att få en totalt urvattnad musikindustri där dom stora skivbolagen skapar artister exvis dom tjejer som kommer fram är dom sexiga som kan åla sig häftigt på en video sen om dom kan skapa ny intressant musik är ganska så ovidkommande, den konstnärliga sidan av musiken kommer att mer eller mindre dö ut och likriktningen blir total. Jag skulle aldrig lägga mina pengar på en sådan spelare för att för mig är definitivt musiken det viktigaste och det är väl det som har varit Linns filosofi i alla år och då är det väl knappast bara ljudet man talar om utan kvaliten på musiken hoppas jag. Så mitt råd till alla, fortsätt med den fysiska varan dvs. cd-skivan när ni skall lyssna på musik. Annars hamnar vi så småningom i ett enda stort "Spice Girl land" vad det gäller utbudet på musikfronten, ett ganska så äckligt och ointressant land skulle jag nog vilja påstå.

(masstölderna)

Nej det har dom inte, dom blev inte ett öre fattigare av att någon laddade ner deras skiva. Hade den inte gått att få tag på gratis så hade knappast någon lyssnat på den alls.

Nej det har dom inte, dom blev inte ett öre fattigare av att någon laddade ner deras skiva. Hade den inte gått att få tag på gratis så hade knappast någon lyssnat på den alls.

Är inte dessa antagande lite löst gjorda?

henriklh wrote:

Nej det har dom inte, dom blev inte ett öre fattigare av att någon laddade ner deras skiva. Hade den inte gått att få tag på gratis så hade knappast någon lyssnat på den alls.

Är inte dessa antagande lite löst gjorda?

ed wrote:

henriklh wrote:

Nej det har dom inte, dom blev inte ett öre fattigare av att någon laddade ner deras skiva. Hade den inte gått att få tag på gratis så hade knappast någon lyssnat på den alls.

Är inte dessa antagande lite löst gjorda?

Tja, jag vet ju inte hur många som lyssnat om den inte hade gått att få tag på gratis, men vi kan nog alla känna oss säkra på att det hade varit färre?

EDIT: Jag kanske borde förtydliga mig: Det jag försöker säga är att "stöld" är ett ord som jag tycker att man bör reservera för situationer där den "bestulne" blir av med objektet som stjäls. Det är alltså stor skillnad på att stjäla en bil och att kopiera en skiva (eller vad som helst).