Bill50x wrote:
Master_David wrote:
Bill50x wrote:
Hmmm...
Förra demon med Klimax DS gjordes väl inte på Komri? Alltså, en "sämre DS demas på ett par "bättre" högtalare. Vad har hänt med source first?
/ B
Klimax DS är väl det bästa de har nu (borträknat LP12 och CD12) så då har de väl bara gått vägen med "Source first" + "bäst följe efter Source"?
eller menas Source First att det måste vara dåliga grejer efter källan?
Inte måste men det är ett avsteg från source-first-principen. Tänk dig att Akurate DS låter bättre än Klimax DS. Beror det då på DS´en eller på att bättre högtalare används?
1) Source first i all ära men det är mer en teori, ett logiskt tänkande - än ett praktiskt förfarande.
2) Man kan aldrig testa något med flera samtidigt skiftade komponenter och dra några slutsatser av detta.
Alltså. Om inte Klimax och Akurate DS spelas samtidigt, eller åtminstone på samma efterföljande utrustning, kan man inte dra några som helst slutsatser om deras inbördes egenskaper.
/ B
??? Det du påstår gäller ju bara om man inte känner (hyffsat väl) de övriga utbytta delarna. Betrakta följande två system:
1. Klimax DS, Akurat Kontrol, Majik 2100, Majik 140
2. Akurat DS, Klimax Kontrol, Akurat 2200, Akurat 242
Om system 1 låter bättre än system 2, går det då inte dra slutsatsen att Klimax DS är (mycket) bättre än Akurat DS?
Är det inte lite väl mycket skygglappar på om man inte kan visa Akurat DS i ett bättre system än man tidigare visat Klimax DS (medvetet eller omedvetet)? Jag tror säkert att det går att få Akurat DS att funka bra i ett f.ö. maxat system även om det inte lär vara en speciellt smart kombination om man vill ha max (musik-)valuta för pengarna. Allt beror nog på vad man vill visa.