selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Thu May 01, 2025 01:34

Unanswered topics | Active topics


» »

All times are UTC+02:00



Post new topic  Reply to topic  Page 1 of 3
  [ 32 posts ]  Go to page 1 2 3 Next
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
OTTO
PostPosted: Wed May 26, 2004 18:56 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 02, 2004 18:18
Posts: 588
Location: Umeå
Hej hopp!
Jag är intresserad av att höra vilka erfareheter ni har av olika slutsteg.
Det som är mest av intresse är skillnader och likheter mellan 5105, Klout, 5125 och 2250.
Om det är någon som har kört dom nyare stegen på dom lite äldre modellerna av högtalare, såsom keilidh, kaber osv så är jag intresserad av synpunkter. Med nyare så menar jag dom där stereokorten passar tex 5125 och 2250.
Är det så att 5105 är två lk240 inpressat i ett nytt skal, eller är det några andra prestandaskillnader mellan dessa?
Jag har endast lyssnat på 5105, klout och 5125 var för sig och aldrig gjort en jämförelse därav intresset. Åker dock till Göteborg över helgen och skall försöka hinna med ett demobesök på Tonläget.
Top
   
Reply with quote  
Pär
 Post subject:
PostPosted: Wed May 26, 2004 19:29 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
Hej kör mina burkar "espek" med 5105 å klout.. Har även haft ett par keilidh med samma slutsteg.. Mina upplevelser är att klouten har ju både finlir å styrka medans 5105 är ett starkt slutsteg men kanske inte förmedlar samma musikaliska känsla som klouten .. Använder klouten på diskanten där den gör störst nytta.. Lk240 är ännu mer strömstark(separat trafo) än en 5105 men en nyare klout är nog endå bättre.. Kaber som är en rätt så tung burk att driva kanske jag hellre skulle gå på en klout än en 5125 tex pga att jag upplever att även om 5125 är något mera musikaliskt så har den inte samma råstyrka som en klout.. Allt handlar väl om hur mkt casch man är beredd att punga ut... fördelen med en 5125 är ju att man kan gå aktivt väldigt enkelt om man tex har en tvåvägare.. 2250 upplevde jag klart bättre än klouten men är ju dyrare å ska man då köpa en ny 2250 kanske man bör titta på en begad klimax osv :lol:
Top
   
Reply with quote  
OTTO
 Post subject:
PostPosted: Wed May 26, 2004 21:18 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 02, 2004 18:18
Posts: 588
Location: Umeå
Som det nämnts i någon annan tråd så hamnar 5105 i ett ganska prisvärt läge begagnat. Frågan är, som du nämnde Pär, om musikaliteten i 5105 "duger" eller om man måste lägga på ca 5000:- och ta en klout istället.
Jag funderar på om det är någon fler än jag som upplever ett "vasst" ljud från sin anläggning, främst då från diskanten. Inbillar mig nämligen att min Ikemi tillsammans med 5125 förmedlar en lite för analytisk diskant för mina Kaber.
Måste prova att byta ut 5125 mot några "äldre" steg för att bli riktigt klok på detta.
Ingen som har provat 5125 eller 2250 på några äldre högtalare??
Top
   
Reply with quote  
henriklh
 Post subject:
PostPosted: Wed May 26, 2004 22:11 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Wed Oct 15, 2003 17:29
Posts: 2251
Har du sett Klouten på Hifimagasinet för 8500:- ? köp köp köp! själv har jag inte råd...

/Henrik
Top
   
Reply with quote  
OTTO
 Post subject:
PostPosted: Wed May 26, 2004 22:17 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 02, 2004 18:18
Posts: 588
Location: Umeå
Jorå, den har jag sett. Kanske inte den modernaste klouten men ändå.....
Har kontaktat honom tidigare idag, så vi får väl se.
Top
   
Reply with quote  
Mortifikator Crenshaw
 Post subject:
PostPosted: Thu May 27, 2004 08:43 
Jag har testat 2250 med ett par Kan II. Det var sanslöst kul! Skillnaden mot
att driva dem med en LK100 var gigantisk, klart större än skillnaden mellan
LK85 och 2250 på Ninka (som visserligen också gjorde astronomisk skillnad).

Varför skulle inte 2250 fungera lika bra till äldre Linn-högtalare som till nya?
Det roliga med 2250 är att det rockar lika hårt som Klout, fast spelar i en
annan liga vad det gäller exakthet, timing och detaljer. Jag upplever äldre
Linn-högtalare som förträffliga för ett sådant slutsteg.

// MC
Top
   
Reply with quote  
OTTO
 Post subject:
PostPosted: Thu May 27, 2004 09:16 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 02, 2004 18:18
Posts: 588
Location: Umeå
Mortifikator Crenshaw wrote:
Jag har testat 2250 med ett par Kan II. Det var sanslöst kul! Skillnaden mot
att driva dem med en LK100 var gigantisk.
Jämförelsen känns nästan barnslig, ungefär som att släppa ut Erik 5 år med nya fotbollsskor från Rusta i en Premier League match. Inte riktigt samma förutsättningar kanske.
Mortifikator Crenshaw wrote:
Varför skulle inte 2250 fungera lika bra till äldre Linn-högtalare som till nya?
Om du hade läst mina tidigare inlägg så kanske du hade förstått mina undringar i ämnet.
Top
   
Reply with quote  
Mortifikator Crenshaw
 Post subject:
PostPosted: Thu May 27, 2004 10:09 
OTTO wrote:
Jämförelsen känns nästan barnslig, ungefär som att släppa ut Erik 5 år med nya fotbollsskor från Rusta i en Premier League match. Inte riktigt samma förutsättningar kanske.
Din jämförelse är minst sagt flummig! Vad menar du egentligen? Att man
inte kan jämföra LK100 och 2250? Och framförallt, menar du att KanII
skulle vara för "dåliga" för att låta sig jämföras på det här sättet? I så
fall betvivlar jag att du nånsin hört KanII, de slår mina Ninka på många
punkter och är en förträfflig högtalare. Dessutom betydligt bättre att testa
slutsteg på än Ninka, eftersom KanII är mer svårdriven. Ninka har givetvis
sina fördelar mot KanII, men du får gärna förklara vad du menar med din
fotbollsjämförelse.
OTTO wrote:
Om du hade läst mina tidigare inlägg så kanske du hade förstått mina undringar i ämnet.
Jag har läst dina tidigare inlägg, och jag har fortfarande lika svårt att förstå
varför ett av Linns bästa slutsteg inte skulle låta bra med Linns äldre
högtalare. Linn testar nya produkter med äldre kringutrustning innan
de släpper ifrån sig en ny produkt.

Om det känns bättre kan jag berätta att jag hört att 2250 fick Keilidh att
glänsa som aldrig förr. Keilidh med 2250 spelade tydligen snyggare än
Ninka med LK140, vilket kanske är en mindre barnslig jämförelse, eller :?:

Sen är hemlån det bästa, om du har såna möjligheter.
Top
   
Reply with quote  
OTTO
 Post subject:
PostPosted: Thu May 27, 2004 10:40 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 02, 2004 18:18
Posts: 588
Location: Umeå
Jämföra kan man alltid göra men som sagt utgången känns lika given som för lille Erik. Då är det mer intressant att jämföra 5125 med klout samt 2250 med klout. Men du kanske föredrar på förhand givna dueller, vem vet?!?

På något sätt påminner du om en väldigt stark personlighet, en riktig karaktär, som finns i min hemstad. Han har en stark anknytning till "vårat" märke och propagerar i samma anda som du MC.

Det finns inget som säger att 2250 är ett av Linns "bästa" slutsteg, vad är det som är bra och vad är det som är dåligt? Min åsikt är inte att Linn dikterar spelreglerna utan att det är individen som själv väljer vad som är bra respektive dåligt.
Någonting får mig att tro att det ligger ett partnerskap med någon handlare bakom dina resonemang. Att vara källkritisk är en skyldighet i dagens samhälle.

Gällande dina KanII så tvivlar jag inte ett dugg på att dom kan spela musik, men att någonting "tydligen spelar snyggare än Ninka med lk140" känns som ett resonemang ute på djupt vatten. Eftersom jag anser att lk140 är ett sunkigt steg för pengarna så hoppas jag att 2250 spöar skiten ur den.

Varför du har svårt att förstå hur ett av Linns "bästa slutsteg" inte kan göra om världen och skapa fred på jorden kan jag inte hjälpa till med, tyvärr.
Eventuellt så kanske de nya och gamla tekniska lösningarna harmoniserar på olika sätt och på så sätt skapar olika typer av ljud beroende på hur de blandas i en musikanläggning.
Top
   
Reply with quote  
young
 Post subject:
PostPosted: Thu May 27, 2004 10:44 
Avancerad medlem
Avancerad medlem
User avatar

Joined: Fri Nov 14, 2003 21:50
Posts: 362
I princip alla Linns produkter har, i mitt tycke, blivt gällare i karaktären. Det är av den anledningen jag hållit fast vid min Karik och inte bytt till Ikemi, tycker att det gamla ljudet är köttigare på ngt sätt. Även på slutstegssidan tycker jag mig höra samma gällhet.
Top
   
Reply with quote  
OTTO
 Post subject:
PostPosted: Thu May 27, 2004 10:52 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 02, 2004 18:18
Posts: 588
Location: Umeå
Mina tankegångar har börjat att röra sig åt samma håll.
Frågan är om det tar stopp någonstans i hur detaljerat och hur lätt det är att följa musiken.
Det känns som den filosofin kan gå överstyr när den drivs till sin extrem.

Det kanske är så att i mitt fall är, som även i ditt young, Karik/Numerik det bästa man kan få??

Vem vet?

Måste testas i alla fall.
Top
   
Reply with quote  
Mortifikator Crenshaw
 Post subject:
PostPosted: Thu May 27, 2004 11:11 
OTTO wrote:
Jämföra kan man alltid göra men som sagt utgången känns lika given som för lille Erik. Då är det mer intressant att jämföra 5125 med klout samt 2250 med klout. Men du kanske föredrar på förhand givna dueller, vem vet?!?
Min poäng är att jag hittills inte upplevt att skillnaden mellan två slutsteg
inte kommer fram, oavsett vilken Linn-högtalare man spelar med - ny som
gammal. Sen att jämförelsen 2250 mot LK100 är given är en sak, men
varför skulle den vara mindre spännande för det? Jag tycker att LK100
är ett bra slutsteg, och då vill jag veta varför jag ska betala 30000 för ett
2250.
OTTO wrote:
På något sätt påminner du om en väldigt stark personlighet, en riktig karaktär, som finns i min hemstad. Han har en stark anknytning till "vårat" märke och propagerar i samma anda som du MC.
Kan vi slippa såna här kommentarer, tack?
OTTO wrote:
Det finns inget som säger att 2250 är ett av Linns "bästa" slutsteg, vad är det som är bra och vad är det som är dåligt?
Det finns visst något som säger att 2250 är ett av Linns bästa slutsteg:

1) Priset säger det (om man litar på Linn)
2) Tune-dem bevisar det (om man litar på tune-dem)

Om man inte litar på Linn, och inte heller på tune-dem är frågan varför
man handlar Linn över huvud taget.
OTTO wrote:
Min åsikt är inte att Linn dikterar spelreglerna utan att det är individen som själv väljer vad som är bra respektive dåligt.
Någonting får mig att tro att det ligger ett partnerskap med någon handlare bakom dina resonemang. Att vara källkritisk är en skyldighet i dagens samhälle.
Vad menar du med partnerskap med någon handlare?

Om det betyder att jag har en god relation med min handlare är svaret: ja.
Och det är något som jag upplever är väldigt viktigt när man handlar så
dyra prylar.

Om du antyder något annat kan jag bara be dig att tänka om, tack.
OTTO wrote:
Gällande dina KanII så tvivlar jag inte ett dugg på att dom kan spela musik, men att någonting "tydligen spelar snyggare än Ninka med lk140" känns som ett resonemang ute på djupt vatten. Eftersom jag anser att lk140 är ett sunkigt steg för pengarna så hoppas jag att 2250 spöar skiten ur den.
Om du tycker att LK140 är ett sunkigt steg för pengarna blir jag tveksam
till att du kommer att bli nöjd med det tre gånger dyrare steget 2250. Hur
man ens kan säga att LK140 är "ett sunkigt steg för pengarna" är helt
obegripligt i min värld. Men visst, du har rätt till dina åsikter. Provlyssna
2250 noga först bara, så att du inte blir lurad.
OTTO wrote:
Varför du har svårt att förstå hur ett av Linns "bästa slutsteg" inte kan göra om världen och skapa fred på jorden kan jag inte hjälpa till med, tyvärr.
Eventuellt så kanske de nya och gamla tekniska lösningarna harmoniserar på olika sätt och på så sätt skapar olika typer av ljud beroende på hur de blandas i en musikanläggning.
Byt ut en valfri Linn-komponent i ett rent Linn-system mot en bättre
Linn-produkt, så blir det bättre. Jag har aldrig upplevt motsatsen, är det
någon som har det?

Diskutera gärna vidare om du klarar att inte dra in aspekter rörande mig
som person i tråden ( :evil: ). Det enda som spelar roll är fakta och logik.
Svårare är det inte. Annars är du välkommen att fortsätta i PM med mig.

Det känns som att vi driver iväg från trådens ursprungliga ämne.

Jag ska svara exakt på din fråga.

Mest likheter har vi mellan Klout och 2250. Om det finns ett begagnat
Klout för 8500:- är det otroligt prisvärt och mycket mer slutsteg för
pengarna än ett nytt 2250. Ibland dyker det upp begagnade 2250 med
några år på nacken för ca 18000. Det är helt klart intressant!

5125 spelar på alla sätt snyggare än 5105. Precis som du skrev finns det
många likheter mellan 5105 och LK240 konstruktionsmässigt*. Hittar du ett
begagnat 5125 för ca 15-18k är det ett mycket bra köp.

* = Man ska inte luras av att konstruktionerna ser lika ut. LK85 och LK140
är väldigt lika till konstruktionen men låter helt annorlunda! 5105 är alltså
helt klart bättre än två LK240 alla gånger!

5125 aktivt på Ninka vs 2250 passivt på Ninka blev vinst för 2250 med god
marginal. Till dina Kaber skulle antagligen 2250s högre effekt komma väl
till pass, särskilt för att få fart på diskantregistret.

Lycka till
Top
   
Reply with quote  
ulfbnilsson
 Post subject:
PostPosted: Thu May 27, 2004 11:21 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Jan 11, 2004 14:27
Posts: 945
MC
En förklaring till att du upplevde så stor skillnad med dina Kan II (jag förmodar att vi pratar om version 2 av den gamla original Kan), kan vara att de är dels väldigt analytiska/öppn och dels kräver en del effekt för att det ska bli riktigt bra.

Jag hade ett par för ganska länge sedan. Det är ju en kul högtalare men med ganska extrem karaktär. Jag tyckte att den lät bättre med Naim förstärkare än Linn. Många Naimees är ju fortfarande förälskade i dem och har väldigt dyr elektronik kopplade till dem.
Top
   
Reply with quote  
Mortifikator Crenshaw
 Post subject:
PostPosted: Thu May 27, 2004 11:23 
ulfbnilsson wrote:
MC
En förklaring till att du upplevde så stor skillnad med dina Kan II (jag förmodar att vi pratar om version 2 av den gamla original Kan), kan vara att de är dels väldigt analytiska/öppn och dels kräver en del effekt för att det ska bli riktigt bra.

Jag hade ett par för ganska länge sedan. Det är ju en kul högtalare men med ganska extrem karaktär. Jag tyckte att den lät bättre med Naim förstärkare än Linn. Många Naimees är ju fortfarande förälskade i dem och har väldigt dyr elektronik kopplade till dem.
Ja, de är verkligen otroligt öppna i karaktären och avslöjar minsta "smuts" i
stereon. Jag vet folk som driver sina KanII med Klimax Solo, men det är
nog lite väl extremt. :twisted:
Top
   
Reply with quote  
OTTO
 Post subject:
PostPosted: Thu May 27, 2004 11:24 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 02, 2004 18:18
Posts: 588
Location: Umeå
Quote:
Jag ska svara exakt på din fråga.

Mest likheter har vi mellan Klout och 2250. Om det finns ett begagnat
Klout för 8500:- är det otroligt prisvärt och mycket mer slutsteg för
pengarna än ett nytt 2250. Ibland dyker det upp begagnade 2250 med
några år på nacken för ca 18000. Det är helt klart intressant!

5125 spelar på alla sätt snyggare än 5105. Precis som du skrev finns det
många likheter mellan 5105 och LK240 konstruktionsmässigt*. Hittar du ett
begagnat 5125 för ca 15-18k är det ett mycket bra köp.

* = Man ska inte luras av att konstruktionerna ser lika ut. LK85 och LK140
är väldigt lika till konstruktionen men låter helt annorlunda! 5105 är alltså
helt klart bättre än två LK240 alla gånger!

5125 aktivt på Ninka vs 2250 passivt på Ninka blev vinst för 2250 med god
marginal. Till dina Kaber skulle antagligen 2250s högre effekt komma väl
till pass, särskilt för att få fart på diskantregistret.

Lycka till
_________________
Tack för synpunkterna MC! Dom uppskattas.


Sedan har vi vitt skilda resonemang när det kommer till vad som är bättre respektive sämre. Håller inte ens lite grann med dig. Det känns som du nämnde att vi kanske får starta en ny tråd om vi skall komma längre.

Frid!
Top
   
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  Page 1 of 3
  [ 32 posts ]  Go to page 1 2 3 Next

» »

All times are UTC+02:00

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 4 guests

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited