selleri.de

Jag har funderat på det där med nätkablar och folk verkar höra skillnader tom mellan längde på kablarna. Finns det någon teknisk förklaring till varför längden på den sista metern, dvs nätkabeln skulle spela någon roll när det ändå är flera mil av kabel av varierande kvalitet till den ursprungliga strömkällan?

Den sista metern i nätkablen gör alltså större skillnad än förgreningsdosan den sitter i, som i sin tur gör större skillnad än kontakten i väggen, ledningen till proppskåpet, propparna etc.

nej, source first är ALLTID relaterat till källan - oavsett vi snackar avspelning (HIFIsystemet) ELLER kraften som matar systemet....
Just som Fredrik beskrev.

så allt som påverkar källan är vktigast; ettt bra rack tex är viktigare under källan än under slutesteget.

sportbilsentusiasten wrote:

nej, source first är ALLTID relaterat till källan - oavsett vi snackar avspelning (HIFIsystemet) ELLER kraften som matar systemet....
Just som Fredrik beskrev.

så allt som påverkar källan är vktigast; ettt bra rack tex är viktigare under källan än under slutesteget.

Men det är väl inspelningen som är källan? Tänk på allt som kan gå fel vid mix och mastering, pressning av cd osv. Att sedan lägga hundratusentals kronor på en anläggning för att åtminstone klämma ut något vettigt ur alla sunkiga produktioner känns som en suboptimering när man vet att vettigare fonogram kan produceras till samma kostnad som dagens komprimerade skräp.



/ B

Men det är väl inspelningen som är källan?

Bill50x wrote:

Men det är väl inspelningen som är källan?

Ja, det är ju det som både jag och Sportis säger. Spelar man CD eller LP på sin anläggning så är det just skivan som är närmast inspelningen.

Argumentet att skivorna är för dåligt inspelade för att det ska löna sig att investera i en toppanläggning är rent struntprat, anser jag. Även massproducerade kommersiella skivor växer rejält när man spelar dem i en bättre anläggning.

Lejonklou wrote:

Bill50x wrote:

Men det är väl inspelningen som är källan?

Ja, det är ju det som både jag och Sportis säger. Spelar man CD eller LP på sin anläggning så är det just skivan som är närmast inspelningen.

Argumentet att skivorna är för dåligt inspelade för att det ska löna sig att investera i en toppanläggning är rent struntprat, anser jag. Även massproducerade kommersiella skivor växer rejält när man spelar dem i en bättre anläggning.

Visst skivan är "närmast" inspelningen. Men det finns ingenting som inte säger att 90 % sväng är borta pga klantig hantering. Om + / - 4 cm avstånd från vägg för högtalaren kan betyda "a world of difference" så kanske även 50 taskiga apparater i inspelningsledet kan påverka...

Jag vet att för oss flesta är CD´n ett faktum vi inte kan påverka. Speciellt som en given artist bara finns på ett bolag/inspelning, vi har i praktiken ingen valmöjlighet. Men det hindrar inte att vi som fortfarande köper musik inte borde jobba för att förbättra inspelningskvaliteten. Klaga, påverka, skapa opinion. Lägg ner 100 timmar på lobbying istället för 100 kalla på anläggningen - rätt bra timpenning för att få mycket bättre ljud, eller?

Massproducerade kommersiella skivor låter bättre i en bra anläggning? Jag säger bara en sak... Sheraton.

/ B

Visst skivan är "närmast" inspelningen. Men det finns ingenting som inte säger att 90 % sväng är borta pga klantig hantering. Om + / - 4 cm avstånd från vägg för högtalaren kan betyda "a world of difference" så kanske även 50 taskiga apparater i inspelningsledet kan påverka...

Klaga, påverka, skapa opinion. Lägg ner 100 timmar på lobbying istället för 100 kalla på anläggningen - rätt bra timpenning för att få mycket bättre ljud, eller?

Massproducerade kommersiella skivor låter bättre i en bra anläggning? Jag säger bara en sak... Sheraton.

Har utvärderat Fredriks chakrakablar under våren o de är strålande bra.
Man ersätter orginalkablarna från stärkarkortet till högtalarutgångarna.

Tog ca 2 månader innan de stabiliserat sig. Inne på min tredje månad o nu känns de i princip lika bra som de gjorde under "peakarna".
I början varierade prestanda mycket.
Var ju lite rädd att de skulle slutligen stanna på medelprestanda eller nåt....

Skulle nu vilja testa min 200wattare mot Twin
Har testat orginal C2200 mot Twin o med modden bör de ha krympt avståndet reält.

Några andra med erfarenhet av kablarna?
Har ni demat mot andra stärkare?

Andra tester under våren

1/
Trots ihärdiga försök att hitta bättre nätkablar är Fredriks Power One "kort" den bästa jag hört.
Indikationer från Fredrik gör gällande att långa/korta kan funka olika bra i olika system - testa själv!

2/
Linns orginal silver varierar lite i prestanda. Har ett par som är bäst. De är 7-8 år.
De nya silver (annan kontakt) är "något" sämre. bara något! Få nu ingen panik om ni sitter med dessa...
Har 2 nya som nu är 6mån gamla, en varit i drift den andra inte. Båda låter lika.
= inkörning behövs inte. Däremot lagring!!!

3/
Har även testat lite olika silverkablar från handlare, ingen är lika bra som orginallödda.
Ett par var dock rätt nära vilket var en prestation i sig.

Jaha, det var vårens tweak tester, ska ha avskedsparty på söndag o sen packas grejjerna ned för transport till Göteborg under veckan.
Skönt att få fin ren svensk ström igen!

Argumentet att skivorna är för dåligt inspelade för att det ska löna sig att investera i en toppanläggning är rent struntprat, anser jag. Även massproducerade kommersiella skivor växer rejält när man spelar dem i en bättre anläggning.