selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Sun Nov 10, 2024 21:59

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 6 posts ] 
Author Message
 Post subject: Digital bild
PostPosted: Thu Jan 25, 2007 13:13 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Thu Sep 08, 2005 17:24
Posts: 142
Location: Göteborg
Hej!

När CDn kom var det ju en hel del människor som tyckte att det lät otroligt dåligt. Jag kommer själv ihåg en demo mellan en Rotel CD och en Linn Axis 1991. Jag köpte Axisen :)
Men dom flesta var ju mycket nöjda med CD ljudet!

Nu har ju digital bild funnits några år men fortfarande tycker jag att det för det mesta är obehaglit att titta på. Speciellt billiga LCD TV-apparater kan vara helt otroligt kassa men också nya bildrörsapparater med digital mottagare. Nya (dyra) apparater är kanske bra??????
Men dom flesta är ju mycket nöjda med den digitala bilden!

Är det så att bara några procent är känsliga för digitala fel? Och finns det en koppling mellan att man är känslig för digitala fel i ljud och digitala fel i bild?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Thu Jan 25, 2007 13:32 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Tue May 23, 2006 09:38
Posts: 539
Location: Luleå
Kan vara så men jag tror inte det hänger ihop synen och hörseln är två olika sinnen personligen är jag mycket mera känslig mot dåligt ljud än dålig bild...

Kommer också ihåg när man köpte CD-spelare (88-89) att man tyckte det lät kallare sämre dum som man var hoppade man på tåget :D


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Mon Jan 29, 2007 12:48 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Thu Jan 04, 2007 12:24
Posts: 251
Location: Göteborg
Tvärr köper många en ny platt tv bara för att det har blivit billigt och "inne". Jag är övertygade om att många fått sämre bild än med en bildrörs-tv. Men oftast beror det nog på att insignalen är för dålig, skulle de ha en bra "digital" insignal skulle det bli bra.

Jag själv har kvar min gamla 32-tummare med konventionellt bildrör (inte 100Hz eller plant rör) och är jävligt nöjd med bilden. Så länge man har en bra signal så är bilden skitbra. Dock inte sagt att jag inte också skulle vilja ha en platt tv :P .

Det är nog samma sak som när cdn kom, det blir en hype att alla skall ha det, oavsett om det är bra eller inte. LP är grymt bra, och klassiskt bildrör är bra mycket bättre än folk tror.

/Martin


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Mon Jan 29, 2007 13:28 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Thu Sep 08, 2005 17:24
Posts: 142
Location: Göteborg
Jag tror att det är den digitala signalbehandlingen som är problemet. En LCD-TV är nog väldigt bra om man bara styr pixlarna korrekt. En klassisk analog TV har ju absolut inga digitala fel...men kanske andra brister.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Mon Jan 29, 2007 13:55 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Thu Jan 04, 2007 12:24
Posts: 251
Location: Göteborg
Absolut! Det är inte själva skärmen som är den begränsande delen, det är signalbehandlingen som är problemet, speciellt om man som här på framsidan :) fortfarande har analoga sändningar. Då blir det skit!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Thu Feb 01, 2007 08:23 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Thu Oct 19, 2006 00:37
Posts: 203
Location: Stockholm
sköldpadda wrote:
Absolut! Det är inte själva skärmen som är den begränsande delen, det är signalbehandlingen som är problemet, speciellt om man som här på framsidan :) fortfarande har analoga sändningar. Då blir det skit!
Om du bor hyggligt nära en telestation så kan du få digitaltv via bredband.

_________________
GForce


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 6 posts ] 

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited