stefan wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
stefan wrote:
Här talar du ju också lite emot dig själv då du sågat MP3 helt (med all rätt iofs) även om jämförelsen säkert haltar lite.
Hur talar jag mot mig självt?
I o m att du säger att bra codecs kan matcha okomprimerad PCM. Jämför i fallen mp3 vs CD.
Njae.. jag sker ju att
Quote:
Hur man codar/decodar har större betydelse än upplösningen
men den meningen syftade på den tidigare.
Quote:
PSTN (vanlig tfn) är oneklignen bättre avsende ljudkvalitet än GSM men jag tror inte skälet till det enbart ligger i upplösningen...
Dvs PSTN låter inte
bara bättre pga mer bandbredd. GSM codec gör en del märkliga saker som får mp3 att framstå som rena HIFI codecen
I VoIP kan en signal med kass codec på 60k kan låta sämre än en bra codec på 20k bandbredd.
Ursäkta om jag uttryckte mig ospecifikt.
Min poäng är alltså att det inte säkert att mer bandbredd gör tune dem via tfn enklare. Tror en bättre codec är viktigare...du musiken förstörs mindre då.
Mer bandbredd gör att MER hörs.
Kan o andra äldre Linnburkar är kul kanske för att de inte
är så HIFI mässiga. Bara musiken, groovet presenteras... Inga detaljer som rör till det.
Att amerikansk HIFI låter skumt kan bero på att man hör så himla mycket detaljer. Är det då lite ur tune...blir det väldigt rörigt.