selleri.de

Jag funderar på att uppdatera mina aktiva katan mot antingen passiva espekt eller aktiva keltik

idag har jag en unidisk sc ,5125 samt ett lk140 som driver en hemma bio om jag skulle välja aktiva keltik kommer jag att köpa ett till lk140 för den aktiva driften

Keltikarna finns på ToT i luleå och är 8 år gammla och kostar 29 900

Alltså det blir ungefär samma pengar för ett par nya espekt vs keltikarna samt ett ett beg lk140

Jag vet inte ,kanske finns bättre uppdateringar att göra än byta högtalare?

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

Hvorfor ikke aktiv Espek.
Jeg kører med aktiv AV5140, og startede med dem som passiv.
Det er dog først når man går aktivt med dem at de viser hvad de kan.
Det er utroligt godt.

Rene
Danmark
Tidligere Kairn-ejer

Jag har aldrig haft chansen att jämföra dem. Dock skulle jag bli väldigt förvånad om inte Keltik är avsevärt bättre. Ett av mina starkaste musik/hifiminnen har jag från Karik/Numerik, Kairn, Klouts och Keltik på tonläget för ganska många år sedan. Det var verkligen suveränt, allt var så rätt att man glömde bort att utvärdera hifi och bara lyssnade på musiken. Man ville spela skiva efter skiva och mycket av sådan musik man tidigare tyckt var "sådär", blev riktigt bra.

Ja det är ju precis så det ska vara att man glömmer att lyssna på hur högtalren spelar och ryks med i musiken......men jag är lite orolig att mina slutsteg inte kommer att räcka till

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

Blir lite mera än jag har råd med just nu..

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

Hvorfor bliver det dyrere at gå aktivt med Espek end med Keltik ?
Du har jo allerede 5125 og en LK140, Disse skulle jo række fint til aktiv Espek ?

Ja, du kan ju köpa ett par beggade Espek.
Men Keltik ligger i en annan division, gå på dem.
Fast du bör ha slutsteg bättre än 140.
Jag skulle sälja din LK140 o köpa en till 5125. Då får du dessutom samma design på lådororna.
Keltik lyfter otroligt med bra slutsteg, typ 2250/Klout - men 5125 är en bra match för ditt SC.

Nu kostar beg fina Keltik ca 25.000-30.0000 kr. När de såldes så gick de väl på 95.000 kr.

Om vi leker med tanken att de skulle fortsatt finnas i produktion till försäljning idag, hur mycket skulle ni då värdera dem till (dvs rimligt pris) jämfört med de nya högtalarna som väl har förbättrad pris/prestanda-förhållande? (Inte 95.000 va?? Eller..)

Fuffe

Intressant fråga.
Keltik är bättre än Espek, sämre än Akurate.

Enkelt val. Keltik! Visst är Espek bra, men Keltik spöar dem natt som dag. Förmodligen de bästa högtalarna LINN producerat, så när som de absolut senaste och Komri och i mitt tycke bättre än Akurate.

Ge mig en golvare med 3k-arrayen från Akurate och baselementet från Keltik! Det tror jag på...

/ jajo

Mao en budget Komri!
Vill ha

Håller med sumpen att Keltik har något som aktiva Akurate inte har.
De flesta (alla?) Linn handlare jag talat med säger att Keltik efterträdare mer är Komri/Artikulat än Akurate.

Fast med bra signal låter Akurate troligt bra.
Akurate är dock inte fullrange o saknar tryck.

Keltik kan svänga bra även med enklare slutsteg. Jag använder 5125 och 5105. Glöm heller inte att Keltik kan köras med tre steg. Återgivningen blir en aning distinktare då man lägger till ett fjärde steg, men kanske kan de extrapengarna göra mycket större nytta någon annan stans i signalkedjan.

Om du testar Keltik med Uni SC är jag mycket intresserad av att höra ett omdöme över hur det upplevs!

Tack för alla svar.......och som det låter på alla som har svarat i denna tråd lutar det åt keltik Det som också orar mig lite är plaseringen på dessa, måste de stå långt ut från bakväggen? iofs så kanske espekt också måste stå ganska långt ut från bakväggen?

Det som får mig lite att undra över keltik är alla trådar där det finns folk som säjer att ninka ska vara en bättre högtalare och för mig låter det mycket konstigt att ninka skulle ha en chans mot keltik, specelt med tanke på att de flesta i denna tråd skulle välja keltik framför espekt och vad jag vet så är det väl inget tvivel vilken högtalare mellan ninka och espekt som är den bättre måste ju vara espekt.

Det som också gör mig lite orolig är att mina slutsteg inte kommer att räcka till med keltik jämfört med espekt som väl ska vara en ganska lättdriven i jämnförelse

funderade ju på att köra ett lk140 samt 5125 men som sportis sa så är ju 2*5125 bättre eller kanske det är en ännu bättre idé att slå till på ett 2250 och köra 5125+2250 samt ett lk140 till mina surronder
jag har eventuellt ¨på g ett begat 2250

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

Försök köra likadana (gärna matchade) steg. Det är bättre med 3 Lk100 än en soppa av bättre steg.

/Erik