selleri.de :: Musical Evening på Stereokompaniet

daniel.n wrote:

Jag kunde itne bry mig mindre, faktiskt, x100 vs x200 var och varför är små små detaljer.

daniel.n wrote:

Det som sades var att dom inte hunnit testa innan kvällen började, men att just 200W på basarna var en rekommendation från "ingenjörerna". Anledningen skulle delvis tydligen vara att 100W'arna är såpass bra att den gamla grundregeln om bästa/starkaste steget på diskanten inte riktigt håller längre. Den menade Alan grundades i att förut var alltid dom bättre stegen starkare, men att numera med nya stegen funkar det även bra att placera ut dom baserat bara på effekt, istället. Nånting ditåt, men jag lyssnade inte så noga.

JohanF wrote:

Alan sa att han hade kopplat upp enligt Linns instruktioner. Det kan ju även vara tillgång på slutsteg, men min gissning är att det motsvarar det interna förstärkeriet i Artikulat bäst, med 500 W chakra på basarna, 200 W på mellanregistret och 150 W på diskanterna.

daniel.n wrote:

Det är ett snuskigt fint tryck i Artikulat. Balanserat utan att vara tråkigt och med en sjuhelsikes punch. Skitkul!

daniel.n wrote:

Lustigt gummiupphängt inbyggt förstärkeri .. blev halv-varmt, men inte mer än så, trots att jag själv svettades ordentligt för det var så varmt i rummet och att dom gick hårt hela kvällen.

daniel.n wrote:

Karaktärsmässigt kanske man kan hinta om var dom befinner sig genom att säga Akurate + Keltik-ös..? Samtidigt låter dom lite 'live' i nån mening

Author:	daniel.n [ Fri Sep 09, 2005 01:18 ]
Post subject:	Musical Evening på Stereokompaniet
Nyss hemkommen från ännu en otroligt trevlig musical evening på stereokompaniet, eller som det kallas här uppe, punch-evening. Denna gång hade Alan med sig en tystlåten kompis från Skottland samt ett par lite mindre tystlåtna kompisar - Artikulat 350a. Började med CD12/Kontrol/c6100 på 3K-array + c4200 på basar/Akurate 242 för att sen köra Kontrol/350a med varierande källor (CD12, 1.1, maxad LP12). Det lät snuskigt bra alltihop, men ändå var det extremt tydligt vilket lyft det är från Akurate till Artikulat, trots i övrigt väldigt rättvis jämförelse iom Chakra-steg till 242'orna + aktivt vs aktivt. Det är ett snuskigt fint tryck i Artikulat. Balanserat utan att vara tråkigt och med en sjuhelsikes punch. Skitkul! Vad gäller Artikulats väldigt begränsade inställningsmöjligheter jämfört med tidigare aktiva burkar från Linn i termer av att ratta nivån på högfrekventaste och lågfrekventaste elementen kan jag bara säga att det verkade inte behövas Finns inget jag skulle ändrat även om jag kunde. Alan beskrev möjligheterna som något man tar till i extremfall, som ifall någon italienare envisas med att köra dom i ett betongrum med marmorgolv, eller dylikt. Lustigt gummiupphängt inbyggt förstärkeri .. blev halv-varmt, men inte mer än så, trots att jag själv svettades ordentligt för det var så varmt i rummet och att dom gick hårt hela kvällen. Karaktärsmässigt kanske man kan hinta om var dom befinner sig genom att säga Akurate + Keltik-ös..? Samtidigt låter dom lite 'live' i nån mening, lite som .. hmm om ni tänker er steget från en Kolektor till 5103, så förutom prestandaökningen blir det även ett mindre "instängt" ljud, låter nästan lite "surround" över det då det är så öppet i jmf. Den känslan fick jag av Artikulat. Samt Akurate-känslan av att inte ha ett eget "sound" över huvud taget, det är ren återgivning på någe vis. Att försöka berätta hur Artikulat "låter" är alltså skitsvårt. Jaja .. natt-svammel på hög nivå, nu är det läggdags

Author:	Ayn [ Fri Sep 09, 2005 02:01 ]
Post subject:
Kuuul, tack för rapporten! Artikulat vore riktigt riktigt roliga att höra - jag blir inte mindre sugen av att läsa detta...

Author:	per [ Fri Sep 09, 2005 09:23 ]
Post subject:
Hur ser dom ut då? På bild är dom extremt snygga tycker jag, men hur är verklighetsintrycket? Stora?

Author:	teatime [ Fri Sep 09, 2005 09:36 ]
Post subject:
Naturligtvis tar jag fasta på fel sak... Nämndes det något om valet av förstärkare för Akurate 242? Varför C6100+C4200 istället för tex 2xC5100? Verkar varit en spännande kväll! Synd man inte var där.. lite långt.

Author:	M4gnetic [ Fri Sep 09, 2005 09:40 ]
Post subject:
Jag antar att det beror på Artikulates bestyckning, dvs för att få en så likvärdig förstärkaruppsättning till högtalarna som möjligt. Vitsen verkar vara att visa hur mkt bättre själva högtalarna Artikulat är mot Akurate. /M

selleri.de https://www.selleri.de/

Musical Evening på Stereokompaniet https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1512	Page 1 of 3

Author:	JohanF [ Fri Sep 09, 2005 09:43 ]
Post subject:
Alan sa att han hade kopplat upp enligt Linns instruktioner. Det kan ju även vara tillgång på slutsteg, men min gissning är att det motsvarar det interna förstärkeriet i Artikulat bäst, med 500 W chakra på basarna, 200 W på mellanregistret och 150 W på diskanterna. Mitt intryck ungefär som Daniels. Dom låter extremt korrekta, precis som Akurate, men med ett helt annat jävlaranamma. Jäkligt snygga också, trots sin storlek.

Author:	daniel.n [ Fri Sep 09, 2005 09:47 ]
Post subject:
Slutstegsvalet nämndes lite grann men var nog, gissar jag, mest för att det råkade vara dom stegen som fanns tillgängliga. Det som sades var att dom inte hunnit testa innan kvällen började, men att just 200W på basarna var en rekommendation från "ingenjörerna". Anledningen skulle delvis tydligen vara att 100W'arna är såpass bra att den gamla grundregeln om bästa/starkaste steget på diskanten inte riktigt håller längre. Den menade Alan grundades i att förut var alltid dom bättre stegen starkare, men att numera med nya stegen funkar det även bra att placera ut dom baserat bara på effekt, istället. Nånting ditåt, men jag lyssnade inte så noga. Jag kunde itne bry mig mindre, faktiskt, x100 vs x200 var och varför är små små detaljer. Paret på besök var inte lika snyggt som det ovan; svart faner istf high gloss black. Från början såg dom ut som ryska kylskåp på steroider, men efter ett tag när man vant sig såg det bara bra ut. 242'orna såg ut som små Ninka i jmf

Author:	daniel.n [ Fri Sep 09, 2005 09:50 ]
Post subject:
För övrigt var smörgåstårtan extremt god och det sög rätt hårt att sitta i whisky-ångorna med bilnyckel i fickan....

Author:	teatime [ Fri Sep 09, 2005 09:59 ]
Post subject:
daniel.n wrote: Jag kunde itne bry mig mindre, faktiskt, x100 vs x200 var och varför är små små detaljer. I det här sammanhanget.. ja, naturligtvis. Fast om man funderar på att aktivera sina 242:or växer detaljen något..

Author:	sportbilsentusiasten [ Fri Sep 09, 2005 10:25 ]
Post subject:
daniel.n wrote: Det som sades var att dom inte hunnit testa innan kvällen började, men att just 200W på basarna var en rekommendation från "ingenjörerna". Anledningen skulle delvis tydligen vara att 100W'arna är såpass bra att den gamla grundregeln om bästa/starkaste steget på diskanten inte riktigt håller längre. Den menade Alan grundades i att förut var alltid dom bättre stegen starkare, men att numera med nya stegen funkar det även bra att placera ut dom baserat bara på effekt, istället. Nånting ditåt, men jag lyssnade inte så noga. Ursäkta uttrycket med det där är SKITSNACK från Linn! (är det så att Akurate 242 blir för bra med 200W eller? man undrar ju...) Linn har på senare tid börjat tumma på saker som tidigare närmast var orubbliga regler De verkar nu mer intresserade att kränga nya produkter än att pressa ut det sista prestanda ur dom - det suger stenhårt Uppenbarligen spelar det ingen roll (längre) vad man har under enheterna Alla vet att ett rack gör grym skillnad... Samma sak med ström... Samma sak med tundem: kolla vad Linn numera säger i sina manualer?!? (speciellt i akurate o artikulat) O att man bara kan justera Artikulat med fåtalet parametrar med motivering som Linn nämde i samband med demon i denna post... det inser ju alla är BARA för att spara pengar. FY FÅ ER Linn! fyi - seriösa handlare i UK rekomenderar att köpa Artikulat passivt o ha externa filter. En så pass dyr högtalare ska ha bättre slutsteg o möjlighet att justera alla register...

Author:	daniel.n [ Fri Sep 09, 2005 10:56 ]
Post subject:
En personlig gissning till varför basarna vill ha många watt: servostyrningen. Tvingar man ner en åttatummare till 20Hz linjärt går det åt en del effekt. Sen stegen i Artikulat är inte slaktade x100/x200, men det är samma snubbe som konstruerat och det är Chakra-topologin. Hyggligt samma lika alltså, men helt utan dom begränsningar som ett mer "generellt" inriktad slutsteg i lådda lyder under då en lådda kan användas till vad som helst. Jag tycker det är supernajs med inbyggda steg; fyfan så skönt att slippa bli pålurad ännu dyrare steg hela tiden. Klarar man sig inte på dom inbyggda stegen i Artikulat bör man ärligt söka hjälp, fort. Fast inte innan man postat sitt kreditkort till mig. Att nån handlare hellre säljer Artikulat+Klimax snarare än bara Artikulat är inte så konstigt..

Author:	daniel.n [ Fri Sep 09, 2005 11:01 ]
Post subject:
Nämnde jag förresten den sjuka punchen i Artikulat? Gjorde jag nog men den gör sig faktiskt påmind i mitt minne då och då, jag blev fan rätt tagen av demon Artikulat sällar sig med trycket till Keltik och Komris skara av fullrange. Supernajs, vad skönt det vore med riktig fullrange på det viset, slippa alla sub-funderingar .. åååååh.

Author:	daniel.n [ Fri Sep 09, 2005 11:07 ]
Post subject:
Oj nu närmar vi oss gränsen för min förmåga att beskriva ljud här .. Dom har ingen fläkt! Passiv kylning medelst gigantisk kylfläns. Som tydligen funkar ypperligt och räcker bra. Live-känslan .. ja i jmf låter Akurate nästan "tama"; dom spelar ju otroligt snyggt men inte lika engagerande. Lite överdrivet, men .. det är svårt att "beskriva" ljud. Inte ens Artikulat är dock live, IMHO. Bland det fetaste drag jag någonsin hört ur högtalare (har för dålig minnesbild av Komri för att kunna säga nåt jämförelsevis) .. men inte är det som att headbanga nacken ur led på konsert, ändå.

Page 1 of 3	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/