HCL wrote:
LP_tolv wrote:
Hör du ofta anläggningar som inte kan spela musik? Hur låter de då? Jag kan bli glad över musik som strömmar ur en enkel bilradio, bara musiken är bra.
Min uppfattning är att det man upplever när man lyssnar på musik på en anläggning som inte förmår förmedla musiken bra nog för att lyssnaren skall kunna förstå den, men där lyssnaren ändå faktiskt njuter av musiken, är att lyssnaren njuter av sin egen tolkning av musiken.
Nu håller jag inte med dig, igen
En 5-åring hör skillnad på live och återgiven musik. Det gör vi också om vi tänker efter. Vi fyller i vad som saknas på ALLA anläggningar, oavsett nivå.
Problemet är att vi generaliserar och drar all musik/återgivning över en kam. Det finns tex musik som baseras på häftiga effekter och extrem återgivning. Sådan musik faller naturligtvis platt till marken i en köksradio, där kanske merparten av musiken inte ens hörs. En singer/songwriter med gitarr kan förmodligen avnjutas i snart sagt vad som helst. Inte optimalt men trots allt så bra att man förstår intentionerna. Oavsett om detta beror på att musiken är enkel nog att förstå oavsett miljö, eller om vi enklare kan fylla i vad som saknas eftersom musiken i sig är enklare.
Men att man behöver en skitdyr Linn-anläggning för att förstå vad musikerna
egentligen vill säga med sin musik, det är ren bullshit (på ren svengelska).
Att alla anläggningar har sina brister, det har du däremot helt rätt i. En perfekt apparat återger 100 % av informationen, mer än så går inte. Några perfekta apparater finns inte, i så fall skulle utvecklingen vara färdig. Och det finns väl ingen som vill påstå att de apparater som finns idag är perfekta? Personligen vill jag påstå att vi inte ens har kommit halvvägs när det gäller musikåtergivning. Det finns mycket kvar att göra!
/ B