selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Keltik mot Majik 140 https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=4179 |
Page 3 of 4 |
Author: | teatime [ Tue Jul 08, 2008 15:39 ] |
Post subject: | |
hardcorelinnie wrote: Jag är väl lite av en Espekkramare, även om jag inte längre har kvar mina. ![]() |
Author: | Pär [ Tue Jul 08, 2008 22:24 ] |
Post subject: | |
Det kan nog stämma att det är mer rockenroll i aktiva espek än ett par komponent. Men jag böt bort mina espek på grund av att jag har en liten kille hemma som gillar att putta på allt han ser *L* Hur som helst så kan jag inte ge en fullt rättvis bild över komponent/espek eftersom jag böt källa i samma veva. Systemet jag har nu upplever jag iaf inte sämre totalt sett. Innan körde jag Ikemi 5103 5125 2250 aktiva espek. I dag sneaky 5103 passiva komponent 104 med 2250 och 12"sizmik. Systemen är väl i ungefär samma prisklass. Är det någon som har ett aktivt system med komponent ? |
Author: | henriklh [ Tue Jul 08, 2008 23:25 ] |
Post subject: | |
Prisklass kanske... Men Sneaky DS är ljusår bättre än Ikemi, den högtalare som skulle få Sneaky att låta sämre vill iaf inte jag ha |
Author: | Tendaberry [ Tue Jul 08, 2008 23:45 ] |
Post subject: | |
Pär wrote: Det kan nog stämma att det är mer rockenroll i aktiva espek än ett par komponent. Men jag böt bort mina espek på grund av att jag har en liten kille hemma som gillar att putta på allt han ser *L* Hur som helst så kan jag inte ge en fullt rättvis bild över komponent/espek eftersom jag böt källa i samma veva. Systemet jag har nu upplever jag iaf inte sämre totalt sett. |
Author: | Pär [ Wed Jul 09, 2008 00:10 ] |
Post subject: | |
Quote: Sneaky DS är ljusår bättre än Ikemi, den högtalare som skulle få Sneaky att låta sämre vill iaf inte jag ha ![]() |
Author: | sportbilsentusiasten [ Wed Jul 09, 2008 00:29 ] |
Post subject: | |
Tendaberry wrote: Känner en Linn representant som har fullmatad LP12, Klimax Kontrol och aktiva 104:or med 2 st. C3200. Han säger att det är grymt... ![]() |
Author: | sportbilsentusiasten [ Wed Jul 09, 2008 00:33 ] |
Post subject: | |
Pär wrote: Det kan nog stämma att det är mer rockenroll i aktiva espek än ett par komponent. Men jag böt bort mina espek på grund av att jag har en liten kille hemma som gillar att putta på allt han ser *L* ? ![]() När det finns burkar man inte välter ![]() |
Author: | Pär [ Wed Jul 09, 2008 00:41 ] |
Post subject: | |
Quote: O så köpte du Komponent ![]() |
Author: | sportbilsentusiasten [ Wed Jul 09, 2008 00:51 ] |
Post subject: | |
Nä, Keltik givetvis. Se rubriken på tråden ![]() Nu löjligt billiga dessutom. |
Author: | Pär [ Wed Jul 09, 2008 01:00 ] |
Post subject: | |
Nu är det väl så att jag endast vill ha kylskåp i köket ![]() |
Author: | sportbilsentusiasten [ Wed Jul 09, 2008 09:42 ] |
Post subject: | |
Inga problem, du får ha dina Keltik var du vill.. |
Author: | henriklh [ Wed Jul 09, 2008 11:59 ] |
Post subject: | |
Keltik ser väl inte så mycket större ut än Espek? |
Author: | HCL [ Wed Jul 09, 2008 12:34 ] |
Post subject: | |
Det beror på vilka referenser man har. Både Keltik och Espek ser slimmade ut jämfört med Komri, men Espek ger ett betydligt nättare intryck än Keltik, tack vare att de är mindre (främst smalare) samt den smarta formgivningen. |
Author: | Pär [ Wed Jul 09, 2008 22:04 ] |
Post subject: | |
Quote: Det beror på vilka referenser man har. Både Keltik och Espek ser slimmade ut jämfört med Komri, |
Author: | henriklh [ Thu Jul 10, 2008 10:39 ] |
Post subject: | |
Perfekt! Då välter dom inte! |
Page 3 of 4 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |