selleri.de
https://www.selleri.de/

Vad händer vid aktivering?
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=2877		 Page 3 of 3
Author:  don Tomaso [ Sun Dec 10, 2006 19:36 ]
Post subject: 
stefan wrote:
don Tomaso wrote:
GForce wrote:
Men hur rankar ni ikemi + kairn mot uni sc då?
Att uni sc är bättre är väl klart men är det värt merpriset om man bara ska lyssna på cd?
Skillnaden är rejält stor inte så att Ikemi och kairn är dåliga men i en direkt jämförelse har Ikemi Kairn inte en chans.
Spelar man bara CD så köper man inte en SC. Majik CD+Kontrol är värd merkostnaden då.
Där håller jag inte med tycker definitvt man kan köpa SC även fast man bara spelar CD
Author:  Clas [ Sun Dec 10, 2006 20:06 ]
Post subject: 
Hur står sig Majik CD med kairn mot SC? Borde väl vara ganska jämnt dock lite fördel till SCn.
Author:  GForce [ Sun Dec 10, 2006 20:43 ]
Post subject: 
stefan wrote:
don Tomaso wrote:
GForce wrote:
Men hur rankar ni ikemi + kairn mot uni sc då?
Att uni sc är bättre är väl klart men är det värt merpriset om man bara ska lyssna på cd?
Skillnaden är rejält stor inte så att Ikemi och kairn är dåliga men i en direkt jämförelse har Ikemi Kairn inte en chans.
Spelar man bara CD så köper man inte en SC. Majik CD+Kontrol är värd merkostnaden då.
För mig gäller beggat ett bra tag framöver och nya majik cd lär det inte finnas många beggade av ännu.
Author:  hepcat [ Sun Dec 10, 2006 20:51 ]
Post subject: 
GForce wrote:
stefan wrote:
don Tomaso wrote:
Skillnaden är rejält stor inte så att Ikemi och kairn är dåliga men i en direkt jämförelse har Ikemi Kairn inte en chans.
Spelar man bara CD så köper man inte en SC. Majik CD+Kontrol är värd merkostnaden då.
För mig gäller beggat ett bra tag framöver och nya majik cd lär det inte finnas många beggade av ännu.
Jag tror att det kommer aldrig finnas gott om nya magik CD begagnade. :o
Author:  GForce [ Mon Dec 11, 2006 00:07 ]
Post subject: 
Nu behöver jag lite hjälp med att förstå hur det hänger ihop.
Alltså, pekka skrev att det krävdes 2x2250 för att katan skulle låta bra. Det är ju för sjutton 500W per högtalare i 8 ohm :!: Jag tycker det låter högt om jag vrider upp classiken till 60-70 (max är 100).
Hur hänger detta ihop? Är det så att ett kraftigare slutsteg får högtalarna att att låta "mer" utan att de behöver låta så mycket högre?
Är katan "svåra" högtalare? Det verkar onekligen som att de behöver ett kraftigt slutsteg för att "lyfta" (vad nu det betyder). Jag kan förstå om ett par stora golvhögtalare med flera och stora element kräver mycket kraft, men ett par ganska små stativare som katan? Vad är vitsen med det? :?
Author:  stranna [ Mon Dec 11, 2006 01:15 ]
Post subject: 
Du behöver inte skruva upp lika mycket.

Ett större steg har helt enkelt kraften redan från lite volym.
Author:  pekka71 [ Mon Dec 11, 2006 06:51 ]
Post subject: 
GForce wrote:
Nu behöver jag lite hjälp med att förstå hur det hänger ihop.
Alltså, pekka skrev att det krävdes 2x2250 för att katan skulle låta bra. Det är ju för sjutton 500W per högtalare i 8 ohm :!: Jag tycker det låter högt om jag vrider upp classiken till 60-70 (max är 100).
Hur hänger detta ihop? Är det så att ett kraftigare slutsteg får högtalarna att att låta "mer" utan att de behöver låta så mycket högre?
Är katan "svåra" högtalare? Det verkar onekligen som att de behöver ett kraftigt slutsteg för att "lyfta" (vad nu det betyder). Jag kan förstå om ett par stora golvhögtalare med flera och stora element kräver mycket kraft, men ett par ganska små stativare som katan? Vad är vitsen med det? :?
storleken på högtalaren har inget med hur tung den är att driva......t.e.x ninka är mycket mera lättdrivna än dina katan
Author:  GForce [ Mon Dec 11, 2006 09:15 ]
Post subject: 
pekka71 wrote:
storleken på högtalaren har inget med hur tung den är att driva......t.e.x ninka är mycket mera lättdrivna än dina katan
Beror det på hur styva elementen är? Jag menar, ninka lär ju flytta mer luft med sina dubbla bas/mellanregister än vad katan gör. Är katans element styva för att de ska vara snabba/exakta? I såna fall förstår jag varför det behövs kraft för att driva dom.
Men vid aktivering så kopplar man ju förbi det passiva filtret och då får man hela slutstegets effekt levererad (om jag förstått rätt). Pallar katan all denna kraft? Jag menar visst är det bra grejjer men 500W per högtalare :shock: Pekka, bor du på en fotbollsplan eller? :wink:
Author:  stranna [ Mon Dec 11, 2006 10:57 ]
Post subject: 
GForce wrote:
pekka71 wrote:
storleken på högtalaren har inget med hur tung den är att driva......t.e.x ninka är mycket mera lättdrivna än dina katan
Beror det på hur styva elementen är? Jag menar, ninka lär ju flytta mer luft med sina dubbla bas/mellanregister än vad katan gör. Är katans element styva för att de ska vara snabba/exakta? I såna fall förstår jag varför det behövs kraft för att driva dom.
Men vid aktivering så kopplar man ju förbi det passiva filtret och då får man hela slutstegets effekt levererad (om jag förstått rätt). Pallar katan all denna kraft? Jag menar visst är det bra grejjer men 500W per högtalare :shock: Pekka, bor du på en fotbollsplan eller? :wink:
Kan aldrig bli för mycket effekt för en högtalare :D
Author:  Roger [ Mon Dec 11, 2006 12:57 ]
Post subject: 
Min uppfattning är att det inte krävs 2st 2250 för att Katan skall låta bra. Det är klart att det finns en potential i dessa högtalare som gör att bättre slutsteg gör att det blir bättre. Det behövs dock i så fall också en bra signal från cd alt lp. Jag kör Movie DI med Katan idag och är mycket nöjd. Visst saknas det lite tyngd vid tung rockmusik men du kan inte få allt för då kostar det mycket pengar. Det krävs också lite arbete med att få katan rätt inställda för att kunna ge som bäst - dock inte särskilt svårt.

/Roger
Page 3 of 3 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/