selleri.de
https://www.selleri.de/

Frågor kring Linn högtalare i bio system
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=2122		 Page 3 of 3
Author:  M4gnetic [ Wed Apr 12, 2006 01:13 ]
Post subject: 
Ekwal är den center som är avsedd till Katan och Espek.

Trikan är tänkt att höra till Ninka (men Ekwal är att föredra
till ninka ändå).


/M
Author:  daniel.n [ Wed Apr 12, 2006 08:45 ]
Post subject: 
hardcorelinnie wrote:
Ang. sub så har jag testat ett antal subbar (i musiksystemet) bl.a. Velodyne DD10 som var i det närmaste oduglig <=> lät bäst avstängd och utburen i badrummet. Kämpade över tre timmar med placering och inställning, men det blev aldrig ens hyggligt.
Ojdå .. just DD10 eller DD12 har jag haft som klara kandidater själv, fast ohört. Alla "vanliga" ljudnördar verkar gilla dom. Intressant .. utveckla gärna :)
Author:  Linnofil [ Wed Apr 12, 2006 22:33 ]
Post subject: 
hardcorelinnie wrote:


Kombineras med beg. Sizmik och Classik Movie Di för bra prestanda både vid musik och film.
Här fanns t.ex en: http://www.tradera.com/auction/DVD__Vid ... d_27248103
Author:  HCL [ Fri Apr 14, 2006 12:25 ]
Post subject: 
daniel.n wrote:
hardcorelinnie wrote:
Ang. sub så har jag testat ett antal subbar (i musiksystemet) bl.a. Velodyne DD10 som var i det närmaste oduglig <=> lät bäst avstängd och utburen i badrummet. Kämpade över tre timmar med placering och inställning, men det blev aldrig ens hyggligt.
Ojdå .. just DD10 eller DD12 har jag haft som klara kandidater själv, fast ohört. Alla "vanliga" ljudnördar verkar gilla dom. Intressant .. utveckla gärna :)
Det är ju möjligt att jag inte lyckades justera in den rätt (den har i det närmaste oändliga inställningsmöjlighter), men jag försökte använda samma metodik som jag använt vid installation av andra subbar. Å andra sidan har jag nog aldrig lyckats riktigt bra med något annat än Linns subbar. Om det beror på att de är bättre eller att jag inte förstår hur man installerar andra subbar vet jag inte.

I vilket fall så låter DD10:an som en typisk hifimässigt-bra subb. Den går djupt och låter behagligt befriad från övertoner, men det blir inget drag alls. Så fort den var inkopplad lät all musik fin - men helt ointressant (typ: Miles Davies transformerad till hissmusik). Det är dock ingen tvekan om att den kan skaka om ett rum ordentligt vid t.ex. filmexplosioner, men för musiklyssning skulle jag direkt avråda från köp utan ordentlig provlyssning. Att prova själv är ändå alltid bäst!
Author:  don Tomaso [ Mon Dec 04, 2006 22:11 ]
Post subject: 
Vad tror ni skulle låta bättre för flerkanal både för film och musik av nedanstående alternativ?

front, center, bak

1. Katan, Ekwall, Unik
2. Komponent 110, Komponent 106, Komponent 104

båda alternativen drivna passivt av 5125
Author:  pekka71 [ Tue Dec 05, 2006 00:05 ]
Post subject: 
5125 passivt och katan blir lite klent tycker jag ialla fall......
Author:  don Tomaso [ Tue Dec 05, 2006 09:42 ]
Post subject: 
pekka71 wrote:
5125 passivt och katan blir lite klent tycker jag ialla fall......
Jepp så är det såklart men för att få någorlunda rättvisst måste väl jämförelsen se ut så. Aktiva alternativ blir så knepiga att jämföra också eftersom det inte finns kort till 5125 för Komponent

Jag var mest intresserad av synpunkter på de som lyssnat på ett helt Komponentsystem i flerkanal gärna jämfört med Katan, Ninka etc

Jag har aldrig hört Ekwall heller de enda jag hört i flerkanal är Akurate
Page 3 of 3 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/