| selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
| Uppgradera Keilidh? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1101 |
Page 3 of 3 |
| Author: | Haakan [ Mon Feb 14, 2005 18:03 ] |
| Post subject: | |
självklart måste man ha en bra cd-spelare....men jag håller fortfarande högtalaren som den största "boven".... prova plugga in ett par äldre jws högtalare i din anläggning....lovar det låter sämre än om du spelar på den billigaste cdspelaren du hittar? |
|
| Author: | snord [ Mon Feb 14, 2005 20:20 ] |
| Post subject: | |
Nja, spelar just nu ( i väntan på KanII) på ett par Goodmans Maxim II, kostade 1495.- hos Ljudmakar'n 1989 och små så de knappt syns, och det svänger som fan. Jag tror inte att det är högtalarnas förtjänst. Så, i mitt fall fungerar inte ditt resonemang, skulle få en mycke sämre anläggning om jag bytte ut 12:an mot en kass CD än om jag bytte ut Goodmans mot JWS. Men de e' ju min ödmjuka åsikt.... 
|
|
| Author: | henriklh [ Mon Feb 14, 2005 20:24 ] |
| Post subject: | |
Haakan wrote: självklart måste man ha en bra cd-spelare....men jag håller fortfarande högtalaren som den största "boven".... |
|
| Author: | Haakan [ Mon Feb 14, 2005 22:03 ] |
| Post subject: | |
tja det är ju era öron 
|
|
| Author: | henriklh [ Mon Feb 14, 2005 22:54 ] |
| Post subject: | |
Haakan wrote: tja det är ju era öron
|
|
| Author: | Haakan [ Mon Feb 14, 2005 22:59 ] |
| Post subject: | |
henriklh wrote:
om vi ska tillbaxs till topic så dyker ständig ninka upp som prisvärda i sammanhanget med tanke på aktiva filter osv  även om vi är oense om vad som skulle vara bästa lösningen så måste iaf ninka vara den roligaste samt snyggaste? |
|
| Author: | Stephan [ Tue Feb 15, 2005 08:55 ] |
| Post subject: | |
Hejsan igen! Jag kanske inte har hängt med i utvecklingen riktigt, och kan ha fel, men jag minns bara att varje gång jag bytte CD-spelare Mimik-Karik-K/N Så blev det väldiga lyft med samma par Keilidh och även när jag aktiverade dem så lyft de rejält! Så det känns som att även billiga Linn-högtalare är bättre än man tror. Sedan så ger ju olika högtalare väldigt olika ljud, det räcker ju med att flytta på dem eller sig själv, så ändras ljudet mycket. Jag får väl åka till Tonläget nån gång och lyssna, kanske har signalkällorna blivit så bra generellt att andra saker begränsar mer nuförtiden? Förvirrad och virrig Steffe |
|
| Author: | ulfbnilsson [ Tue Feb 15, 2005 09:46 ] |
| Post subject: | |
Stephan, jag förmodar att slutsatsen av din uppgraderingar blir att man får ett lyft både om byter käller eller högtalare. (Om aktivering av högtalare är en uppgradering av högtalare eller electronik är väl närmast en definitionsfråga). När det gäller aktivering så är det väl samma logik som vanligt när man diskuterar vad man vill uppgradera, att man bör också titta på hur mycket pengar det kostar. Man kan ju alltid hävda att en bra källa är bättre än en sämre och att aktivt är bättre än passivt, men frågan är ju också om det är det visaste sättet att spendera pengarna. Är tex aktiva ninka med lk140 bättre än passivt med 2250? Eller är aktiva ninka bättre än passiva Espek? Då är inte svaret like givet längre tycker jag. |
|
| Page 3 of 3 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|