selleri.de :: TuneDem dokumentet på allvar?

Sony wrote:

Har nöje av både LTS och Linn på olika sätt helt enkelt.

Haakan wrote:

Sony wrote:
Har nöje av både LTS och Linn på olika sätt helt enkelt.
kunde inte sagt det bättre själv

sportbilsentusiasten wrote:

Haakan wrote:
Sony wrote:
Har nöje av både LTS och Linn på olika sätt helt enkelt.
kunde inte sagt det bättre själv
Håller med.

Får att återgå till diskussionen - att det låter olika bra beroende av volym... vad beror det på egentligen?
Hakan hade en teori om dynamik om jag fattade det rätt.

O är det fler än jag som tycker att aktiva system ofta åter bra över ett större volym intervall... Att de låter bättre på riktig hög volym verkar ju rimligt men att de även låter bättre på låg..

Man skulle spela in musik återgiven på olika volym - men spela upp det på samma nivå. Först då skulle man kunna avgöra om det finns skillnader

sportbilsentusiasten wrote:

The Archangel wrote:
Man kan bli lurad av volym i tester ja.
Och jag föredrar hög volym hemma ja.
Något sådant har jag aldrig sagt emot.

Det vi diskuterade var om renheten i en ton påverkas av anläggningen. Och ja, det gör den. Så i en bättre anläggning så blir tonerna rena och tydligare, på samma sätt som det blir lättare att höra vilket instrument som spelas.
Mitt intryck är att du har en åsikt som är snarlik oss andra men är mer intresserad av olikheterna. Dessutom "diskuterar du på ett otrevligt sätt!

På endast ett par inlägg har vi sett dig skriva: Svammel, Fullständig nonsens, av den yttersta graden, Glöm det, Fullständigt ologiskt och knasigt.
Ska du förstöra denna tråd med?

Lejonklou wrote:

Lite tråkigt att Ärkeängeln försvinner, tycker jag. Även om det bitvis har varit en sur ton så sätter jag värde på "bråkmakare" och folk som har starka åsikter på diskussionsforum. De är ofta de som livar upp diskussionerna så att inte alla bara sitter och håller med varandra (vilket jag tycker är långtråkigt).

Author:	Haakan [ Sun Jan 23, 2005 13:13 ]
Post subject:
håller med dig sony! det e därför jag inte håller med lts 100% det dom menar är väl egentligen att den nya kabeln förskönar ljudet så det blir behagligare...dvs inte "korrekt"...dom tycker att om det inte är korrekt så infinner sig lyssningströtthet osv snabbare

Author:	Sony [ Sun Jan 23, 2005 13:28 ]
Post subject:
Jovisst, det är säkert i all välming utifrån deras preferenser. Fast jag har egentligen inget större problem med det, läser gärna LTS resonemang eftersom de har mycket teknik och fysik bakom sina argument medan många andra märken har mer filosofiska utläggningar. Både Linn-folk och LTS-folk och (valt märke)-folk har lite snäv syn ibland... Har nöje av både LTS och Linn på olika sätt helt enkelt.

Author:	Haakan [ Sun Jan 23, 2005 13:39 ]
Post subject:
Sony wrote: Har nöje av både LTS och Linn på olika sätt helt enkelt. kunde inte sagt det bättre själv

Author:	sportbilsentusiasten [ Sun Jan 23, 2005 14:07 ]
Post subject:
Haakan wrote: Sony wrote: Har nöje av både LTS och Linn på olika sätt helt enkelt. kunde inte sagt det bättre själv Håller med. Får att återgå till diskussionen - att det låter olika bra beroende av volym... vad beror det på egentligen? Hakan hade en teori om dynamik om jag fattade det rätt. O är det fler än jag som tycker att aktiva system ofta åter bra över ett större volym intervall... Att de låter bättre på riktig hög volym verkar ju rimligt men att de även låter bättre på låg.. Man skulle spela in musik återgiven på olika volym - men spela upp det på samma nivå. Först då skulle man kunna avgöra om det finns skillnader

Author:	joakimw [ Sun Jan 23, 2005 15:21 ]
Post subject:
Antar att det råder lite begreppsförvirring, därav frustrationen. En "ren" ton för en musiker är en som svänger i den (Hz) svängning som passar det man avser. Ta t.ex. A442Hz som är ett A som används som stämton i en symfoniorkester, det låter 442Hz på vilken anläggning som helst i vilken luftfuktighet som helst var som helst på jordklotet och även över telefon låter det A442Hz och inget annat. (om än distorderat per telefon) Hur många övertoner som hörs beror på inspelning och uppspelning och då pratar vi om klang. Vid lyssning på svag volym är det svårare att särskilja toner med olika klangfärg därav följer det att det blir lättare vid höjning av volymen. Hör du två samtidigt spelade A:n med olika klangfärg, ett 440 och ett 442, låter det apa på svag volym och blir acceptabelt på högre volym när man hör andra skillnader än just tonhöjden. Jag "trodde" att det var detta Ärkeängeln menade ... Ju starkare man spelar (upp till viss gräns naturligtvis) desto lättare är det att separera klangfärger ifrån varandra (man hör fler övertoner) och lättare att följa med i respektive stämmor, då blir man mer upptagen med det och mindre upptagen med att höra interferensen. Se'n vill jag hålla med SportBil på ett sätt, det låter bättre här hemma på SVAG volym se'n jag började köra Bi-Ampat faktiskt.

selleri.de https://www.selleri.de/

TuneDem dokumentet på allvar? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1035	Page 3 of 4

Author:	EJ [ Sun Jan 23, 2005 15:28 ]
Post subject:
En effekt som man får när man ökar volymen är att vi som människor uppfattar den subjektiva volymökningnen olika vid olika frekvenser. Alltså om vi lyssnar på en låg volym och sedan höjer till en hög så kommer vi att uppfatta ökningen i volym som större i basområdet än i 1kHz området, detta gäller även för dikantområdet kontra 1kHz området. Vårt hörselorgan spelar alltså in på hur vi upplever det hela i olika frekvensregister. Det är bland annat därför en del apparater har inbyggda loudness grejer (höjning av bas och diskant) för att vi skall få samma balans mellan registren som när det hela spelas "live" (förutsatt att vi spelar på en lägre volym en "live" fallet). Sedan att Loudness inte funkar i praktiken har med en hel del saker andra saker att göra såsom att vi ändrar volym med mera .

Author:	Haakan [ Sun Jan 23, 2005 16:35 ]
Post subject:
sportbilsentusiasten wrote: Haakan wrote: Sony wrote: Har nöje av både LTS och Linn på olika sätt helt enkelt. kunde inte sagt det bättre själv Håller med. Får att återgå till diskussionen - att det låter olika bra beroende av volym... vad beror det på egentligen? Hakan hade en teori om dynamik om jag fattade det rätt. O är det fler än jag som tycker att aktiva system ofta åter bra över ett större volym intervall... Att de låter bättre på riktig hög volym verkar ju rimligt men att de även låter bättre på låg.. Man skulle spela in musik återgiven på olika volym - men spela upp det på samma nivå. Först då skulle man kunna avgöra om det finns skillnader att aktivt låter bättre över ett större volymintervall beror nog på eqn i botten av registret

Author:	The Archangel [ Sun Jan 23, 2005 21:11 ]
Post subject:
sportbilsentusiasten wrote: The Archangel wrote: Man kan bli lurad av volym i tester ja. Och jag föredrar hög volym hemma ja. Något sådant har jag aldrig sagt emot. Det vi diskuterade var om renheten i en ton påverkas av anläggningen. Och ja, det gör den. Så i en bättre anläggning så blir tonerna rena och tydligare, på samma sätt som det blir lättare att höra vilket instrument som spelas. Mitt intryck är att du har en åsikt som är snarlik oss andra men är mer intresserad av olikheterna. Dessutom "diskuterar du på ett otrevligt sätt! På endast ett par inlägg har vi sett dig skriva: Svammel, Fullständig nonsens, av den yttersta graden, Glöm det, Fullständigt ologiskt och knasigt. Ska du förstöra denna tråd med? Mitt intryck är att du hoppar in och dunkar ryggen på folk så fort dom inte håller med mig. Allt för att pissa in reviret. Men vet du vad, du får behålla ditt inpinkade revir. Ryggdunkerier och svammel har jag varken ork eller tid med. Detta var en gång i tiden ett linnforum, nu är det snarare en liten variant av faktiskt.se. Inget som tilltalar mig då det inte längre finns något att få ut av det, ville jag diskutera "detaljer" "tryck i bröstet" och lågbas så kunde jag lika gärna gå in på ett bilstereoforum eller faktiskt.se. För det är inte något som hör hemma på ett linnforum. Nu kommer folk muttra något av följande "bra att att försvinner, han bråkar bara" eller "tråkigt att du inte kan respektera andras tankar". Som svar på det säger jag bara att jag har varit här för att det skulle vara ett linnforum. Efter att jajo försvann så har det inte varit det, det har varit en mini-faktiskt.se. Och på ett sådant forum har jag inget intresse att diskutera, på samma sätt som att jag inte sitter och diskuterar på socialism.nu, det är helt motsatsen av vad jag vill snacka om. Respektera andra tankar om hifi, visst, det är lugnt. Men då detta är ett linnforum har jag försökt få tillbaka linn i diskussionerna och tankarna. Men det är visst inte intressant längre, därför anser jag inte detta vara ett linnforum längre. Så jag tackar för mig. Tack och adjö. Ni får fortsätta själva med att diskutera volymhöjning och dess användning så man slipper skaffa bättre anläggning, bara höja volymen helt enkelt. Kanske man ska tänka på att man inte kan ha hur hög volym somhelst? Man måste alltid jämföra given en viss volymnivå. Men det var inte lika roligt? Det är därför jag lämnar selleri.faktiskt.se. Ha det!

Author:	daniel.n [ Sun Jan 23, 2005 21:35 ]
Post subject:
Archangel: visst, många av dom senare diskussionsämnena har varit lite bil-dunka-dunka-inspirerade och itne särskilt roande, men det går faktiskt att inte delta i just dom trådarna eller besvara just dom inläggen. Väljer man trots allt att delta i trådar eller svara på inlägg man inte "tycker om" så kan man iaf försöka vara hövlig i tonen, ty hövlighet i tonen är det överlägset viktigaste som finns på ett forum. Så .. för vad det är värt (off-topic som tusan, sorry för det), jag håller med dig om att det varit rätt mycket snack om i mina ögon ointressanta saker på sistone, men jag håller faktiskt med Jan också. Du har låtit rätt sur på sistone (en skillnad från när du började här). Klarar du inte av mängden ointressanta trådar/inlägg utan att göra "sura" inlägg så är det nog ganska klokt att göra precis det du gör, backa ur.

Author:	Haakan [ Sun Jan 23, 2005 21:50 ]
Post subject:
ha d bra archangel

Author:	fredde [ Sun Jan 23, 2005 22:08 ]
Post subject:
Att i en tråd med titeln: "TuneDem dokumentet på allvar?" skriva att man ska sluta på forumet och varför man ska göra det tycker jag att du kan hoppa över Archangel. Vill du inte vara med på forumet är det bara att sluta skriva, det finns ingen anledning att tala om det för alla. Skicka pm istället till folk som du tycker behöva veta att du slutar. Åter till ämnet!

Author:	joakimw [ Mon Jan 24, 2005 01:34 ]
Post subject:
Glöm inte att Tunedem dokumentet, som jag inte gillar, inte kommer från Linn, hade jag vetat det hade jag inte brytt mig om att skriva denna tråd ... Hejdå Archangel, tråkigt att du fick så taskiga vibbar...

Author:	Lejonklou [ Tue Jan 25, 2005 17:38 ]
Post subject:
Lite tråkigt att Ärkeängeln försvinner, tycker jag. Även om det bitvis har varit en sur ton så sätter jag värde på "bråkmakare" och folk som har starka åsikter på diskussionsforum. De är ofta de som livar upp diskussionerna så att inte alla bara sitter och håller med varandra (vilket jag tycker är långtråkigt). Vad gäller att volymhöjningar gör att det låter bättre så tycker jag att det är en riktig "old school"-diskussion. Alltså sant till en viss del men rätt oväsentligt. Har själv suttit på blinda A-B demonstrationer där en tillverkare demonstrerat sin produkt mot en konkurrents och där jag vetat att den ena har lite högre utsignal än den andra. Ändå är det lätt att skilja "högre" från "bättre". Hör man inte det så har man helt enkelt inte lärt sig Tune Dem. Det är bara när skillnaderna är riktigt små och svåra att avgöra som en liten volymskillnad försvårar jämförelsen. Regeln är naturligtvis att variera så få parametrar som möjligt vid jämförelser, så man ska alltid jämna ut nivåerna. /Fredrik

Author:	henriklh [ Tue Jan 25, 2005 18:09 ]
Post subject:
Lejonklou wrote: Lite tråkigt att Ärkeängeln försvinner, tycker jag. Även om det bitvis har varit en sur ton så sätter jag värde på "bråkmakare" och folk som har starka åsikter på diskussionsforum. De är ofta de som livar upp diskussionerna så att inte alla bara sitter och håller med varandra (vilket jag tycker är långtråkigt). Jag håller med...

Page 3 of 4	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Author:	Haakan [ Tue Jan 25, 2005 19:50 ]
Post subject:
lite trist e det han va ju som min nya MC....som jag dock saknar grymt dock hade mc kanske lite mer känsla i sina personangrepp