selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Prisvärdhet https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3399 |
Page 11 of 11 |
Author: | PerK [ Sat Jun 16, 2007 11:59 ] |
Post subject: | |
Helt rätt Bill och Sportis, livet är fullt av prioriteringar. Man kan med enkla medel förhöja behållningen av en middag genom att köpa t ex ett riktigt bra vin för en bit över hundra kronor för att när den är urdrucken gå över till en billigare sort. Kostnaden blir densamma men njutningen blir större, efter några glas känner man nämligen inte så stor skillnad... En annan fördel blir den direkt tune-dem-mässiga aha-upplevelsen när man går till det sämre vinet, sorry kunde inte låta bli ![]() Lite svårt dock att överföra resonemanget till HIFI-världen eftersom det är så otroligt stora pengar, där får man nog fundera på boende och bilval för att man ska kunna göra större saker. Bor man dessutom i Stockholms innerstad och har bil, då blir det jobbigt värre. Till syvende och sist måste livet styra, familj barn, umgänge, resande, man får en ganska bra resa för en Majik CD... Blir nog en flaska gott vin till grillen ikväll. /Per |
Author: | ed [ Sat Jun 16, 2007 12:02 ] |
Post subject: | |
Bill50x wrote:
|
Author: | M4gnetic [ Sat Jun 16, 2007 12:16 ] |
Post subject: | |
Vanliga fraser vi får höra i butiken är: "Men jag är inget hifi-freak", "Jag är inte så intresserad" eller "Men jag spelar ändå inte så högt hemma då jag bor i lägenhet". Oupplyst, det var rätt ord. PerK och Bill50x: Även vid bakgrundslyssning och middagsbjudningar ger en bra anläggning en bättre upplevelse, det behöver inte vara "koncentrerad" lyssning för att uppskatta bra musik på en bra anläggning. /M |
Author: | PerK [ Sat Jun 16, 2007 12:21 ] |
Post subject: | |
Magnus wrote: Vanliga fraser vi får höra i butiken är: "Men jag är inget hifi-freak", ![]() Livet på en pinne, äta god mat, dricka gott, umgås och lyssna på musik tillsammans. /Per |
Author: | henriklh [ Sat Jun 16, 2007 15:54 ] |
Post subject: | |
Jag tänkte faktiskt på det där med prioriteringar idag, jag träffade en kompis som har köpt en hyfsat ny saab 9-5, den kostade ungefär lika mycket som min stereo har kostat mig totalt. Han tycker att jag är knäpp som lägger så mycket på steron (han har köpt cambridge på min inrådan) men jag tycker å andra sidan att han är helt störd som köper en så dyr bil! Inte en chans att jag skulle byta. Och då är hans bil verkligen inte uppseendeväckade dyr, den är tvärtom helt normal... |
Author: | PerK [ Sat Jun 16, 2007 16:20 ] |
Post subject: | |
henriklh wrote: Jag tänkte faktiskt på det där med prioriteringar idag, jag träffade en kompis som har köpt en hyfsat ny saab 9-5, den kostade ungefär lika mycket som min stereo har kostat mig totalt. Han tycker att jag är knäpp som lägger så mycket på steron (han har köpt cambridge på min inrådan) men jag tycker å andra sidan att han är helt störd som köper en så dyr bil! Inte en chans att jag skulle byta. /Per |
Author: | HCL [ Sat Jun 16, 2007 18:26 ] |
Post subject: | |
Bill50x wrote: Vi har helt enkelt olika prio här i livet. Och när budgeten är begränsad, vilket den är för de allra flesta, så satsas slantarna givetvis på det som upplevs som trevligast. Jag har tex en arbetskamrat som mycket väl skulle kunna köpa sig en hygglig anläggning och vars fru ständigt lyssnar på musik. Men vare sig han eller frun skulle drömma om att köpa något nytt förrän det gamla går sönder och inte går att reparera till en rimlig kostnad. Och köps det nytt så får det inte kosta mer än några tusen, huvudsaken är att det låter. Han skulle direkt höra skillnaden mot en bra Linn-rigg men att skulle uppskatta prisskillnaden Bill50x wrote: Reser utomlands ett par veckor gör han dock flera gånger om året. Och det är hans prio, och han är inte ensam. Tvärtom. Bill50x wrote: Har man som min flickvän ett rikt sällskapsliv med middagsbjudningar å så är inte stereon prio. Den är oftast avstängd i de sammanhangen. Bill50x wrote: Men gardinerna syns hela tiden och dom får då givetvis kosta! Nu är min flickvän mycket musikintresserad men hon är fullt nöjd med sin gamla 70-talsanläggning (den låter faktiskt hyggligt bra). Hon tycker givetvis att det låter bättre hos mig och kan tänka sig investera i lite bättre grejor hemma. Men 10-15 tusen är smärtgränsen, det är roligare att resa upp slantarna, bjuda på middagar, gå på konserter (senast var Rosie Thomas och Joanna Newsom), teater, äta ute med vänner.... Jag tror att de flesta respektive (och andra) konfronteras med hifi-nördar som demonstrerat apparater som bara låter bra ur hifi-synpunkt och inte är speciellt mycket bättre ur musikalisk synvinkel än en normalt hygglig stereo och då är det inte så konstigt att de flesta också tycker att det inte är värt några extra slantar när det ändå inte ger bättre musik. Oupplysning var ordet! |
Author: | HCL [ Sat Jun 16, 2007 18:32 ] |
Post subject: | |
Bill50x wrote: Vi har helt enkelt olika prio här i livet. Och när budgeten är begränsad, vilket den är för de allra flesta, så satsas slantarna givetvis på det som upplevs som trevligast. Jag har tex en arbetskamrat som mycket väl skulle kunna köpa sig en hygglig anläggning och vars fru ständigt lyssnar på musik. Men vare sig han eller frun skulle drömma om att köpa något nytt förrän det gamla går sönder och inte går att reparera till en rimlig kostnad. Och köps det nytt så får det inte kosta mer än några tusen, huvudsaken är att det låter. Han skulle direkt höra skillnaden mot en bra Linn-rigg men att skulle uppskatta prisskillnaden Bill50x wrote: Reser utomlands ett par veckor gör han dock flera gånger om året. Och det är hans prio, och han är inte ensam. Tvärtom. Bill50x wrote: Har man som min flickvän ett rikt sällskapsliv med middagsbjudningar å så är inte stereon prio. Den är oftast avstängd i de sammanhangen. Bill50x wrote: Men gardinerna syns hela tiden och dom får då givetvis kosta! Nu är min flickvän mycket musikintresserad men hon är fullt nöjd med sin gamla 70-talsanläggning (den låter faktiskt hyggligt bra). Hon tycker givetvis att det låter bättre hos mig och kan tänka sig investera i lite bättre grejor hemma. Men 10-15 tusen är smärtgränsen, det är roligare att resa upp slantarna, bjuda på middagar, gå på konserter (senast var Rosie Thomas och Joanna Newsom), teater, äta ute med vänner.... Jag tror att de flesta respektive (och andra) konfronteras med hifi-nördar som demonstrerat apparater som bara låter bra ur hifi-synpunkt och inte är speciellt mycket bättre ur musikalisk synvinkel än en normalt hygglig stereo och då är det inte så konstigt att de flesta också tycker att det inte är värt några extra slantar när det ändå inte ger bättre musik. Oupplysning var ordet! |
Author: | Bill50x [ Sun Jun 17, 2007 16:07 ] |
Post subject: | |
hardcorelinnie wrote: Jag har flera vänner som har samma *problem* med sina respektive och den gemensamma nämnaren *skulle jag tro* är att de inte konfronterat sina resepktive med apparater som gör relevanta musikaliska skillnader. När min fru fick höra skillnaden mellan Unidisk 2.1 och 1.1 så tyckte hon i och för sig att prisskillnaden var stor (och på en hög absolutnivå), men att skilnaden i ljud mer än väl motiverade prisskillnaden. ![]() I övrigt håller jag inte med dig även om jag förstår din inställning. När man har musik som hobby, dessutom intresserad av "få till det" ljud- och återgivningsmässigt så kan det förstås vara svårt att inse att inte alla andra skulle vara likadana - bara dom visste bättre. Men tyvärr är det inte så enkelt. OM man har ett genuint intresse av musik, OM man dessutom har gott om tid och viss fallenhet att meka runt med sina grejor, OM man har tid att springa på demos i butiker och hos kompisar, OM man har kompisar med samma intresse, OM man har gott om pengar att avdela - ja då börjar kanske bitarna falla på plats. Ta en modemedveten person, denne vägrar gå utomhus om inte tröjan matchar strumporna och luggen ligger precis där den ska. Och denna person kan för sitt liv inte förstå alla de slashasar som dräller omkring på stan med sin märkliga utstyrsel som inte passar ihop. Det är ju så enkelt att få ihop det om man bara är lite intresserad, finns ju flera butiker i stan som kan ge adekvata råd. Vanliga modetidningar suger förstås, men det finns ju massor med sajter på Internet där dom som verkligen förstår hänger. Och jag menar, 12000:- för att par jeans är väl inget att bråka om, kolla bara detaljerna mot de där som kostar 650.... Visserligen måste man flytta midjan på de dyra byxorna lite upp och ner tills man tunat in dem ordentligt, men det är ju fixat på någon timme eller två. Nej, det handlar inte om att vara oupplyst, det handlar om prio och intresse. Är man det minsta intresserad letar man efter info. Om man på fullt allvar tror att den finnige ynglingen på OnOff levererar ljudmässig nirvana, ja då har man nog inget genuint intresse. Men visst finns det undantag, människor som inte förstått att det finns bra musikförmedlare. Men dom går väl på konsert istället då? / B |
Author: | ulfbnilsson [ Sun Jun 17, 2007 16:32 ] |
Post subject: | |
Jag håller med dig, det handlar om intresse och smak. Vi har förmodligen alla vänner som spenderar pengar på ett för oss obegripligt sätt (tex en moutain bike för 47tkr, en kamera för 35 tkr, etc) och många tycker att jag är lite udda när jag köper en klocka för 40 tkr eller en cigarr för 300 kr. Det är inte för att den ene är mer sofistikerad eller upplyst än den andre utan helt enkelt för att man gillar olika saker. Iom att man är intresserad av något och läser mer och mer, testar, snackar med likasinnade så blir man också villig att spendera väldigt mycket pengar på något som andra inte vill lägga något alls på. Bill50x wrote:
|
Author: | HCL [ Tue Jun 19, 2007 18:58 ] |
Post subject: | |
Jovisst har ni era poänger också, men jag menar bara (eller i varje fall bl.a.) att om man verkligen är musikintresserad och vill kunna lyssna på musik även utan att alltid behöva gå på konsert, så är det väl högst rimligt, om man har ekonomska försättningar, att man skaffar sig en stereo som kan återge musik med någorlunda kvalitet!? På samma sätt som en bra stereo inte är speciellt mycket värd utan en hygglig skivsamling så vill jag påstå att en stor skivsamling inte heller är speciellt mycket att ha utan en hygglig stereo. Visst kan man samla skivor som o de var frimärken, men jag tycker nog då att man missar lite av poängen ![]() |
Page 11 of 11 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |