selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Det blev ingen LP12 att tuna :cry: https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=8931 |
Page 2 of 5 |
Author: | fredrik [ Sat Aug 18, 2012 16:18 ] |
Post subject: | Re: Det blev ingen LP12 att tuna :cry: |
LP_tolv wrote: Det var P3 som fick mig in i butiken. Där fick jag höra hur bra Townshend lät och inte tror jag någon LP12 "light" kan spela bättre än den. Kanske en maxad 12:a gör jobbet, men förbättringarna är nog mycket mer marginella än prisskillnaden. Ha ha vad var det jag sade... Trolliz |
Author: | Diver [ Sat Aug 18, 2012 16:29 ] |
Post subject: | Re: Det blev ingen LP12 att tuna :cry: |
Du får en helt okej tolva för runt 10000 som du kan leva med länge. Köp en med cirkus lagret från början. Service var 3:e år är helt okej och vissa butiker tar inte betalt för jobbet utan endast för delar när de har klinik (Tonläget). Kollade faktiskt på länken om Townshend och den spelaren är inte speciellt snygg den kanske spelar bra. En LP12 är ju även en fin möbel och kommer säkert att behålla värdet bättre. |
Author: | Efraim [ Sun Aug 19, 2012 19:38 ] |
Post subject: | Re: Det blev ingen LP12 att tuna :cry: |
Det var en deprimerande utveckling på denna tråden.. Klart du ska ha en LP12 ![]() Köp en Linn handlares demo-ex (brukar ofta bytas varje år) eller nytt för den delen så vet du vad du får, om inte annat så talar handlaren om för dig vad du får. Majik LP12 är en jättebra start, sen kan du köpa någon uppgradering med tiden, precis i din egen takt och vad du tycker är värt. Justering hos handlare var 3e år är väl inte farligt, köper du någon uppgraderingen under åren så justeras oftast LP12 också när denna har installerats. LP12 är världens bästa källa alla kategorier och källan är viktigast av allt i hifi. Allt förutom en LP12 är ett misstag, och att du säger att den där Townshend är snyggare än en LP12 tar jag nästan personligt, har du sett en LP12 i verkligheten? |
Author: | per [ Sun Aug 19, 2012 23:01 ] |
Post subject: | Re: Det blev ingen LP12 att tuna :cry: |
Svära i kyrkan eller ej, men om du nu på ett forum för Linn kommer med ovan utsago, så får du berätta vilken skivspelare som efter jämförelse med LP12 var bättre, samt hur jämförelsen gick till. |
Author: | Efraim [ Sun Aug 19, 2012 23:11 ] |
Post subject: | Re: Det blev ingen LP12 att tuna :cry: |
Det finns en väsentligt skillnad mellan LP12 och de andra mycket mer moderna skivspelarna och det är att den från första början konstruerats och sedan utvecklats kontinuerligt under 40års tid enligt tune method. Min uppfattning är att förr i tiden var LP12 "all-round bästa" men nu med de moderna skivspelarna så är den mest överlägsen rent musikaliskt. Det är det som är det fina med LP12, att den är överlägset bäst på det överlägset viktigaste i musikreproduktion. Du borde absolut prova en LP12 för 40tkr sida vid sida med Townshend för 40tkr innan du spenderar så mycket pengar. |
Author: | nonick [ Sun Aug 19, 2012 23:36 ] |
Post subject: | Re: Det blev ingen LP12 att tuna :cry: |
Ledsen, LP_12. hör du inte varför den är bättre kanske du inte skall ha någon. Jag har haft flera i denna klass, snyggare, kanske, mer "ljud", japp, mer musik, nej! Köp en begagnad eller Majik Lp 12 och uppgradera under några år. Det kommer hela tiden begagnat på marknaden, här hemma och utomlands. Handlarna är helt Ok, de skinnar dig inte heller för att fixa till en LP-12. |
Author: | Efraim [ Mon Aug 20, 2012 01:15 ] |
Post subject: | Re: Det blev ingen LP12 att tuna :cry: |
LP_tolv wrote: Hur många moderna high-end spelare har du lyssnat på? ![]() |
Author: | nonick [ Mon Aug 20, 2012 12:02 ] |
Post subject: | Re: Det blev ingen LP12 att tuna :cry: |
Mellan garven och ölen så avmagnetiserar ni några gångjärn och fryser kablar? |
Page 2 of 5 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |