selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Majik I som slutsteg? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=6245 |
Page 2 of 2 |
Author: | henriklh [ Thu Dec 10, 2009 23:24 ] |
Post subject: | Re: Majik I som slutsteg? |
Jag tycker nog ändå att du ska försöka att jämföra den Naimförstärkare du tänker dig mot Kikkin + 2250 innan du slår till, om du bara kör med en källa så är ju Kikkin ett otroligt prisvärt alternativ, även i jämförelse med begagnade alternativ. Håller du till i Gbg? Där borde förutsättningarna vara bäst. |
Author: | Efraim [ Fri Dec 11, 2009 00:28 ] |
Post subject: | Re: Majik I som slutsteg? |
Jo henriklh, du har nog rätt men problemet är att Tonläget bara har Naim Nait 5i i butiken och endast Akurate2200 slutsteg och jag vet inte hur jag ska kunna få detta demat på ett rättvist sätt.. Det jag känner mycket med Linn hittills (förstärkare) är att jag alltid vill att det ska vara lite bättre och med Naim är det skitsamma för det är så roligt ändå. Jag spelar just nu med en Nait 1 här hemma som jag köpte mest på kul till ett 2a system men det är så mycket rytmisk timing att jag nog hellre lever med den än tex Kolektor+LK140 som jag hade tidigare. Jag tror dock att jag hellre lyssnar på musik som jag inte gillar med Linn än med Naim, men det gör jag sällan ![]() |
Author: | Efraim [ Sat Dec 19, 2009 12:39 ] |
Post subject: | Re: Majik I som slutsteg? |
Jag börjar tro att kikkin alternativet är det som gäller för mig, har nämligen en Naim kombo hemma nu Nac202/Nap200 och jag är inte särskilt övertygad även om jag inte hunnit testa fullt ut än. Jag fattar inte vad Naim håller på med för Nait1 är såå mycket roligare och har mycket bättre musikaliskt och rytmiskt flow, och då är 202/200 kombon 40000kr dyrare och 20år nyare! Skillnaden mellan kärleken till pengar och kärleken till musik skulle jag tro. Men det jag tänkte fråga var att jag ofta läst att man upplever Majik 2100 som bra men lite tunt och att man borde testa sig till om kraften räcker. När jag hört Majik-I så tycker jag den låter allt annat än tunt, snarare kraftfull. Så hur stor skillnad är det mellan Majik-I och Kikkin+M2100 i den aspekten? Jag kommer nog byta ut mina högtalare också till Katan eller M109 så de kommer väl behöva ett kraftfullt sound för att inte låta anorektiska. |
Author: | HCL [ Sat Dec 19, 2009 15:29 ] |
Post subject: | Re: Majik I som slutsteg? |
Äldre sound eller ej 2250 låter inte alls som LK140 och vill du ha mer krasch än med 2250 så är det nog bättre att skaffa högtalare som inte är anpassade till distande elektronik. Pang-sound kostar bara en bråkdel av priset för Linn eller Naim och är det det du är ute efter istället för musik så kastar du pengar i sjön med båda dessa märken. Det går liksom inte få både kraftig markering av de starkaste ljuden i inspelningarna och samtidigt få den nyansering som krävs för att man faktiskt skall höra vad och hur de spelar d.v.s. inte bara fatta ungefär hur takten i musiken är. Naim (och då troligen de billigare Naim i så fall) är nog det närmaste du kan komma detta utan att kompromissa bort musiken helt. T.ex. SuperNait ger mycket pang, men beskriver en ganska förenklad bild av det musikalsika förloppet i musiken, men det låter som att du snarare kanske skulle prova en sådan än någon av de dyrare Naimarna!? Kikkin ger också rätt mycket pang och ihop med 2250 blir det både mycket röj ändå klart tydligare musikaliskt t.ex. än SuperNait. |
Author: | Efraim [ Sat Dec 19, 2009 16:46 ] |
Post subject: | Re: Majik I som slutsteg? |
Intressant att du skriver att jag borde skaffa högtalare som inte är anpassade till distande elektronik eftersom det är precis vad jag funderar på ang Elac, det verkar vara anpassade för att vara imponerande med billigare elektronik. Detta kan ju också förklara varför jag upplever Nait 1 så fruktansvärt rolig men inte får de finare grejerna att blomma ut fullt. Vad grundar du det påståendet om att Elac skulle vara anpassade till distande elektronik? Sen tycker jag du har en tråkig inställning till vad jag vill disskutera, som om jag var en jobbig typ med dålig smak som vill att allt ska vara vräkigt. Jag vill inte ha massa pang bom, jag vill ha MUSIK! Men du förstår nog inte riktigt vem jag är och vad jag vill och dessutom kanske mina uttalanden låter galet om det nu är så att Elac helt enkelt har kraftigt färgat mina lyssningsintryck. Jag kan säga att Naim Nac202/Nap200 är betydligt mera pang bom (blir iofs bättre dag för dag) hemma hos mig än Nait 1, Naiten sätter musiken (om den inte prövas för hårt), den är ett rytmiskt geni. Efter denna Nait erfarenhet har jag alltså insett att jag kanske skulle offra lite klassik tune dem fördel för rytmkänsla om det var möjligt genom att undersöka Naims moderna alternativ. Men som du säger är det nog bäst att först byta ut Elac innan jag gör ngt annat nu, men hur skulle jag kunna veta detta med säkerhet utan att först testa ordentligt. Jag skaffar mig egna uppfattningar och lär mig hela tiden mycket om vad som är viktigt och hur olika saker påverkar i HiFin. Tråkigt att jag verkar provocera dig, hoppas inte andra känner likadant.. |
Author: | HCL [ Sat Dec 19, 2009 18:12 ] |
Post subject: | Re: Majik I som slutsteg? |
Nejdå jag blev speciellt provocerad, men i mitt tycke så pangar 2250 på rätt mycket jämfört med de bättre stegen d.v.s. panget är nog snarare en artefakt och är knappast det som gör 2250:n bra (jag har 2250 själv f.ö.). Det är i det ljuset som jag undrade om det inte var något annat som du var ute efter. Mer dist låter som bekant mer helt enkelt och är det mer man vill att det skall låta så är det ju lättare och billigare att få till än att köpa på sig dyr och i någon mening onödigt bra hifi. Jag missuppfattade tydligen dig där. Du skulle kunna prova att lyssna på Klimax DS m. t.ex. Klimax Kontrol och 2200 + Majik 140 (eller liknande system - om du nu inte redan gjort det) på Tonläget. Det systemet visar ganska väl vartåt det bär när man driver råprestanda ganska hårt. Om det ändå inte ger riktigt vad du söker så skulle det ändå kanske kunna ge en ledtråd om du samtidigt kunde reflektera över vad det är du i så fall tycker saknas med ett sådant system. Ågrens kan också sätta ihop div. Naim-system och du skulle ku kunna prova att jämföra Naim-system för ca. 75 tkr med det bästa (Naim) de kan sätta ihop på Ågrens för tillfället. Det kan vara ganska insiktsgivande att jämföra de prylar man tänkt skaffa med prylar i helt andra prisklasser (både uppåt och neråt) för att få lite perspektiv på det inköp man tänkt göra. |
Author: | Pär [ Sat Dec 19, 2009 21:13 ] |
Post subject: | Re: Majik I som slutsteg? |
Kan verkligen rekommendera kikkin2 och 2250 kör den kombon själv och man får verkligen otroligt mycket förstärkeri för under 20kkr ![]() |
Page 2 of 2 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |