selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Mot slutmålet, Source first eller mera bas rockar https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=3766 |
Page 2 of 2 |
Author: | don Tomaso [ Thu Sep 27, 2007 22:11 ] |
Post subject: | |
dr Hollow wrote:
Anledningen till kravet på Espek är att jag har superfrächa Katan som jag köpte nya och vill inte "byta ner mig" ålders/utseendemässigt. |
Author: | Linnofil [ Thu Sep 27, 2007 23:49 ] |
Post subject: | |
henriklh wrote: 4 är ju givet! Sen köper du en till 5125 och Keltik när du vill ha mer tryck. Innan du köper ett par Espek så bör du reflektera över att ett par Komponent 110 är bättre och billigare. Detta trots att man jämför nya 110 mot beg Espek. Det finns ingen logik i detta, men så är det. Den tunna basen löses med 120 subben. Ett helt annat alternativ med mycket bättre prestanda är att du köper en beg Akurate CD (35-40'?) och en Exotik (15'). Finansieras med att du säljer din SC (30?). Det ger dig 5 tusen att spendera på ett par beg Komponent 110, bäst musik! Det ger dig aktivpotential med en till 5125. (Sälj Katan.) Eller om du vill ha mer bas, komplettera istället Katan med beg Afekt eller Komponent 120 sub. DVD löser du med en riktigt bra 500-1000 kr kina/Korea maskin som du kopplar analogt in i ditt, nu fantastiska 2 ch system! Aktiva Ninka med stereokort borde vara det självklara valet i dessa tider, men vill du inte så har du säkert dina skäl. |
Author: | Stephan [ Fri Sep 28, 2007 07:07 ] |
Post subject: | |
Om det dyker upp en begagnad Akurate CD för 35-40kkr så får du snabba dig för annars tar jag den ![]() mvh Steffe |
Author: | ulfbnilsson [ Fri Sep 28, 2007 08:13 ] |
Post subject: | |
Jag tror att Espek är bättre om man kör dem passivt med en förstärkare för ungefär samma pengar. Tex ett par Espek med ett beg 2250 passivt tror jag överträffar ett par aktiva Ninka med 5125. henriklh wrote: Aktiva Ninka är nog ändå bättre än passiva Espek? |
Author: | ulfbnilsson [ Fri Sep 28, 2007 08:22 ] |
Post subject: | |
Det är ju svårt att spekulara innan man hört Majikhögtalarna men tror du inte att de kommer att gå djupare i basen än ett par aktiva Katan? En av mina stora hifi-minnen var när jag som student bytte ut mina Kan (gamla originalmodellen) mot ett par Kaber. Det var ett så oerhört stort lyft iom att man hörde hela skalan från toppen till basen i botten. Kan var ju roliga nisch högtalare men viss musik blir helt enkelt så mycket roligare att lyssna på om man också kan höra nedre mellanregistret och basen. Jag kommer fortfarande ihåg första spåret, (ZZ-top My head is in Misisippi) att det var helt otroligt kul att det blev drag som det ska vara i rockmusik och att man verkligen började stampa takten (tror att Linn har slutat med det nu men då var det det som var det viktigaste, att man stampar takten) och tycka att det var riktigt bra. don Tomaso wrote:
|
Author: | don Tomaso [ Fri Sep 28, 2007 18:25 ] |
Post subject: | |
Linnofil wrote:
Jag har resonerat lite och ransakat mig själv och upptäckte att varken jag eller frun egentligen är intresserade av film/DVD konserter utan det är strikt två-kanal som gäller men gärna SACD möjlighet. Jag kommer inte ens att koppla Unidisken till TV/proj i det nya boendet. Akurate CD skulle vara drömmaskinen men tyvärr för dyr ska dock bli spännande att se om det dyker upp några fler på beg. marknaden om Klimax DS blir en hit. |
Author: | don Tomaso [ Fri Sep 28, 2007 18:32 ] |
Post subject: | |
ulfbnilsson wrote: Det är ju svårt att spekulara innan man hört Majikhögtalarna men tror du inte att de kommer att gå djupare i basen än ett par aktiva Katan? |
Author: | sportbilsentusiasten [ Fri Sep 28, 2007 20:01 ] |
Post subject: | |
don Tomaso wrote: många tycker ju att aktiva Akurate 242 inte går tillräckligt djupt i basen (dom har ju Keltik/Komri iofs) Risken är ju också att man suktar efter aktivt = för dyrt. Även Katan går "djupt". Allt under 100Hz är ju grymt lågbasigt men att leverera fysisk tyngd i basen är en annan sak. |
Author: | Linnofil [ Fri Sep 28, 2007 21:12 ] |
Post subject: | |
don Tomaso wrote: il"]nu har du väl lite optimistiska priser på Akurate CD även från privat säljare och jag köper garanterat spelare från handlare. En Exotik skulle jag kunna köpa privat i sverige. ![]() * Uni 1.1 hos (ex Linn)handlare kostar 35 500 kr här: http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl? ... 1196097342 Privat borde vara ännu billigare. |
Author: | don Tomaso [ Fri Sep 28, 2007 21:19 ] |
Post subject: | |
sportbilsentusiasten wrote:
|
Author: | don Tomaso [ Fri Sep 28, 2007 21:27 ] |
Post subject: | |
Linnofil: Det är ju sjuuuuuuuukt billigt då är ditt prisresonemang realistiskt. Nu är ju min norm att byta in på Takt & Ton som är bra på alla sätt men har något högre priser på begagnat/demo än övriga butiker i sverige främst jämfört med HF. |
Author: | don Tomaso [ Sat Oct 06, 2007 20:09 ] |
Post subject: | |
Jag har börjat leka med tanken på en Akurate CD och då kommer man ju naturligt in på Majik I. Jag har dock svårt att tro att Majik I blir bättre än en Exotik (analog) + 5125 aktivt med Katan som högtalare. Tveksamt om Majik I rår på ett 5103 + aktivt 5125. Köper jag ett begagnat Exotik får jag dessutom förmodligen ett rätt stort lyft, kanske större än att byta till ett Majik 4100 för en bråkdel av priset. tar jag sen steget att byta min SC mot en Akurate CD får jag ett ännu större lyft. |
Page 2 of 2 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |