selleri.de

Det är det som är så bra med Linn. Om man har fastnat för tunedem som metod kan man lita på att när Linn släpper en ny produkt (eller dyrare) är den bättre. Det är något man inte kan säga om så många andra företag som tillverkar hifiprodukter.

I slutändan handlar det om vad man är ute efter med sin anläggning. Om musikalitet, "sväng" och tydlighet är det som är viktigast är tunedem är bra metod för att hitta rätt. Om man är ute efter prylar som återger en viss detaljeringsnivå eller låg distorsion kan man använda andra metoder. Det bästa är när det ena inte behöver utesluta det andra, men poängen är att det är väldigt svårt att diskutera huruvida en apparat är bättre eller sämre än en annan på ett forum om vi enbart diskuterar ljudmässiga egenskaper.

Med subjektivistiska (inte subjektiva) debattinlägg menar jag alla påståenden som pekar i riktningen att ljudkvalitet i musikåtergivning är en godtycklig åsikt och att alla åsikter är precis lika korrekta och relevanta. Detta är felaktigt. Människor har en medfödd förmåga att tolka tonföljder och harmonier som är likadan över hela världen. Dur och moll ger upphov till samma känsla hos Inuiter som hos Aboriginer. Där har vi ett exempel på något objektivt.

Den metod jag ständigt demonstrerar och försvarar är på samma sätt objektiv, vilket bevisas av att olika personer kommer fram till samma resultat när de använder den. Att den skulle vara uppfunnen av Linn och bara fungera på Linns apparater är givetvis nonsens, Linn tog inspirationen ur en avhandling om musik och metoden fungerar väldigt snarlikt en stämning av ett musikinstrument. Det går exempelvis att justera in högtalare med Tune Dem genom att spela en enda ton på stereon. Ju renare ton, desto bättre placering. Samma objektiva resultat får man givetvis om man lyssnar på en poplåt eller en opera istället.

Det känns lite trist att forumet för närvarande domineras av inlägg från ett fåtal personer som 1. inte gillar Linn nåt vidare, 2. anser att Linnentusiaster är lurade/hjärntvättade, 3. inte kan göra en Tune Dem men likväl avfärdar metoden som humbug och 4. rent allmänt förfäktar idén att man kan tycka vad som helst och det är ändå lika intressant (vilket i förlängningen gör alla våra diskussioner helt meningslösa).

Ursäkta off-topic.

Att snacka om att man är objektiv när man håller på och byter strömkablar och hör och häpna, VÄNDER på existerande kablar i en Linn apparat (det sistnämnda gör att du tappar all trovärdighet, vet du ens hur en växelströmssignal är beskaffad? Svar: Signalen växlar riktning! (OMFG)). Skillnaderna kan givetvis enligt dig höras i en "objektiv" tune dem. Nej du, du är inte alls mer objektiv än någon annan här. Däremot är du intolerant och taskig.

Men det betyder inte att jag tycker att allt är halleluja med Linns produkter och dess filosofi. Att vara öppen för övriga sätt att se på ljudåtergivning borde vara självklart. Men ibland är det ganska trångsynt här på selleri.

Samma trångsynta smalspåriga snarstuckenhet demonstreras förresten i den tråd som sexdwarf startade för att berätta om sina modifieringar av en LP12:a.

Vad som klingar falskt hos oss är en annan femma i Indien.

Om en Linn-högtalare är våldsamt överprissatt och har en skrikig ljudåtergivning så har den så enligt min mening. Om den samtidigt har en musikalitet, ett driv och en äkthetskänsla så säger väl det att konstruktören lyckats komma långt men inte ända fram? (obs konstruerat exempel!) En annan högtalare kanske har en mer tillfredställande ljudbild och klang men saknar det sista unset av "musikalitet", även där har konstruktören inte nått ända fram. Så vad är "rätt" eller "fel"?

Däremot menar jag att ALLA utvärderingsmetoder har sina fördelar och begränsningar. Alla är en sorts förenkling av en komplex verklighet.

Visst kan man acceptera allt som Linn gör. Och anse att allt annat är skräp om det inte faller innanför ramen för vad dessa skottar anser och gör. ... Att tro att just Linn sitter inne med den ultimata sanningen är att vara ganska naiv.

Jag måste säga att jag blir glad när jag ser din (enligt min subjektiva smak) underhållande avatar, men det är mycket bekymrande att läsa dina inlägg. Detta citat bevisar enligt dig att Lejonklou har fel och inte förstår vad han talar om. Men enligt 95% (Borde vara 100%!) på forumet så bevisar det du säger att du inte alls har förstått vad vi talar om här, över huvud taget. Därför är det ganska naturligt att din närvaro här ifrågasätts. Vi får helt enkelt svårt att få ut något av varandra. Att du sedan (i annan tråd) hänvisar till LP12-hatarsidor och ser dem som alternativ sanning säger mig att vi nog aldrig kan komma överens på musikåtergivningens område. Jag har ALDRIG sett Lejonklou vara varken taskig eller intolerant, faktum är att jag tycker han är precis tvärtom. Oerhört vänlig och ödmjuk. Dina " " runt objektiv angående tunedem understryker att du inte har förstått metoden överhuvudtaget, varför då dömma ut den som korkad? När du gör det retar du upp forumet, så enkelt är det. Och då handlar forumet om något som det inte borde göra. Jag borde t.ex. istället skrivit på min medlemspresentation och berättat om hur jag (tunedemmässigt) förbättrat min Majik Kontrol. Jag blir dessutom förmodligen trodd av de flesta här, eftersom jag står på samma grund som dem i mina bedömningar.

Angående tunedem, om en komponent inte kan visa framfötterna utan att man tar till omständliga prövometoder, tycker inte jag att komponenten ifråga kan komma på tal för uppgradering i min stereo.
Om jag klart och tydligt hör att det fräser och distar mindre när jag bytt subchassi, så tycker jag att det är en förbättring. Precis som det var en förbättring att gå från LK1 till Kairn, förbättringar man kan peka på med hela handen.

Att du i egenskap av medlem ifrågasätter min rätt att lufta mina åsikter på forumet säger mer om dig än det gör om mig. Skäms, karl!

Får man fråga vad du har bidragit med förutom floskler man kan få serverade av vilken Linnhandlare som helst?

insomnia:

Klockren insändare! Kunde inte gjiort det bättre själv

Personligen tillhör jag nog grupp 3. Precis som det är flera urvalskriterier när jag väljer bil. Jag skulle nog tillhöra en annan kategori om jag enbart skulle ha bilen för att komma runt snabbast möjligt i rondellerna

/ B

.
Det som är bättre enligt tunedem är bättre, punkt slut. Så är det för oss här, acceptera att sånna är vi, det kommer inte att ändras. "Ljudbild" är totalt ointressant om man måste kompromissa ett endaste uns av musikalitet enligt tunedem.

Både dr Hollow och insomnia har skrivit enormt bra inlägg här, ser jag. Bra läsning för alla "inblandade"

Jag tillhör själv för övrigt kategori två, helt klart.

Tunedem är inte omständig bara för att du inte förstår den. Metoden handlar mest om att inte göra det omständigt för sig. Det är därför gamla tanter lätt förstår den medan s.k. ljudfanatiker inte förstår den.

I likhet med dig så skäms jag inte för mina åsikter, jag står för dem.

Sedan har jag inte sagt att du inte får yttra dig, bara att många på forumet inte värderar dina åsikter särskilt högt om de inte baseras på tunedem/Linnfilosofi.

Vi kan helt enkelt inte komma fram till något gemensamt. Det är en slags konsumentupplysning till dig som gjordes "i all vänlighet". Du bör veta varför dina "sanningar och slutsatser" ifrågasätts av många.

Att tonen blev som den blev handlar väl mest om att du tidigare "satte standarden". Både i denna tråd och akryltråden. Den tonen kan ha retat upp mig till den milda grad att jag försökte vara tydlig. Men om du anser att även är Lejonklou otrevlig så förstår jag att min ton retar upp dig, jag är mindre diplomatisk. På forumet och antagligen även i verkligheten.

Jag förstår att du är stolt över ditt akrylbidrag, men ingen annnan bryr sig särskilt mycket, förutom din bundsförvant Bill50x.

Det du kallar floskler är faktiskt något de flesta tror på här och det var det jag ville förtydliga. Det ÄR ett Linnforum trots allt.

Sedan är vissa av våra nick en signal om vad vi tror på och vem vi är. Om någon kallar sig Hardcorelinnie så säger det en del, mitt nick likaså.

Jag tror på Linns filosofi, jag använder tunedem stenhårt och jag bryr mig mycket lite om ljudkvalitet överhuvudtaget.

Det innebär inte att alla tycker jag bidrar, men sån är jag.

Kanske är det dags att lägga locket på nu?