selleri.de
https://www.selleri.de/

försteg vs spelare
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=2521		 Page 2 of 2
Author:  sportbilsentusiasten [ Sun Sep 10, 2006 18:51 ]
Post subject: 
Clas wrote:
Roland wrote:
Enligt ryktet ska 2.1 - Kisto kunna prestera lika bra som 1.1 - Kisto om man anväder digital överföring från 2.1:an till Kisto. Detta tack vare Kistons höga prestanda på bla D/A-omvandlare.
Intressant, var har du hört det ifrån?(Menar hur pålitlig källan är...)

Vid film kan det väl ingen betydelse om man har 2.1 eller 1.1 när man har kisto som försteg eller? Samma bilddel och som transport är väl dom lika bra oxå.
Fast är inte Unidisk --> analogt --> kisto bättre än avkodning i Kisto?
O då faller hela 2.1/Kisto iden.
Någon som har fakta?
Author:  sportbilsentusiasten [ Sun Sep 10, 2006 19:00 ]
Post subject: 
Roland wrote:
Aktivt med AV5125 på Katan är mycket bättre än passivt med Twin.
Fast det säger ingenting om huruvida aktivt 5125 eller passivt Solo är bäst på 242.
Insignal påverkar också.
Solo är bättre än Twin men inte så det motsvarar prisskillnaden (inte ens nu efter Twins makalösa höjning på 30%)
Solo har ett bergfast lugn som är underbart. Rå urkraft o samtidigt avslappnat. Twin har samma fina (frånvaro av) ljudkaraktär o nästan lika bra tune dem, fast inte lika kraftfullt avslappnad.
Solo är som Twin med en sub inkopplad!
Author:  Clas [ Sun Sep 10, 2006 20:19 ]
Post subject: 
sportbilsentusiasten wrote:
Clas wrote:
Roland wrote:
Enligt ryktet ska 2.1 - Kisto kunna prestera lika bra som 1.1 - Kisto om man anväder digital överföring från 2.1:an till Kisto. Detta tack vare Kistons höga prestanda på bla D/A-omvandlare.
Intressant, var har du hört det ifrån?(Menar hur pålitlig källan är...)

Vid film kan det väl ingen betydelse om man har 2.1 eller 1.1 när man har kisto som försteg eller? Samma bilddel och som transport är väl dom lika bra oxå.
Fast är inte Unidisk --> analogt --> kisto bättre än avkodning i Kisto?
O då faller hela 2.1/Kisto iden.
Någon som har fakta?
Som jag fattade menade Roland att 1.1 var kopplat analogt skrev bara att 2.1 var kopplad digitalt.

Hursomhelst det här med kistos kapasitet i kombination med bra transport måste bara testas, ingen som har möjlighet?
Author:  M4gnetic [ Sun Sep 10, 2006 20:36 ]
Post subject: 
1.1:ans och Kistos D/A-omvandlling är lika bra enligt linns tekniker (svar
på en direkt fråga från mig om just detta, detta var dock några år sedan).

Såvida inte 1.1´s mjukvara blivit mer förbättrad än Kistos så gäller detta
fortfarande.

Följande slutsatser kan därför dras med teknikernas svar som utgångspunkt.

En 1.1 kopplat digitalt låter lika bra som en 1.1 kopplat analogt.

En 2.1 kopplat digitalt till Kisto låter lika bra som en 1.1 kopplat
med antingen digital eller analog interconnect.

En 2.1 kopplat analogt till Kisto låter sämre än en 1.1.

SACD och DVD-Audio måste dock kopplas med 6 lågnivåkablar
vilket ger begränsningar med 2.1 (=inte lika bra som 1.1).

Dolby Digital och DTS kan skickas antingen digitalt eller med 6 st lågnivå,
detta innebär att ljudkvaliten med 2.1 digitalt blir lika bra som 1.1
på filmljud, men inte om den kopplas med 6 st lågnivå.

2-kanaligt blir 2.1 med digital sladd lika bra som 1.1 med digital eller
analog sladd.

(Har för mig att jag nämnt detta i en annan tråd någon gång).

/M
Author:  Komri [ Sun Sep 10, 2006 20:46 ]
Post subject: 
Hoppas det stämmer då jag nyligen uppgraderat till en 2.1, ...och en Kisto kommer mycket snart... :wink:

Men örat får avgöra som alltid...
Author:  Clas [ Sun Sep 10, 2006 20:48 ]
Post subject: 
Magnus wrote:
1.1:ans och Kistos D/A-omvandlling är lika bra enligt linns tekniker (svar
på en direkt fråga från mig om just detta, detta var dock några år sedan).

Såvida inte 1.1´s mjukvara blivit mer förbättrad än Kistos så gäller detta
fortfarande.

Följande slutsatser kan därför dras med teknikernas svar som utgångspunkt.
Fast mjukvaran skulle vara förbättrad på 1.1 betyder inte det att det är just D/A omvandlaren som berörs, kan lika väl vara något annat. Bara föratt det är samma D/A betyder det inte väl att det måste ger lika bra reslutat, finns väl andra omständigheter som har betydelse oxå. Rätta gärna mig om jag tänker fel!
Author:  Sony [ Sun Sep 10, 2006 20:48 ]
Post subject: 
Komri wrote:
Hoppas det stämmer då jag nyligen uppgraderat till en 2.1, ...och en Kisto kommer mycket snart... :wink:

Men örat får avgöra som alltid...
Det mååååste vi få se bilder och åsikter om när det dyker upp!
Author:  M4gnetic [ Sun Sep 10, 2006 20:52 ]
Post subject: 
Clas wrote:
Magnus wrote:
1.1:ans och Kistos D/A-omvandlling är lika bra enligt linns tekniker (svar
på en direkt fråga från mig om just detta, detta var dock några år sedan).

Såvida inte 1.1´s mjukvara blivit mer förbättrad än Kistos så gäller detta
fortfarande.

Följande slutsatser kan därför dras med teknikernas svar som utgångspunkt.
Fast mjukvaran skulle vara förbättrad på 1.1 betyder inte det att det är just D/A omvandlaren som berörs, kan lika väl vara något annat. Bara föratt det är samma D/A betyder det inte väl att det måste ger lika bra reslutat, finns väl andra omständigheter som har betydelse oxå. Rätta gärna mig om jag tänker fel!
Ett litet förtydligande... Teknikerna sa att det låter lika bra med 1.1 kopplat analogt som digitalt, bland annat så var D/A-prylarna samma.

De gick inte in i detalj mer om vad det var. Men givetvis finns det så
mycket mer än bara D/A-kretsarna som påverkar.

/M
Author:  Komri [ Sun Sep 10, 2006 20:54 ]
Post subject: 
Sony wrote:
Komri wrote:
Hoppas det stämmer då jag nyligen uppgraderat till en 2.1, ...och en Kisto kommer mycket snart... :wink:

Men örat får avgöra som alltid...
Det mååååste vi få se bilder och åsikter om när det dyker upp!
Mmmm kan nog tänkas :wink:

Har bett om lite magisk handpåläggning från den eminente Lejonklou när Kiston landar....

Återkommer därefter...
Author:  Clas [ Sun Sep 10, 2006 20:58 ]
Post subject: 
Magnus wrote:
Ett litet förtydligande... Teknikerna sa att det låter lika bra med 1.1 kopplat analogt som digitalt, bland annat så var D/A-prylarna samma.

De gick inte in i detalj mer om vad det var. Men givetvis finns det så
mycket mer än bara D/A-kretsarna som påverkar.

/M
Med det förtydligandet var det mer rakt på sak, högst intressant! Nästa fråga man kan ställa sig hur lång kommer man med SC eller Movie 05 som transporter, alternativt majik eller ikemi.
Author:  Sony [ Sun Sep 10, 2006 21:40 ]
Post subject: 
Komri wrote:
Det mååååste vi få se bilder och åsikter om när det dyker upp!
Mmmm kan nog tänkas :wink:

Har bett om lite magisk handpåläggning från den eminente Lejonklou när Kiston landar....

Återkommer därefter...[/quote]

Låter bra, ser fram emot det! Och välkommen till forumet för den delen, glömde säga det i din förra (första) post.
Page 2 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/