Jag har lyssnat på Exakt Akudorik hos HF och tyckte de lät lite tunna. Exakt Kaber lät oväntat bra...
Men när jag sedan kom hem och lyssnade på min rigg lät den fet och svulstig. Det var ingen som helst tvekan att Exakt Akudorik med rumskorrigering är skyhögt bättre ur tunedem perspektiv. Från HIFI perspektiv kan man ha delade slutsater, men från tune-dem kan jag inte förstå kritiken mot space och exakt.
Nåväl jag köpte en lasermätare och mätte om mitt rum. Matade in i Konfig, trixade lite och plötsligt lät det som jag minns från Akudorik, fast "mer". Så för mig är rumskorrigeringen, space, 90% och exakt kanske ytterligare 10%. En utvärdering av exakt utbrutet från space käns inte så intressant för mig när jag hört vad space kan göra i mitt rum.
För skoj skull provade jag att EQ:a basen, ta bort fönster ur Space men resultaten blev sämre. Så för mig blir det nog en KDSM uppgradering så småningom så jag kan njuta av LP:12an spacead när jag kopplar in den.
Tills dess kanske algortimerna förfinats ytterligare att låta mer HIFI. Så som jag förstår Tunedem, lät space med exakt skyhögt bättre.
Exakt utan space torde kanske vara ungefär likvärdigt med bästa analoga eller något sämre då man får mindre korrigering jämfört med space.
För att alla skall se så postar jag min rumsgraf för beundran:
Hälsningar
Fredrik