Stephan wrote:
Jag tror att det var Bill50x i kombination med Haraldur som blev för mycket för forumet.
Lite som en evighetsfilm med Borat men utan humor.
Ta det inte personligt 
Alla (?) tycker ju om att vara betydande men det vore nog mig förmätet att tro att jag skulle kunna sänka ett helt forum. Framför allt när jag inte ens har det som avsikt utan snarare tvärtom.
Ur min egen subjektiva synvinkel kan ett sjunkande forum bero på tex en brist på tolerans när det gäller de egna åsikterna. Att man inte är öppen för en diskussion. Internt ryggkliande där man inte accepterar andra åsikter än sina egna. Det är inget konstigt att slutna sällskap degenererar, jämför Väst-Tyskland med Öst-Tyskland.
I min värld så är det en objektiv och underbyggd åsikt/kunskap som betyder något, inte att man förbjuder åsikter/kunskaper som utmanar "normen". Hur mycket värda är ens kunskaper om man inte ens kan försvara dem?
Tyck vad ni vill om Faktiskt. Men där är det högt i tak och just nu 48 inloggade. Mycket skitsnack, det medges. Men också snabb hjälp om man behöver, många och varierande åsikter om det är något man vill diskutera. Tror ni att Faktiskt.se skulle varit i närheten av detta om man begränsat vad man får tycka? Om det blev bråk så fort någon ifrågasatte "normen"? Tror inte det...
/ B