selleri.de

Jag har nu börjat avsluta min renovering och funderar nu på den slutgiltiga setupen. Som landet ligger lutar det åt att jag kommer att ha min anläggning vid sidan av högtalarna och dra in högtalarkablarna bakom listen mot väggen.

Där av funderar jag på hur fel det kommer att bli om jag använder mig av olika långa högtalarkablar, tanken är att ha en kabel som är ca 1,5m och den andra skulle bli ca 3,5 m. Jag vet inte i ärlighetens namn hur mycket resistansen i kabeln påverkar ljudet. Är det någon som har någon erfarenhet?

_________________
LP12-Ekos-Klyde-Lingo I
AEDSM-10CH AE-4200D-Interims Kaber annars Keltik

Det måste finnas någon som provat?

_________________
LP12-Ekos-Klyde-Lingo I
AEDSM-10CH AE-4200D-Interims Kaber annars Keltik

Jag är också nyfiken på detta, särskilt vad det gäller K400. Någon som testat och kommit fram till något?

Jag använder olika längder, ca 5 respektive 8 meter K400. Det fungerar bra här. Jag har inte gjort någon regelrätt jämförelse med högtalarkablar av samma längd.

Du kommer absolut få skillnader mellan högtalarna då det dels blir en förlängning =ökad fisk för störningar plus att resistansen ökar så du får olika volymer och olika skillnader på kanalerna.

Det är inte att rekommendera, utan kör samma kabellängd på båda högtalarna även om det blir några meter extra i extrakostnad. Men då slipper du fundera "är det rätt, är det skillnad nu?" varje gång du sätter dig ned och lyssnar. Det är en skön känsla att slippa det.

_________________
The perverted fear of violence
Chokes the smile on every face

better safe than sorry taktiken för att slippa grubbla på om det spelar roll är inte så dum, men är inte resistansen väldigt låg i en högtalarkabel? Att någon extra meter skulle äta upp kraft motsvarande ens en kvarts dB känns konstigt, någon som räknat på det?

Å andra sidan är ju kablar ganska komplexa i all sin enkelhet och har/kan ha flera andra elektriska karakteristika så jag är helt öppen för att det kan spela roll ljud och lyssningsmässigt. Så frågan kvarstår väl ändå: är det någon som har erfarenhetsmässiga intryck av detta (speciellt då linns kablar)

Jag har nu spelat med olika långa kablar ett par veckor och nu bytt till två likadana kablar. Jag tyckte aldrig det lät helt bra med olika långa kablar, men i samband med att jag bytte kablar passade jag ju på att hitta en kabel som var felaktigt fasvänd, vilken åtgärdades och där av är vetenskapligheten ett minne blott. Men bättre blev det.....

Jag tror i alla fall att det är bättre att rulla upp en längre kabel, det kan ju inte vara bra att har helt olika resistans på H och V kanal.

_________________
LP12-Ekos-Klyde-Lingo I
AEDSM-10CH AE-4200D-Interims Kaber annars Keltik

Det optimala är att testa. För det är inte bara resistansen som skiljer om man gör som du föreslår. En rullad kabel fungerar som en spole och kan, åtminstone i teorin, påverka frekvensgången. Kanske en större påverkan än den ytterst lilla skillnaden i resistans. OM resistansen har betydelse borde det betyda att även kabellängden i sig har betydelse, dvs att det finns en optimal längd för bästa ljud.

/ B

_________________
"När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet."
Ikemi/Majik DSM, LP12/Ekos/Akiva/Lingo2, B&W DM603

Samma kabellängd är att föredra och oordnad härva är bättre än snyggt rullad.

Jag får nog ta och ruska runt stereon lite, kanske är lite allt för prydligt i dagsläget....

_________________
LP12-Ekos-Klyde-Lingo I
AEDSM-10CH AE-4200D-Interims Kaber annars Keltik

Prydligt är bra men inte ihoprullat. Jag har bara en kabel som blir bättre ihoprullad och det är nätkabeln till min switch. Olika längder på högtalarkablar verkar bli sämre så jag har 2x3m K600+K400 till mina 242 trots att ena högtalaren står en meter från slutsteget.

+1