selleri.de

Bill50x och alla andra, gör egna tester, utvärdera och fatta beslut huruvida saker har någon betydelse för er, samt om betydelsen är så stor så det ska påverka hur ni till exempel rippar eller kopierar data. Berätta gärna här på forumet vad ni kommer fram till.

HerrJanzon wrote:

Menade just att citatet

"Enligt HiFi&Musik har Naim sagt att de funnit att identiska filer kan låta olika beroende på hur de lagras."

inte behöver betyda att nåt magiskt lagras i själva filen. De kan syfta på om filen lagras på t.ex roterande disk eller SSD i spelaren.

Citatet från Naim, som jag just nu inte lyckas återfinna, innebar att identiska filer kan låta olika beroende på hur de tidigare lagrats. Det handlade alltså inte om att det låter olika när man till exempel matar en Naim DAC från olika digitala källor, det har de varit tydliga med från början. I jämförelse med Linn är Naim mycket ärligare i sin kommunikation.

för att datorn ska hålla ordning var på lagringsmediat filen ligger vilket gör att filer kanske får tillägg varje gång de flyttas mellan olika diskar, t.e.x lagras ju info om när filen skapats eller senast ändrats

Personligen skulle jag vara gladare om det bara var inbillning så man kunde skyffla omkring data som man önskar

Jag har testat tre Blu-ray spelare för rippning av CD-skivor

Här är resultatet:
1. Plextor PX-B320SA (Blu-ray läsare)
2. Plextor PX-LB950SA (Blu-ray brännare)
3. Lite-On iHOS104 (Blu-ray läsare)

Blu-ray spelarna från Plextor stack ut i testet. Bägge Plextor var betydligt bättre än Lite-On. Ljudet var mer detaljrikt och gick djupare ned i basen. Plextor PX-B320SA hade bättre stampa takten än LB950SA men ljudmässigt kunde jag inte höra någon skillnad.
Bäst i mitt test är Plextor Blu-ray läsare (dessutom 500 kr billigare än Blu-ray brännaren).

PS: Jag har tidigare testat CD/DVD/Blu-Ray spelare och redovisat resultatet här på Linnselleri, dessa spelare var sämre än de tre jag redovisar idag.