selleri.de

Sitter hemma med förkylning och feber och lyssnar på musik.
Jag behöver lite råd av er forumrävar när det gäller vidare uppgraderingar av anläggningen som nu består av Akurate DS/D,Unidisk SC,Chakra 6100, Aktiva Espek och Melodik.
Är mest sugen på A242:or men går det att få dem att lira ihop med Melodiken. Ska jag byta bort basen så känns det som om en A345 är enda steget eller?
Kommer att köpa begagnade A242 vad ska man tänka på? Är det stor skillnad mellan mk1 och mk2? Är det olika aktiva kort till dem?
Har någon jämfört skillnaderna mellan Melodik och A345.

Mvh Zimba.

MkII har andra aktiva kort än mkI.

Melodik går att få till med 242.

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get

Var rädd om din Melodik, den är fortfarande ruskigt bra (..och lite sällsynt). Kräver noggran installation i ditt rum (så den spelar med rummet), men sen kan du ha många högtalare tillsammans med den, inkl. 242.

_________________
LP12 | KDS 2/D | Unidisk 1.1/D | Kremlin
KK 2/D
Solo | Komri
Naim Headline + NAPSC | Grado GS1000i

Jag gillar verkligen Melodiken. Men vad jag har hört så är ju A345 ännu bättre, har tyvärr inte haft tillfälle att provlyssna den.
Hade egentligen en tanke om att klara mig utan sub. Fast jag tror det blir svårt, har haft sub i min anläggning sen jag var 12-13 år.

Med förutsättning att källan ska fortsätta vara ADS 2007 är mitt bästa uppgraderingstips att investera i en Akurate Kontrol 2010.

Skillnaderna på A242 mk1 och A242 mk2 är många. Olika 3K arrayer, bas, basport, passiva- och även aktiva delningsfilter. Sedan finns det en ny fot också som går att montera på alla A242.

Kommer nog att byta ut SC:n mot en Akurate kontrol av den tidigare modellen inom en snar framtid.
På de här prisnivåerna på nya grejer, köper jag hellre bättre begagnat.

Är det ingen som har erfarenhet av både Melodik och A345.
Ska åka till handlaren och lyssna på A242 imorgon och se om habegäret sätter in.
Hoppas på att kunna provlyssna på MK1 och MK2.

345:an är mycket bättre än Melodik, tycker jag. Men om det är rätt val för din önskan att uppgradera är en annan fråga.

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com

Har ju ägt A345 och den är faktiskt kul att lyssna på ENSAM. Klart mysko att lyssna på musik med bara djupbas men det svänger fint.
Alternativt tips, kan tillägga att Akurate 226 (den nya) är riktigt bra den med. Passar finfint ihop med aktiva 212 tycker jag.

Fredrik, om du hört o kan ge omdöme, hur skulle du rangordna Melodik, 226, A345 o K345.
Med min begränsade erfarenhet skulle jag tippa ordningen enl ovan men om K345 har prestanda 100, vilka siffror skulle du ge de övriga?
(jo jag gillar subbar, manliga prylar )

Bra ide! Tror nog du har rätt i rangordningen men med A226 så behöver man kanske två

Jag har ingen erfarenhet av 226, men har hört A345 och K345, dock ej vid samma tillfälle. Jag tycker att de har känts hyftsat likvärdiga faktiskt. En kund fick sin A345 uppgraderad och när jag skulle justera om den fick den samma inställningar och position som tidigare - och lät inte så mycket bättre att jag direkt märkte någon skillnad (dock rejäl tid mellan provlyssningarna). Den lät väldigt tajt redan innan uppgraderingen.

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com

tja kanske är olika på kavalitet på uppgraderingarna, skulle vilja påstå att det inte var samma sub som tidigare, var det första klimax uppdateringen eller var det den andra ? på senare tid ingår båda i samma uppgradering, vet inte vad som lägs till men skulle tro att det är Dynamik som tillkommer i steg 2

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

Var det inte chakra i steg ett och chakra med dynamik i steg två.

Angående dina uppgraderingsplaner så bör du nog titta på försteget i första hand, en Kinos eller KK kommer att lyfta din anläggning mer än något annat. En Kinos är klart underskattad och kostar nästan hälften av en beg KK mk1 fast den bara är "lite" sämre.

Ang högtalare så är 242 ett rejält lyft mot Espek, dock rekomenderar jag alltid att 242 körs aktivt då de annars låter lite platt o tråkigt, om man inte har flera par Klimax mono såklart. Den nya foten (samma typ som till Klimax högtalarna) ser klart intressant ut då jag alltid tyckt att org. foten serut som en nödlösning. Har dock inte hört den.
Ang. Akurate Mk1-Mk2 så är det inte jättestora skillnader, Mk2 är bättre men oftast klart dyrare begagnad, tex ett par MK1 med nya foten vs Mk2 skulle vara intressant jämförelse tex. Allt handlar väll om vilken budget man har.

/mvh

_________________
Klimax Exakt DSM. Klimax 350 Exakt Organik. Exaktbox Sub. Stereo Sub Klimax 345

Tycker att mk2.spelar mycket mera fysiskt jämfört med mk1 ,minns att jag saknade botten på mk1 mot espek vilket jag inte tycker är fallet med mk2

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,