selleri.de

Tyckte att följande citat stämmer ganska väl på en, vad jag skulle vilja kalla, paradox inom hifi: Från artikeln: Örat förtjänar en större plats i vårt tänkande

När man förstår musiken som återges (live eller via stereon) är ljudet ointressant och till och med svårt att beskriva utan att sluta lyssna på musiken. När man inte förmår höra musiken har man plötsligt hur mycket som helst att säga om hur ljudet är.

Ung. En bra stereo är mycket svår att beskriva eftersom den inte hörs...

Håller med till 100%.

Har inte tänkt på det som en 'paradox' förut, men det är nog precis vad det är.

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com

Wow! Snacka om att slå huvudet på spiken, och det med bara 2 meningar.

Just SÅ är det.
Brukar jämföra med live, inte tänker man på hur bra det LÅTER det bara ÄR bra. Ljuden går rakt in utan att ta omvägen via analys/tolkning och blir till musik.

Ju mer hjärnan behöver tolka ljudet (bringa reda i oredan som ju hjärnan gör hela tiden), destå sämre verkar upplevelsen bli. För mig ivarjefall. Kan man säga att hjärnan fokuserar processorkraften på analys istället för att känna. Liksom att ha sex o tänka, istället för at känna o ge sig hän - värdelöst!

Men vet inte om jag håller med att det skulle vara en paradox.
Är det inte självklart att när hjärnan inte lyckas direkt tolka insignalen, den börjar analysera för att sedan bestämma sig för hur insignalen ska tolkas?
Och tolkningen blir mer fel då insignalen är dålig. Tex gå i skymning i skogen och träd/skuggor blir till en massa konstiga saker... Man VET att det är bara ofarliga träd, ÄNDÅ tolkar hjärnan det annorlunda...Notera dock att FÖRSTA reaktionen är den som instingterna ger, sedan kopplar vi in förnuftet.
Gör ett experiment, nästa gång du går i en skog, tänk aktivt på att det BARA är träd, för att hålla tillbaks hjärnans tolkning...hur mycket av upplevelsen missar du??

Just SÅ är det tyvärr många som lyssnar på musik, tragiskt
Tänk inte, KÄNN

Nä, någon egentlig paradox är det inte. Bara om man håller på med hifi på det sätt som många tycks hålla på med hifi. Det var därför jag skrev "en paradox inom hifi". Skulle kunna kalla det för audiofilparadoxen.

Tänkte utveckla mig lite mer, men det får bero tills jag får lite tid över.

ok, då är jag med på vad du menar. (och håller med)
Men samma sak gäller flera andra ämnen, ofta tenderar vi människor att analysera sönder det som bäst bara UPPLEVS.
Ser fram emot din kommande utläggning.

Instämmer till fullo.
Ju mer felkorrigeringen behöver jobba desto mindre blir det likt originalet, helt enkelt mindre live i vårt fall.