selleri.de

Villken högtalare låter bäst om man jämför Akuarate 242 och Klimax 320A?

KDS,KK Klimax 320A
KDS,KK A 2200/D Akurate 242 Mk1

Minge

Jag tror Klimax 320A är bättre än alla Akuratesystem, undantaget 242 aktivt med Klimaxfilter och Klimaxslutsteg. Jag har inte jämfört ordentligt vid ett och samma tillfälle, utan baserar denna åsikt på ljudminnen.

Redan Artikulate 320 A var klart bättre än Akurate 242 (visserligen version 1), men jag tvivlar inte en sekund paa att Klimax 320 är bättre än de nya 242.

_________________
LP12/Keel/K-Radikal 2/Urika 1/Ekos 2/Akiva // Akurate DSM Katalyst // QNAP 219P II // Cisco WS-C2960-8-TC-L // Akurate tuner // Majik 4100/6100 // Akubarik (externt aktiva) // Grado PS500e

Jag har inte gjort jämförelsen men grundar den på min playback kontra vänners som motsvarar Akurate alternativet. Klimax är bättre. Det enda man bör tänka på är att det är en staivhögtalare med de eventuella begränsningar som en sådan besitter. Ett par 242 har ett "större" ljud och en större baskapacitet. Jag hade tidigare aktiva Espek och de pumpar mer luft än Klimax 320A. Klimax spelar dock så mycket bättre att det är lätt att bortse från det. Mitt rum är ca 35 kvm och bassugande. Jag hoppas att få möjlighet att komplettera med en Klimax sub i framtiden

_________________
Mvh
Christian