selleri.de

okey,, förutsätter nu att du jämnfört, och anser du att det inte är stor skillnad, får jag nog ge dig rådet att pallra dig iväg igen,
men det var väl inte det som var kärnan i det hela, rena produkter är rent musikala,mycket bättre än, lådor med inblandade pryttlar,(tror fortfarande att M-K med dynamik,kanske inte gått om, men iallafall kommigt alldeles för nära akurate i prestanda,) sen om det kostar si å så mycket mera, är det inte jag som skall tala om för någon om det är värt det eller inte, det får var å en avgöra, men i ditt exempel är det klart för min del,vad jag skulle ta, förutom att det spelar betydligt bättre,så är det mycket mera öppet för uppdateringar, så dom pengar du ''spara'' i början, kostar dig helt plötsligt så mycket mera, men det är bara min åsikt det,
// Håkan

Jag har bara jämfört MDSI med MDS och MI, ingen större uppenbar skillnad just där i butik, men har man levt med separata enheter ett bra tag så kommer man säkert upptäcka svagheterna hos MDSI. Det jag protesterar mot är tron att en uppdelning av enheterna i tusen lådor kommer ge en förbättring.

MDS + MK + 2100 + 2 par silverkablar + stereohylla med 2 extra plan = 80.000kr. För det kan man nog bygga ihop en MDSI som låter lika bra, det är jag övertygad om. Nu kostar MDSI endast 32.000 så den är sämre, självklart är den det, men inte så mycket som prisskillnaden indikerar.

Jag har bara jämfört MDSI med MDS och MI, ingen större uppenbar skillnad just där i butik, men har man levt med separata enheter ett bra tag så kommer man säkert upptäcka svagheterna hos MDSI. Det jag protesterar mot är tron att en uppdelning av enheterna i tusen lådor kommer ge en förbättring.

Det jag protesterar mot är tron att en uppdelning av enheterna i tusen lådor kommer ge en förbättring. .

Bill50x.En av de längsta meningar jag sett i ett inlägg, snyggt jobbat

Alan från Linn menade att en faktor som är rätt rejält prestandapåverkande är att källan och förstärkeriet har separata strömförsörjningar.

Spännande att se vad som händer, och Linn själva älskar nog att skapa utrymme för spekulationer - känns som deras upplägg.

Men alltså har ni missat Linnofils inlägg? Det är klart att det är dynamik som har tvingat Linn att lägga ned MK!

Majik och Akutare har samma audioboard och för att motivera konsumenterna att köpa Akurate fick Majik en sämre nätdel. Nu när det finns en ny bättre nätdel som naturligtvis går att montera i båda produkterna så blir ju den enda skillnaden att Akurate har någon lags multikanals-funktionalitet (som ingen vill ha). Om de skulle montera Dynamik i Majik så skulle den antagligen bli bättre än Akurate och prisskillnaden skulle framstå som lika löjlig som den i själva verket redan är.

(henriklh) fick Majik en sämre nätdel. Nu när det finns en ny bättre nätdel som naturligtvis går att montera i båda produkterna .

...Akurate har någon lags multikanals-funktionalitet (som ingen vill ha).