Välkommer Alvar!
Ett av de intressantaste förstainläggen någonsin
Skitkul att du testat allt detta, TACK!!
Jobbar du i butik eller?
Jag har några kommentarer/frågor.
linnstrom wrote:
Hårdiskar:
Stort cacheminne, ej variabel rpm (energispar)
1. SEAGATE BARRACUDA ES.2 1TB SATA/300 32MB / Tillv.art.nr. ST31000340NS
2. SEAGATE BARRACUDA 7200.11 1TB 7200RPM SATA/300 32MB / Tillv.art.nr. ST31000333AS
3. SEAGATE BARRACUDA ES 750MB SATA/300 32MB / Tillv.art.nr. ST3750640NS
4. WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 1TB 7200RPM SATA/300 32MB / Tillv.art.nr. WD1001FALS
5. SAMSUNG SPINPOINT F1 500GB SATA/300 7200RPM 16MB / Tillv.art.nr. HD502IJ
6. WESTERN DIGITAL CAVIAR GREEN 640GB SATA/300 16MB / Tillv.art.nr. WD6400AACS
har liknande uppfattning från de tester jag, jag&linnofil, jag&Anders Tonläget gjort.
Dvs Barracuda är bättre än Western Digital
Samsung har jag inte testat.
Har dock bara testat Barracuda ES2 och 7200.10 - ej 7200.11. Dock var ES2 1TB nååågot bättre än ES2 500GB så jag är inte förvånad även du gillade ES2 bäst.
Fråga; på vilken/vilka NASar har du testat detta? Har du testat olika NAS och fått samma rangordning?
Kan du rangordna NAS (givet samma HDD som används)
linnstrom wrote:
Nätverkskablar: (texten från router till PC/NAS/DS)
SSTP = Single Shield Twisted Pair = varje kabelpar är isolerade var för sig.
STP = Shield Twisted Pair = alla 4 par är skärmade gemensamt i kabeln.
UTP = Unshield Twisted Pair = Oskärmad kabel.
1. Microconnect cat7 (2m) skärmad, Artikelnr. 5010186657, Tillv.art. nr.SSTP702
2. Microconnect cat6 (2m) skärmad, Artikelnr. 5010237130, Tillv.art. nr. STP602W
3. Microconnect cat6 (3m) skärmad, Artikelnr. 5010237122, Tillv.art. nr. STP603W
4. Deltaco cat7 (2m) skärmad, kabel nr.1, Art.nr. 5010213216 , Tillv.art. nr. STP-72
5. ISOTECH UTP PatchCable Cat.6 / 2,0 meter, oskärmad (NetOnNet kabel)
TREVLIG läsning. Jag ser en förbättring komma då min återfinns på 3e plats
Vänligen redovisa exakt text på kabel/paket på de tre översta.
Vill kolla att din 3m är identisk med "min" 3metare.
Din #4 har jag 3meters versionen av (501021321
7 dvs 7 istället för 6). Den är inte lika bra som min bästa. Dvs både två anser den sämre trots olika längd, en tydlig indikation.
Men...
Din #1 har jag 3meters versionen av (501018665
8 dvs 8 istället för 7). Återigen inte lika bra som min bästa, vare sig hemma eller i butik.
Är 2m den ulimata längden kanske?
Du har testat fram samma kabelriktning som jag/Linnofil både hemma och i butik. tack för det! Då verkar det vara en gemensam faktor på Microconnects cablar av detta slag.
Testade du riktning på alla kablar?
linnstrom wrote:
Router:
GigaBit ger högre överföringshastighet.
1. NETGEAR WNR3500 RANGEMAX WIRELESS N GIGABIT ROUTER / Tillv. art. nr. WNR3500-100ISS
2. NETGEAR WGR614 WIRELESS-G ROUTER / Tillv.art.nr. WGR614IS
Har du testat dedikerade switchar tex netgear FS108/GS108?
Och SUPER att du angripit rippningen avseende läsare! Har inte haft tid med det ännu.
Har dock testat rippningspgm och funnit EAC bäst, men inte testat dbpoweramp.
Har du testat fram bästa config i EAC/dbpoweramp innan du jämförde dem mot varandra?
Har tyvärr fått indikationer att bästa config kan ändras beroende av PC...störande då det KAN innebära att även bästa rippningspgm kan vara beroende av PC, alt även läsare.