selleri.de

Menar du allvar med dina inlägg eller är du bara ute efter att provocera folk i största allmänhet? Har du nåt vettigt att komma med överhuvdtaget? Vad jag vet finns det ingen möjlighet till omläsning av material för korrigering i vanliga CD-spelare med Redbok, så varför skulle det slösas med materialet på skivan som du säger?

Comstedt wrote:

Menar du allvar med dina inlägg eller är du bara ute efter att provocera folk i största allmänhet? Har du nåt vettigt att komma med överhuvdtaget? Vad jag vet finns det ingen möjlighet till omläsning av material för korrigering i vanliga CD-spelare med Redbok, så varför skulle det slösas med materialet på skivan som du säger?

Din ton är otrevlig och du har fel.
Från Wikipedia:
The Red Book specifies the physical parameters and properties of the CD, the optical "stylus" parameters, deviations and error rate, modulation system (Eight-to-Fourteen Modulation, EFM) and error correction (Cross-interleaved Reed-Solomon coding, CIRC), and subcode channels and graphics.

Det är ingen garanti mot att bitfel uppträder och det finns inga absoluta checksummor inbyggda och jämföra med, men det förklarar varför en sketen laptop 99 ggr av 100 "råkar" skapa en 100% korrekt avläsning av en skiva vid rip. Varför skulle omläsning vara nödvändig om du lägger ut lite extrainformation lite lagom så du "enkelt" kan ta fram något vettigt av det du just läst in? Om skivan är skadad blir det säkert fel igen.

fredrik wrote:

Comstedt wrote:

Menar du allvar med dina inlägg eller är du bara ute efter att provocera folk i största allmänhet? Har du nåt vettigt att komma med överhuvdtaget? Vad jag vet finns det ingen möjlighet till omläsning av material för korrigering i vanliga CD-spelare med Redbok, så varför skulle det slösas med materialet på skivan som du säger?

Din ton är otrevlig och du har fel.
Från Wikipedia:
The Red Book specifies the physical parameters and properties of the CD, the optical "stylus" parameters, deviations and error rate, modulation system (Eight-to-Fourteen Modulation, EFM) and error correction (Cross-interleaved Reed-Solomon coding, CIRC), and subcode channels and graphics.

Det är ingen garanti mot att bitfel uppträder och det finns inga absoluta checksummor inbyggda och jämföra med, men det förklarar varför en sketen laptop 99 ggr av 100 "råkar" skapa en 100% korrekt avläsning av en skiva vid rip. Varför skulle omläsning vara nödvändig om du lägger ut lite extrainformation lite lagom så du "enkelt" kan ta fram något vettigt av det du just läst in? Om skivan är skadad blir det säkert fel igen.

Delvis fel, sant. Orkar inte reda ut det nu.

Har någon tagit illa upp ber jag om ursäkt!

Jag själva tolkade negativa fakta som provocerande då vissa delar i alla fall är felaktiga. En enkel sak är att Linn inte använder den Cd-mekaniken från CD12 längre och anledningen till att de slutatde med den var inte att de finns annat billigare utan att delarna inte tillverkades längre och de kunde inte köpa in dem.. Kvarstår dock att jag undrar om sådana skriverier angående hur dåliga linn är eller vad de inte gör längre gjort om det är rena provoceringar eller bara bittra? konstateranden.

Den andra infon stämmer inte enligt min mening.

i verkligheten utgör den digitala signalen inte ett problem. Felen sitter ( som inte ska överdrivas ) i analogsteget numera.

Rutger wrote:

i verkligheten utgör den digitala signalen inte ett problem. Felen sitter ( som inte ska överdrivas ) i analogsteget numera.

Nej, det stämmer inte alls.

Du kan precis lika gärna påstå motsatsen och skriva att "analogsteg för en spottstyver uppvisar numera state of the art-prestanda". För det finns analoga kretsar med fantastiska specifikationer, men det innebär tyvärr inte att de automatiskt låter bra. Det kan räcka med att lägga alla jordanslutningar lite suboptimalt på kretskortet: Kretsens fina siffror är i det närmaste oförändrade, men musikaliskt låter lösningen stendött.

Precis samma sak är det i digitala sammanhang. Du har rätt i att bitkorrekthet inte varit några problem på massor av år och att det i detta fall handlar om rent reklamsnack (nästa gång ni är på en demo och den som demar nämner fördelen med 100% bitkorrekt överföring till den fina nätverksspelaren: Fråga vänligt hur många procent som den gamla CD-spelaren brukade missa, så att man kan få en uppfattning om graden av förbättring ).

Tillverkarna av komponenter har också sitt reklamsnack - och lyssnar man på det kan man lätt tro att de nya kretsarna är i det närmaste felfria. Men på samma sätt som i den analoga kretsen så kan (till exempel) en liten miss i spänningsregleringen av en digital sektion göra att musiken som kommer ut i en helt annan ände av apparaten inte låter något vidare alls.