selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Fri May 02, 2025 11:44

Unanswered topics | Active topics


» »

All times are UTC+02:00



Post new topic  Reply to topic  Page 2 of 4
  [ 50 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 Next
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
henriklh
PostPosted: Thu Mar 19, 2009 11:25 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Wed Oct 15, 2003 17:29
Posts: 2251
Wilson wrote:
Däremot så är Kan ingenting mot ett par Majik 140 som matas med en RIKTIG signal.
Alltså förlåt, men Mimik är ingenting mot en Sneaky DS, Kan mot Majik 140 har du faktiskt inte jämfört. :wink:

_________________
Mina annonser på AudioWoof
Top
   
Reply with quote  
ulfbnilsson
PostPosted: Thu Mar 19, 2009 12:04 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Jan 11, 2004 14:27
Posts: 945
Wilson wrote:
Nästa steg är troligtvis att köra aktivt.

Sålde iväg min förra DAC (Apogee Duet) och de sista av de gamla Linn-grejerna idag.
Skönt med lite andrahandsvärde på Linn-grejer.
Om jag vore som du, sa skulle jag overvaga att som nasta steg byta ut 5103 mot en Kikkin. Det ar ju en forbattring som ligger narmare kallan, dvs source first och borde darfor ge en storre forbattring an aktivering. Det fina ar ju dessutom att den inte behover kosta sa mycket. Beroende pa vad du kan fa for 5103:an sa kan du ju tom gora en liten vinst om du har tur.

Nar du korde datorn in i Apogee dac:en, du funderade aldrig pa att prova den inbyggda DAC:en i 5103:an istallet?
Top
   
Reply with quote  
Wilson
PostPosted: Thu Mar 19, 2009 13:04 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Fri Mar 07, 2008 17:02
Posts: 205
ulfbnilsson: Ja en KIKKIN hade varit jäkligt billigt att uppgradera med men det är mycket annat som ska kopplas in i 5103:an också så det går tyvärr inte.

Henriklh: Kan vi inte chansa på att Majik 140 är bättre än Kan då? :roll:
Top
   
Reply with quote  
henriklh
PostPosted: Thu Mar 19, 2009 14:01 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Wed Oct 15, 2003 17:29
Posts: 2251
Det är dom såklart, men du har inte jämfört. En intressant jämförelse som kanske skulle ge dig ännu mera insikt vore Majik DS-Kan mot Sneaky DS-Majik 140. :D

_________________
Mina annonser på AudioWoof
Top
   
Reply with quote  
Wilson
PostPosted: Thu Mar 19, 2009 14:45 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Fri Mar 07, 2008 17:02
Posts: 205
Henrik: Ja hade varit kul att testa skillnaden.

Vad tycker du jag ska ge för en beggad Majik DS förresten? Någon idé?
Top
   
Reply with quote  
henriklh
PostPosted: Thu Mar 19, 2009 21:34 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Wed Oct 15, 2003 17:29
Posts: 2251
Wilson wrote:
Vad tycker du jag ska ge för en beggad Majik DS förresten? Någon idé?
Jag vet faktiskt inte? Typ 75-80% av nypris? Annars är det väl lika bra att köpa nytt?

_________________
Mina annonser på AudioWoof
Top
   
Reply with quote  
Wilson
PostPosted: Fri Mar 20, 2009 23:03 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Fri Mar 07, 2008 17:02
Posts: 205
Hämtar en ny Majik DS imorgon. :lol:
Top
   
Reply with quote  
Linnofil
PostPosted: Sat Mar 21, 2009 09:11 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Thu Dec 01, 2005 14:59
Posts: 1142
Location: Göteborg, Sveriges framsida!
:mrgreen: Grattis! Det är vad jag kallar insikt! Även om jag själv hade klämt in en Akurate DS i den budget du har haft. (Med t.ex. din gamla LK100 & Unik/Kolumn istf 5125/M.140) men jag är ju som jag är... :wink: I vilket fall så har du gjort en rejäl resa från Mimiksystemet via en Applesvacka till dagens riktigt bra system. Kul för dig, och för alla som hälsar på dig! Grattis än en gång, det måste vara väldigt roligt!
Top
   
Reply with quote  
Wilson
PostPosted: Sat Mar 21, 2009 09:21 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Fri Mar 07, 2008 17:02
Posts: 205
Oj! Tack tack!

Ja, fast det är lite nervöst faktiskt. Ska jag få allt att fungera?
Nätverksgrejer gör mig oftast lätt förvirrad.

Nu slår jag även till på en Qnap Nas med förinstallerat Twonky.
2x640 GB borde väl räcka ett tag tycker man. Ska köra RAID.

Ja, det här blir allt en spännande dag!! :D :D :D :D
Top
   
Reply with quote  
Bill50x
PostPosted: Sun Mar 22, 2009 12:57 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5315
Location: Bromma-Stockholm
Wilson wrote:
Oj! Tack tack!

Ja, fast det är lite nervöst faktiskt. Ska jag få allt att fungera?
Nätverksgrejer gör mig oftast lätt förvirrad.

Nu slår jag även till på en Qnap Nas med förinstallerat Twonky.
2x640 GB borde väl räcka ett tag tycker man. Ska köra RAID.

Ja, det här blir allt en spännande dag!! :D :D :D :D
Grattis till nya prylarna! Det ska nog fungera med nätverket också. Det första är att få det rulla, det brukar gå lätt. Nästa steg är att optimera prestanda och det är svårare. Men det är bara att ligga i :-)

Köra raid, ja. Varför det? Kör du raid 0 så fungerar båda diskarna som en enda. Du får lite bättre prestanda (läs- och skrivhastighet) och du utnyttjar hela diskutrymmet men du lever farligare. Om en disk går sönder är all data borta. Ja, om du inte gör regelbundna backuper förstås.... Raid 1 innebär att diskarna speglas och du har bara 640 GB tillgängligt totalt. Men om en disk går sönder finns all data kvar på den andra. Mindre utrymme och större säkerhet mao. För att spela musik behöver du inte den bättre prestandan i raid 0.

/ B

_________________
"När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet."
Ikemi/Majik DSM, LP12/Ekos/Akiva/Lingo2, B&W DM603
Top
   
Reply with quote  
Wilson
PostPosted: Sun Mar 22, 2009 15:59 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Fri Mar 07, 2008 17:02
Posts: 205
RAID1 är ett absolut måste för min del. Antingen så har jag ett störande magnetiskt fält runtomkring mig eller bara otur. Hårddiskar i min ägo håller knappt ett år. Känns skönt att kunna ha lite backup på grejerna.

Systemet fungerar just nu. Men väldigt ostabilt. En del filer vill inte spelas för att sedan spelas 5 min senare. Jag kör på Mac och det hela känns välidgt PC. Vilket är väldigt illa i mitt fall. Antar att enda sättet att fibbla med filerna på NASen är via ftp?

Ska försöka lägga ned all musik jag har så fort som möjligt så slipper man tänka för mycket på det.

Det vill till att någon riktig Appleanvändare kommer in och snyggar till allt det här åt Linn! :)
Top
   
Reply with quote  
Wilson
PostPosted: Sun Mar 22, 2009 16:22 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Fri Mar 07, 2008 17:02
Posts: 205
Nu blev man ju jätteimpad. QNAP209 eller KINSKY, (ev FTP-programmet) tål inte å,ä, ö.
Haha. Ska jag döpa om alla svenska låtar nu?
Top
   
Reply with quote  
Bill50x
PostPosted: Sun Mar 22, 2009 16:35 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5315
Location: Bromma-Stockholm
Wilson wrote:
Nu blev man ju jätteimpad. QNAP209 eller KINSKY, (ev FTP-programmet) tål inte å,ä, ö.
Haha. Ska jag döpa om alla svenska låtar nu?
Det verkar som om kommunikation mellan Mac och PC ställer till det lite extra med de svenska tecknen. Tankar jag upp filer till någon som kör sin FTP på en Mac så krånglar det ofta med tecknen.

För min del går sådana system fetbort. Programvaror som inte kan kommunicera med svenska tecken är inget att ha. Men jag kan ju knappast kräva att alla ska dumpa sina Mac´ar ;-) Och inte tänker jag byta min PC heller....

/ B

_________________
"När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet."
Ikemi/Majik DSM, LP12/Ekos/Akiva/Lingo2, B&W DM603
Top
   
Reply with quote  
Wilson
PostPosted: Sun Mar 22, 2009 17:44 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Fri Mar 07, 2008 17:02
Posts: 205
Det hände något konstigt...
Flera av de Bo Kaspers-låter som innehöll något med å, ä, ö hade det bytts namn på. Möjligtvis ftp'n som gjorde detta. Jag döpte då om några av dessa filer och la till ändelsen .flac
Efter en "rescan content directories" så heter låtarna plötsligt vad de ska heta... Med å ä ö och rätt ändelse... Fattar ingenting.

Ljudmässigt så tycker jag en del musik låter jättebra en del inget speciellt... och en del faktiskt dåligt. Jag antar att jag har en salig blandning rippar med olika kvalitet.
Framförallt Smashing Pumpkins album från 1995 låter jätteskumt. Dovt och bullrigt. Mycket av musiken känns lite "beslöjad". Det blir nog ett hembesök hos mig för Kalle på HF snart :)
Top
   
Reply with quote  
Wilson
PostPosted: Mon Mar 23, 2009 20:17 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Fri Mar 07, 2008 17:02
Posts: 205
Helt klart ripparna som skiljer sig åt. En del låter ju helt otroligt dåligt.
Man får skylla sig själv som laddar ner lite varstans ifrån.
Top
   
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  Page 2 of 4
  [ 50 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 Next

» »

All times are UTC+02:00

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 5 guests

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited