selleri.de

Som sagt, om du och/eller andra upplevt ( ) mitt specifika ordval som stötande ber jag om ursäkt.

Däremot att det skulle vara skillnad på två identiska filer är ju en paradox både semantiskt och praktiskt.

Jag undrar hur en flacfil är uppbyggd?
Vad jag försöker säga är att en databas kan innehålla samma data (t.ex. kundnr etc) men binärkoden skiljer sig åt.

Vad jag försöker säga är att en databas kan innehålla samma data (t.ex. kundnr etc) men binärkoden skiljer sig åt.

Jag undrar hur en flacfil är uppbyggd?

En tanke som jag hade är att: Om den är uppbyggd som någon form av datafil (eller databasfil) så skulle det kunna innebära att det är indelad i olika fält innehållande specifik information: tex: Metadata etc. Innebär också att det skulle kunna finnas tomma fält som inte används. Kör man då en fråga på filen så får man samma svar även om det finns flera tomma fält, så länge som de som är ifyllda innehåller samma data.

Vad jag försöker säga är att en databas kan innehålla samma data (t.ex. kundnr etc) men binärkoden skiljer sig åt.

Troligtvis är jag helt ute och reser, men det var en tanke som jag fick. Hoppas någon fattar vad jag mernar.

Frågan är ju om 1) Filerna verkligen är identiska, och 2) Om de är datamässigt identiska, hanteras de på identiskt sätt när de spelas upp?

2) kräver antagligen lite mer arbete. Är båda filerna ofragmenterade? Går det att flytta deras position på NAS:en? Kvarstår skillnaden även om de byter plats? Finns det någon annan information i systemet om filen som kan påverka hur paketen levereras till DS:en eller hur NAS:en arbetar när den ska hämta och/eller skicka informationen ut på nätverket?

Man borde också kunna läsa av paketen som anländer till DS:en i realtid för att se om allting verkligen är identiskt vid avspelning av de två filerna. Verkar dock en aning komplicerat om man inte redan har utrustning för sådant.

Bara kastar fram lite idéer här.

Någon som testat om det är någon hörbar skillnad mellan EAC VS dBpoweramp Reference R13 rippade skivor ?

Fördelar rent handhavandemässigt:
- Snabb! En skiva tar 3-5 minuter (jag har en snabb dator ifs), med EAC tar det 20 minuter.

Man kan rippa HDCD.

Men DBPA går att tweaka mycket med olika inställningar så att det blir nästan lika bra musikaliskt som EAC... DBPA med standardinställningar ger förfärliga rippar som låter helt kass.

Till alla er som rippar utan att ha en DS kan jag bara säga: Gör inte det! Ni måste kolla ripparna innan ni går vidare och kör alltihop. Ett tips (som jag skrivit om tidigare, se länkar nedan) är att rippa på olika sätt och sen ta med sig filerna till Linnbutik eller nån som har en DS, INNAN ni fortsätter rippa mera. Det är större skillnader än ni tror.

För den som inte orkar fixa egna omslag med EAC så kan man ställa in så att DBPA hämtar enbart omslagen. Själv kör jag fortfarande manuellt för full kontroll, en del tvingas jag t.o.m. scanna.

möjligheten att testa "WAV-identiska" filer FTP'ade över halva Sverige. Det är nu gjort och mottagaren kunde inte höra skillnader. Men det kunde jag hemma, det verkar som att skillnaderna kanske inte överlever FTP.