selleri.de

Är det någon som testat andra statv till akurate 212 typ katan stativ
Måste säja att stativen till 212 är ganska dyra, men de kanske är värda pengarna?

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

212-stativen är väldigt stabila och dessutom är högtalarna fastskruvade i stativen så man kan nog anta att staiven är en del av konstruktionen helt enkelt. 212 på Katanstativ blir inte alls så stabilt och dessutom lär det bli ett rejält märke i golvet om en 212.a ramlar. Inte kul om den går sönder heller för den delen.

Frågan är om inte Sara-Stativ vore ett bättre alternativ? Fast de kanske är för låga?

_________________
Mina annonser på AudioWoof

nja ju lägre ju bättre, så länge ljudet inte blir negativt påverkat

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

Jo, jag tänkte på ljudet. Såvitt jag förstår så är avstånd till golv ännu viktigare än avstånd till bakvägg (som ju är otroligt viktigt).

_________________
Mina annonser på AudioWoof

Jag skulle tro att stativen till dem är gjorda för att ge så bra ljud som möjligt. Att jämföra med ett sativ skulle jag tro går att jämföra med att ha golvhögtalare med eller utan Linns tillvalsfot, dvs att orginalstativet i det här tillfället tillför ganska mycket. plus att det går att skruva fast högtalaren i dem. Men är du säker på att du inte kommer välta dem på andra stativ kan du kanske börja med något billigt beggagnat stativ tills du har pengar att byta för. Bara min tanke i det hela.