selleri.de

Jag undrar lite hur tröga Linns högtalare är att driva ? Jag tänker t ex på Keltik, Espek, Kaber eller Ninka och Katan.

Jag driver i dag ett par Ninka passivt med ett 2250 men det skulle vara intressant med en jämförelse av de andra Linn högtalarna. Som det ser ut i dag är det passivt som i första hand gäller.

/ Ronny

Keltik går inte att köra passivt.

Kaber är trögdriven, behöver mycket kräm för att verkligen komma till sin rätt.
Katan är trögare än Ninka (85dB vs 90dB), och blir givetvis mycket trevligare med kraftigare slutsteg (givet att det inte bara är kraftfullt utan även bra i övrigt såklart).

Med både Kaber, Ninka och Katan tycker jag dock att de är väldigt bra redan med aningen mindre kraftfulla slutsteg. Visst, inte lika bra som med mer kraft, men med ett 2250 kommer du långt!

Hej Ayn ! Kan du förtydliga dig när det gäller vilka högtalare som är lättdrivna d v s som kan köras på ett 2250 steg. Du kanske menade Espek Ninka och Katan ?

2250+Espek har jag aldrig hört, så kan inte uttala mig. Såvitt jag vet är rangordningen vad gäller tröghet som följer, från trögast till "minst trög": Kaber, Katan, Espek, Ninka.

Du KAN köra alla dina listade alternativ med ett 2250 (förutom Keltik då, som inte kan köras passivt). Alla av alternativen mår ännu bättre av att stoppa t.ex. två Klimax Solo bakom dem, eller för den delen ett till 2250 och gå aktivt, men med tanke på hur bra 2250 är så är jag hyfsat säker på att det skulle bli bra också.

2250+Ninka passivt tycker jag låter mycket bra och är en svårslagen kombo, i klass med 5125+Ninka aktivt. Om jag vore du skulle jag snegla mer mot förstegsbyte för att få mest 'bang for the buck'.

Ninka går att driva aktivt med 6 slutstegskanaler också va? 5125 är ju annars en klockren låda för att köra aktivt, men missar man mycket genom att inte köra triampaktivt?

Posted from a Sony Ericsson mobile phone

Jag bytte från 5125 + Ninka aktivt till C6100 aktivt. Det är ett klart större lyft än man tror. Har sällan hört Ninka så bra. Man tror inte att det är samma burkar...

Björn

_________________
LP12/Keel/K-Radikal 2/Urika 1/Ekos 2/Akiva // Akurate DSM Katalyst // QNAP 219P II // Cisco WS-C2960-8-TC-L // Akurate tuner // Majik 4100/6100 // Akubarik (externt aktiva) // Grado PS500e

OT
men hur stort var då lyftet till C6100/passivt 242?
Större/mindre....

Ännu större, men en annan ljudbild. 242 låter mindre högtalare, mer live helt enkelt. Är väldigt nöjd!
Skulle gissa att det i stil med 5103 till Klimax Kontrol.
Vilket ju naturligtvis är ett ännu större lyft, men om vi pratar ljudkaraktär...

_________________
LP12/Keel/K-Radikal 2/Urika 1/Ekos 2/Akiva // Akurate DSM Katalyst // QNAP 219P II // Cisco WS-C2960-8-TC-L // Akurate tuner // Majik 4100/6100 // Akubarik (externt aktiva) // Grado PS500e

Har kört Ninka passivt med 2 st. LK140 kör dom nu aktivt med samma slutsteg och skillnaden är enorm, aktivt blev Ninkan en fullregisterhögtalare med grym aktoritet och enormt sväng. I princip alla plattor jag spelar låter bra och jag har äntligen slutat fundera på nya uppgraderingar.

Det låter intressant. Jag undrar lite hur Ninka med ett passivt 2250 är jämfört med t ex två 140 aktivt. Kan det vara så att kraften i ett 2250 passivt har samma påverkan på högtalarna som två 140 aktivt eller är det aktiv processen som får högtalarna att öppna upp.

Aktiva ninka vs passiva är enorm skillnad vad som blir bättre mellan aktivt 2xLK140 eller passivt 2250 är nog lite svårt att säja, vissa saker kommer att bli bättre med aktivt och LK140 medans vissa saker kanske inte är lika bra som som med ett passivt 2250

Så slutsats, köp ett ett till 2250 och kör aktivt då blir allt bättre

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

Det jag menar är att du kanske inte upplever att allt blir bättre om du tar sämre slutsteg och går aktivt

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

Hej Pekka, jag ser att du driver dina espek aktivt. Har du gjort en jämförelse mellan Ninka - espek samt Espek aktivt - passivt ?

/ Ron

japp jag har haft Ninka hemma, testade då passivt samt aktivt med 5125 och just ninka är det enorm skilland mellan aktiv och passivt man kan inte tro att det är samma högtalare.

Jag har även haft Katan samt mina nuvarande Espek både passivt samt aktivt

Men skillanden är inte lika stor på dessa högtalare som det är med ninka passivt vs aktivt

Jag har även testat att köra mina Espek biampade med 2 X 2250 för att sen gå aktivt med ett 5125 i basen, det vart bättre aktivt men inte allt vart bättre, utan det vart först när det sista 2250 kom på plats som det mesta föll på plats

Hur ninka står sig i jämförelse mot espek kan jag inte svara på eftersom jag inte jämfört dessa mot varandra, men passivt vs passivt är det inget snack om att espek är mycket bättre.
Hur det är aktivt vs aktivt är jag inte så säker på eftersom jag hört ninka alldeles för lite aktivt för att kunna ge ett omdömme

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,

Tack Pekka för ett uttömmande och mycket informativt svar. Jag funderar på att uppgradera och har tänkt mycket på vilken väg att gå.

mvh Ronny