selleri.de

...fast du gör inte så mkt med de nya formaten i ett nytt försteg
om du ska använda din 2.1:a... Det är bara med en HD-DVD- eller
Blueray-spelare som du har någon användning av de nya formaten.

Jag tror mig knappt kunna höra skillnaden mellan Uni 1 respektive 2. men jag kan verkligen se skillnad mellan en CRT och en projektor, om inte annat på möjlig storlek på bilden
...

Tror. Har aldrig lyssnat på någon av apparaterna. Men jag har lyssnat på andra CD-spelare från Linn och andra tillverkare och även om jag kan höra skillnad på dem om jag anstränger mig är den inte värd prisskillnaden. Och bara prisskillnaden mellan 1:an och 2:an räcker väl till en bra skärm?

/ B

Bill50x wrote:

Tror. Har aldrig lyssnat på någon av apparaterna. Men jag har lyssnat på andra CD-spelare från Linn och andra tillverkare och även om jag kan höra skillnad på dem om jag anstränger mig är den inte värd prisskillnaden. Och bara prisskillnaden mellan 1:an och 2:an räcker väl till en bra skärm?

/ B

Vore det inte klädsamt att skriva (explicit) att du inte hört någon av spelarna i så fall!? Du är ju en ganska flitig deltagare på forumet och man kan lätt få intrycket av att du också är relativt initierad, viket du i varje fall i det här fallet uppenbarligen inte är. Att påstå något om Linn:s CD-spelare utan att ha hört en 1.1 (eller CD12), skulle jag vilja påstå, är ungefär som att uttala sig om LP12 baserat på lyssninsintryck från en Basik eller Axis.

... Nu kanske Linns prispolitik förändras och vi kanske rentav får möjlighet att inhandla apparater som inte bara låter bra utan även kan anses vara prisvärda.

/ B

Bill50x wrote:

... Nu kanske Linns prispolitik förändras och vi kanske rentav får möjlighet att inhandla apparater som inte bara låter bra utan även kan anses vara prisvärda.

/ B

Jag är i så fall en av dom som direkt vill påstå att Linns prylar i de allra flesta fall är oerhört prisvärda. Man kan ju jämföra med vad konkurrenterna kan åstadkomma till samma pris. Det ger ofta lite perspektiv. För att ta ett kanske lite extremt exempel (och emotsäga din ståndpunkt) så är min åsikt att t.ex. Unidisk 1.1 är klart prisvärd. Den kostar en hel del pengar, men den levererar också (förutsatt att man vill spela CD/SACD/DVD-Audio).

hardcorelinnie wrote:

Bill50x wrote:

... Nu kanske Linns prispolitik förändras och vi kanske rentav får möjlighet att inhandla apparater som inte bara låter bra utan även kan anses vara prisvärda.

/ B

Jag är i så fall en av dom som direkt vill påstå att Linns prylar i de allra flesta fall är oerhört prisvärda. Man kan ju jämföra med vad konkurrenterna kan åstadkomma till samma pris. Det ger ofta lite perspektiv. För att ta ett kanske lite extremt exempel (och emotsäga din ståndpunkt) så är min åsikt att t.ex. Unidisk 1.1 är klart prisvärd. Den kostar en hel del pengar, men den levererar också (förutsatt att man vill spela CD/SACD/DVD-Audio).

Jo, där har vi helt olika åsikt. Jag anser att de flesta Linn-prylar är klart överprissatta. Prisvärdheten försvann för många många år sedan. Själv fastnade jag för första gången för en Linn-pickup när jag lyssnade på en Arkiva B hos Anders på Tonläget. Kombinationen med Linto var otroligt välljudande och det bästa jag då hört från Linn. Detta var runt 2004. Jag beställde då en uppgradering av min LP12:a vilket innebär att jag idag sitter med en LP12/Ekos2/Lingo2/Linto2/Trampolin/ArkivaB-kombination som iofs låter alldeles utmärkt, men prisvärd - icke! Kombinationen kostar minst 75 tusen för mycket. Pickupen spårar tex ganska dåligt och många "45-varvs tolvor" är nästan ospelbara. Min gamla Sumiko "Blue Point Special" är betydligt bättre när det gäller spårning och obetydligt sämre i musikaliskt driv ("Linn-parametrar").

Att Linn "A" är bättre än Linn "B" betyder inte att Linn totalt sätt är bättre än något annat märke. Det är navelskåderi och tyvärr en bidragande orsak till att Linn kan ta ut fantasipriser för sina produkter.

/ B

.. Att Linn "A" är bättre än Linn "B" betyder inte att Linn totalt sätt är bättre än något annat märke. Det är navelskåderi och tyvärr en bidragande orsak till att Linn kan ta ut fantasipriser för sina produkter.

/ B

Men håller denna argumentation nu Bill? Först diskuterade några unidiskar som du inte hade lyssnat på. Sedan nu så diskuterar du om de är prisvärda eller inte.

ed wrote:

Men håller denna argumentation nu Bill? Först diskuterade några unidiskar som du inte hade lyssnat på. Sedan nu så diskuterar du om de är prisvärda eller inte.

För mig är dom (Uni 1/2) inte prisvärda hur bra dom än låter. Så mycket bättre kan dom bara inte låta än motsvarande maskin för en tiondel av priset. För i så fall skulle dom låta bättre än CD12:an och det gör dom väl inte?

Men visst, det är bara ett teoretiskt resonemang som grundar sig på att Linns grejor är för dyra. Som jag tror jag skrivit tidigare, min LP12:a har kostat mig totalt runt 80-90 tusen. Den låter otroligt bra men prisvärd är den inte. Prisvärdhet är dock en högst personlig värdering som ju ingen annan egentligen kan ha synpunkter på. Man kan bara tala för sig själv. Och det är precis vad jag gjort

... En 1.1 är alla gånger värd merpriset om man har pengarna, men prisvärd
Vad Akurate CD kostar visar väl rätt tydligt att 1.1 var överprisad

... Verkligen heten finns inte i teorin, men teorin är en beskrivning av verkligheten som i sin tur bygger på erfarenheter på verkligheten.

Om nu verkligheten existerar.