Lejonklou wrote:
Jag ska jämföra en lödd Linn Digital Interconnect med den kabel som HF säljer, som Per refererar till ovan. Återkommer med en rapport!
Nu är det gjort! HF:s crimpade digitalkabel låter annorlunda än den lödda Linn Digital Interconnect. Jag upplever HF:s som ljusare, skarpare och rytmisk lite stressad. Blindtestade idag med en bekant (det var inte planerat utan råkade bli så) och han sa att HF:s lät skarpare och mer detaljerad men var tveksam till om den var bättre.
Linn Digital Interconnect (lödd av mig med Linn Black RCA i ena änden och en Neutrik BNC i den andra) tycker jag är något bättre enligt Tune Dem. Den låter mjukare, mulligare, lite långsammare och det är lite enklare att följa med i melodin.
Intressant nog är den ljudmässiga signaturen i HF:s kabel typisk även för crimpade analogkablar. Det blir skarpt och exakt, men inte nödvändigtvis bättre.
För er som har eller tänker köpa HF:s kabel så ska texten på kabelns mantel gå i signalens riktning. Jag fick två att jämföra och har meddelat Kalle vilken som var bäst. Tydlig skillnad!
Register
Login
FAQ
Search
Här kan ju bara finnas två lägen rätt eller fel...
Men jag minns också det förbjudna området. Min poäng är att med tillräckligt dåliga kablar är det inte längre tal om uppenbara ettor och nollor, utan någonstans däremellan. Sen har jag iofs också svårt att tro att det finns särskilt många kablar på marknaden som är riktigt så dåliga, men det kan vara bra för folk att hursomhelst tänka på ett det faktiskt 